<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 向這樣優秀的議會致敬,一點也不覺得荒誕 [打印本頁]

    作者: 龍城飛將    時間: 2011-1-23 14:31
    標題: 向這樣優秀的議會致敬,一點也不覺得荒誕
    本帖最后由 龍城飛將 于 2011-1-23 14:32 編輯

       今天看《新京報》一篇文章,(原文如下),我看后覺得不僅不可笑,而且這樣的盡職盡責的議會,議員真值得尊敬。效率低是低了點,但是起碼是集思廣益的一種方法,還電視直播,多么的陽光透明。 只要不是戰爭時期,我們寧愿看到這樣的低效率和內耗,因為這 總比拍大腿決策來的相對科學的多!


    英國上院誕生最殘酷辯論 議會鋪上床和睡袋
          最近,英國上議院的議員們經歷了一場被稱為“史上最殘酷”的議會辯論。旨在改革英國選舉制度的一項議案因為爭議巨大,在議會的審議不得不夜以繼日的進行,床被直接搬到了議會,食宿全在辯論間隙解決……這項讓議員們備受煎熬的法案必須在下月成為法律,才能為5月份的全民公決做好準備。

      在英國,這是一次平常的議會辯論,但它卻被英國媒體稱之為“史上最殘酷”,只因這場國會審議,整整持續了20多個小時。

      21小時舌戰創紀錄

      英國媒體說,這可能是英國上議院持續時間最長的一次辯論,辯論的內容是涉及該國選舉體制改革和選區重新劃分的《議會選舉和選區法案》。這次辯論從1月17日下午3點48分開始,但由于分歧過于巨大,當夜幕降臨時,辯論仍然沒有絲毫結束的跡象,只得徹夜進行。上議院隨即為議員們準備了床鋪和點心,以便讓他們能保持精力。

      當英國選民已經進入夢鄉之際,上院的議員們還在議會“挑燈舌戰”。直到第二天中午1點,這場馬拉松式的大辯論才“被迫暫停”,因為上議院當天將有3名新議員就職。此時,距離這次辯論開始已有20多個小時。不過,這還不是結束,辯論將在當天下午再度恢復。

      通常情況下,上議院的辯論一般下午開始,當天晚上10點前結束。因此,長達21個小時的馬拉松式辯論嚴重挑戰一些議員的體力和意志極限。當辯論激烈進行時,2名議員癱坐在自己的座位上,不斷揉眼睛試圖維持清醒。還有幾名議員在其他議員發表演說時干脆閉上了眼睛。

      這些情景,都被英國媒體向全國直播。

      上院議員斯蒂爾爵士說,這場“馬拉松式辯論”簡直要了上了年歲的議員們的命。“我72歲了,不過還有更老的議員,我都不知道他們怎么能挺過這次辯論。”

      議會鋪上床和睡袋

      不過,即便是困倦難當,執政黨和在野黨議員們也照舊立場分明。一名在野黨議員拒絕了議會提供的床鋪,他帶著睡袋來到議會,并把睡袋放到自己座位下。他說:“我不和保守黨人一起睡。”

      但是,在工黨議員格羅科特看來,不僅不能“朝野同床”,單獨睡也大不應該,因為這是在嚴肅的議會審議期間。“我們在討論至關重要的問題,上議院里卻準備了床,好讓議員們可以安心睡大覺,這是在侮辱下議院。”

      目前,圍繞《議會選舉和選區法案》,上議院的氣氛已經變得極為激烈。中立議員達爾斯頓說:“令我不安的是,我們現在都變得非常疲憊,辯論卻越來越有火藥味。”

      自民黨議員格里夫斯呼吁議員們保持冷靜。他說:“上議院中的每個人都該冷靜下來,尤其是那些花12小時審議3項內容的議員。”

      格里夫斯批評說,在野黨拖延辯論時間是在濫用議會程序。

      朝野議員互不相讓

      目前,在野黨和執政聯盟關于《議會選舉和選區法案》的嚴重分歧還沒有顯示出彌合的跡象。這是一項對英國選舉體制有著重要影響的法案。英國政府堅持要求這一法案完全按照現有內容,按期在上議院通過。但是,許多議員對現有法案中的第二部分、尤其是關于重劃選區、減少下議院議席的內容存有異議。

      事實上,在17日的“馬拉松式辯論”之前,對這一法案的審議就已經非常緩慢。上議院領袖斯特拉斯克萊德17日在上議院辯論期間發表講話,督促審議進程加快。他說:“雖然議會應當對法案進行恰當的、詳細的審議,但是議會也應當在合理的時間內完成這些工作。上個禮拜,6個小時只討論了2項法案內容,我們不能再慢了。”

      斯特拉斯克萊德說,在野黨決定進行“馬拉松式”辯論,將使情況變得很棘手。他指責說,在野黨此舉有政治意圖,他們試圖使聯合政府提出的這一關鍵法案流產,全民公決無法進行,從而最終阻止改革計劃。

      但在野黨方面卻對上述指責予以否認,在野黨議員稱,正是執政聯盟不愿意作出妥協,才導致了當前的僵局。上議員、前工黨內閣大臣奈特在博客中寫道:“政府不愿意就這一法案做出妥協,以避免這種極度僵持的局面,這非常可恥,其結果就是議員們整夜不能睡覺,甚至明天和今后幾天都睡不了。”

      改革法案將全民公決

      根據英國選舉委員會的規定,選舉改革法案必須在2月16日前通過,并在10周后舉行全民公決。為了節省費用,英國政府決定,全民公決將和地方選舉一起,在5月5日這天進行。不過目前,這一法案還處在委員會審議階段。委員會審議后,法案還需經過上議院全會審議,在此之后進行三讀投票表決。

      “目前的局面毫無益處,我的同僚們都顯得有點暴躁,平時的禮貌和友愛有枯竭的跡象。”面對還可能繼續的“史上最殘酷”辯論,奈特無奈地說。本報記者 馬晶

      背景

      貴族議員同樣“較真”

      近10年來,英國上議院出現過多次馬拉松式辯論。盡管并非經由民選產生,多為貴族的上院議員們對于法案審議的“較真”程度,并不亞于下議院。

      2000年7月,一場有關足球相關法案的辨論持續到第二天凌晨5點12分;2000年10月,關于鄉村路權法案的辯論持續到了第二天早上7點;2003年10月,議員們對健康和社會護理法案的辯論拖到第二天凌晨4點54分。在2011年1月17日到18日的“史上最殘酷”辯論以前,英國上議院最長的一次辯論是在2005年3月10日到3月11日,辯論從頭一天上午11點一直持續到第二天晚上7點31分,審議的內容是反恐法案修正案。

      英國議會由上議院和下議院組成。上院議員包括王室后裔、世襲貴族、終身貴族、上訴法院法官和教會大主教及主教。不經選舉產生。下院議員由普選產生,采取簡單多數選舉制度,任期5年。
      
      作者:馬晶


    作者: hujinshui    時間: 2011-1-23 14:57
    在中國不適合,看看臺灣就知道,早動手了
    作者: hujinshui    時間: 2011-1-23 15:19
    回復 龍城飛將 的帖子

    剛知道我們是老鄉。老鄉你說 哪個國家打架的多 偉大領袖都講過 槍桿子里面出政權, 他老人家為啥曾經緊急呼吁 要文斗,不要武斗。中國要到英國現在的水準 保守講 50年以后
    作者: hujinshui    時間: 2011-1-23 15:38
    回復 龍城飛將 的帖子

    謝謝問候,常交流




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 青冈县| 英德市| 哈密市| 宝坻区| 大庆市| 那坡县| 册亨县| 富蕴县| 溧水县| 潢川县| 乐安县| 柳州市| 中牟县| 南通市| 江津市| 汤原县| 八宿县| 长子县| 响水县| 饶平县| 教育| 女性| 涿鹿县| 达拉特旗| 茌平县| 洪湖市| 云龙县| 仙游县| 阿拉善盟| 板桥市| 荆门市| 深水埗区| 沈丘县| 海原县| 海盐县| 绍兴县| 江北区| 疏附县| 平塘县| 贵港市| 巴中市|