<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 求教：乳仔豬濃縮料12%和40%的差別 [打印本頁]

作者: 卓越 時間: 2010-12-11 13:50
標題: 求教：乳仔豬濃縮料12%和40%的差別
請教各位老師：
乳仔豬 12% 和40%濃縮料差別多大？性價比如何？@@007:

作者: wangxiaogang 時間: 2010-12-11 15:56
自己用了就知道了

作者: 山中的漫游者 時間: 2010-12-11 16:08
豬知道啊

作者: zhenzhen513 時間: 2010-12-11 16:32
乳仔豬 40%濃縮料是傳統的濃縮飼料，濃縮飼料中不含能量飼料或含少量能量飼料，用戶在使用時主要是與玉米等混合使用。12%濃縮料和傳統型濃縮
料不同，除玉米等大宗原料不含之外，對于易于采購和進行質量控制的豆粕讓用戶自行添加。

作者: falconwzg 時間: 2010-12-11 16:55
養殖戶的設備受到限制，養殖戶和規模化豬場都建議用40%的濃縮料。

作者: lcqbj2008 時間: 2010-12-11 18:54
問的不貼切，不好回答啊，40的有可能只是在12的基礎上又多了些蛋白原料，也可能連微量元素，維生素都不一樣，怎么比較呢

作者: wangli102510 時間: 2010-12-11 19:09
12%的性價比要高，因為豆粕易造成拉稀，可以考慮加一下炒大豆，實驗證明，效果不錯。

作者: 畜牧歷史 時間: 2010-12-11 19:13
12%比40%少了豆粕與膨化大豆！

作者: 老笨 時間: 2010-12-11 19:24
不但是蛋白原料問題，12%的空間不夠，乳清粉等也不可能太高，所以總體上應不及40%的水平

作者: lvhaizhou 時間: 2010-12-11 23:35
12和40只是數字不同嗎？到底是怎么具體量化的呢？請教高人了

作者: godzilla 時間: 2010-12-12 00:39

老笨發表于 2010-12-11 19:24
不但是蛋白原料問題，12%的空間不夠，乳清粉等也不可能太高，所以總體上應不及40%的水平

12%的產品客戶自己調整空間大，加膨化大豆和豆粕等，配比后價格比40%的配比后價格更合適。

作者: xunliliu 時間: 2010-12-12 11:19
12%也好，40%也罷，都是一種忽悠人的手段，對不同的人使不同的招，總之是想讓你中他的招而不中其他人的招！總之，我們這些養殖戶總得任選一招來受！

作者: 卓越 時間: 2010-12-12 13:47
回復 godzilla 的帖子

謝謝高人指點

作者: Wangxiaanfeng 時間: 2010-12-12 17:35
12%本身蛋白含量低加入一般豆粕吸收利用率低。配后價格低。40%較多加入的豆粕一般膨化的要好或者是發酵豆粕，效果好。成本相對高點。其實12%也好40%也好關鍵是哪個廠家很重要。

作者: 卓越 時間: 2010-12-13 15:48
有道理

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：通榆县| 循化| 内乡县| 阳曲县| 武强县| 鄂州市| 衡山县| 永年县| 耿马| 仁寿县| 紫阳县| 广东省| 富裕县| 大邑县| 西丰县| 绥芬河市| 略阳县| 澎湖县| 临沂市| 东乡| 兰坪| 兴山县| 思南县| 北票市| 景德镇市| 拜城县| 循化| 凌源市| 子洲县| 汝南县| 罗源县| 大同县| 信宜市| 长治县| 那曲县| 大名县| 中牟县| 南城县| 渝中区| 阳西县| 八宿县|