<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 配制預混料時是否不必考慮原料中的維生素及微量元素的含量 [打印本頁]

    作者: lgch    時間: 2006-6-21 20:35
    標題: 配制預混料時是否不必考慮原料中的維生素及微量元素的含量
    配制預混料時是否不必考慮原料中的 維生素及微量元素的含量;若考慮應該怎么設置。請各位同行與以告知,謝謝
    作者: 狗王面包    時間: 2006-6-21 21:13
    標題: re:配制預混料時方方面面都要考慮
    配制預混料時方方面面都要考慮
    作者: lgch    時間: 2006-6-21 21:29
    標題: re:怎么考慮?原料中的維生素與微量元素都得加...
    怎么考慮?原料中的維生素與微量元素都得加上嗎?那如果所用的原料不確定怎么辦
    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-6-22 09:42
    標題: re:基本上,不考慮原料當中的含量,把它們作為...
    基本上,不考慮原料當中的含量,把它們作為安全量來對待
    作者: lgch    時間: 2006-6-22 14:01
    標題: re:謝謝,王老師。
    謝謝,王老師。
    作者: yyt    時間: 2006-7-25 20:50
    標題: re:一般不考慮,但是你想要有突破,還是可以做...
    一般不考慮,但是你想要有突破,還是可以做點文章,如有資料提出在雜粕多時,需要考慮豬飼料中的鉀的減少問題;也有專家提出目前國內某些原料中的礦物質含量比數據庫中實際數據高很多,甚至可以降低某些礦物質用量,以降低成本(礦物質成本越來越高了)。維生素就不必考慮了
    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-7-25 20:54
    標題: re:因為維生素多些,不是浪費,會提高生產效率...
    因為維生素多些,不是浪費,會提高生產效率啊!
    作者: 無名氏    時間: 2006-7-25 21:55
    標題: re:象博士說的那樣,原料中的不考慮,留作裕量...
    象博士說的那樣,原料中的不考慮,留作裕量.
    6樓說的也很值得探討,更精細一些,可減少浪費.恐怕作起來有困難,原料中的微量元素由于產地不同,含量也有差異,每批原料都搞定量分析,能容易執行嗎.
    作者: zcyaaa    時間: 2006-8-28 17:15
    標題: 不考慮,

    作者: 牧童    時間: 2006-8-28 23:05
    標題: re:NRC給出的是最低需要量,所以原料里的不...
    NRC給出的是最低需要量,所以原料里的不考慮為好!
    作者: ryming    時間: 2006-8-29 12:57
    標題: re:不用考慮,作為安全裕量![em06]
    不用考慮,作為安全裕量!
    作者: ysf9999    時間: 2006-8-29 17:11
    標題: re:沒辦法考慮噢,它們量太小,并且原料不同,...
    沒辦法考慮噢,它們量太小,并且原料不同,其成分也相差很遠的
    作者: hfhhp    時間: 2006-8-30 09:05
    標題: re:對于反芻動物必須要考慮,因粗飼料所占比例...
    對于反芻動物必須要考慮,因粗飼料所占比例大,粗飼料中微量元素又取決于土壤中的的微量元素,例如牛對銅的需要量很敏感,在山西的中條山地區(產銅礦),必須考慮當地粗飼料的銅含量,分析玉米秸桿的銅含量,精料中的銅含量要要降到NRC標準的三分之一到二分之一。總之,對反芻動物最好分析不同區域所用粗飼料的微量元素含量,所做飼料才有針對性!
    作者: 張小涵    時間: 2006-8-30 09:10
    標題: re:我配置飼料時也沒有算他的含量
    我配置飼料時也沒有算他的含量
    作者: ysf9999    時間: 2006-8-30 15:21
    標題: re:還是15樓的高見
    還是15樓的高見
    作者: l33929    時間: 2007-11-10 18:26
    一般如此 也有例外 如用發酵料 b族可少用一些
    作者: zjhkc    時間: 2007-11-10 19:03
    若要降低飼料成本,做到精確提供營養,是要考慮的,但操作不易.
    作者: wfzcdyt    時間: 2007-11-11 09:09
    本人觀點是如果條件具備的可以考慮維量元素的含量比較好的
    只需留有5----10% 的裕量就可以了
    作者: 飼糧拔千金    時間: 2008-5-5 23:06
    不用考慮:xuehu:
    作者: 趙曉慶    時間: 2008-8-18 10:47
    考慮與否要看你對配方的要求程度,如果要把配方精細化,那應該考慮,往往做配方的時候條件不允許考慮的太多。根據情況而定吧。
    作者: ananben    時間: 2008-8-30 11:44
    原帖由 趙曉慶 于 2008-8-18 10:47 發表
    考慮與否要看你對配方的要求程度,如果要把配方精細化,那應該考慮,往往做配方的時候條件不允許考慮的太多。根據情況而定吧。

    同意樓上意見。
    生產中普遍不考慮基礎原料中微量元素含量,而是當作安全裕量,再額外添加,維生素問題不大,單微量元素恐怕就超標好多,我們曾經測定過市場上商品蛋雞基礎日糧中的微量元素,鐵達到500ppm以上。
    如果考慮基礎原料中微量元素含量存在一個難題:
    1、各地區原料中微量元素含量相差大,難以有較穩定標準;
    2、不同植物原料中微量元素生物利用率尚缺乏評定手段,或實例;
    3、微量元素測定一般飼料廠家做不到,不切合目前生產現狀。
    如能解決上述問題,就容易多了,^_^。
    作者: qwert233766    時間: 2008-8-30 19:46
    微量元素要考慮含量,比如高銅最好不要超過250毫克,但也不要低于175毫克,如果你打算用高銅的話。
    作者: sunbinfeed    時間: 2008-9-1 11:34
    一句話,不考慮.主要是玉米豆粕.作為安全值
    作者: 獅子王    時間: 2008-9-1 12:10
    完全沒必要考慮原料中的含量,如果你是搞科研可以,如果是飼料廠沒有可操作性。
    作者: 紀慶磊    時間: 2008-9-1 22:45
    考慮不考慮需要自己的原料數據,如果各種原料都很清楚,適當的可做些調整。實踐出真知吧。




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 茌平县| 花垣县| 潍坊市| 杨浦区| 汕尾市| 平原县| 莱州市| 临朐县| 曲松县| 丰顺县| 沂南县| 三穗县| 赣州市| 延津县| 保亭| 潜山县| 山阴县| 扎囊县| 竹北市| 台山市| 会泽县| 台安县| 宣城市| 雷州市| 即墨市| 成武县| 宜城市| 封丘县| 健康| 汉阴县| 水城县| 云霄县| 隆昌县| 宜兰县| 苏尼特左旗| 荣昌县| 华坪县| 满城县| 沙田区| 玉树县| 荔浦县|