<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 對蝦病害：弧菌還是新型病毒？ [打印本頁]

作者: feifei8526 時間: 2010-11-24 09:58
標題: 對蝦病害：弧菌還是新型病毒？
　　今年南美白對蝦發病最典型癥狀是空腸空胃的偷死。

　　對蝦發病率和排塘率普遍超過50%，部分地區高達80-90%。

　　蝦農采取以往防、治病措施無濟于事。

　　業界稱這是近20年來最嚴重的病害。

　　而對于今年對蝦病害原因，業界說法眾多，莫衷一是。

　　目前為止，有兩位專家明確回應了養殖戶質疑，分別分析今年對蝦發病原因并指出了致病病源。

　　8月初，廣西對蝦協會龐德彬副會長：副溶血弧菌說

　　6-7月份，廣西對蝦協會龐德彬副會長與中科院南海海洋研究所、廣東省應用海洋生物學重點實驗室胡超群研究員(國家“863”計劃“凡納濱對蝦快速生長新品種的選育”項目負責人)、中科院黃海水產研究所黃偼研究員(農業部“對蝦病原菌快速檢測和種類鑒別的分子生物學技術研究”項目負責人)就今年爆發的“空腸空胃偷死”病進行了深入的交流和研究，協助兩位研究員采集了大量的空腸空胃偷死的蝦苗和各種池塘養殖的病蝦，經利用先進的設備和技術檢測證實，今年爆發的“空腸空胃偷死病”病原體為一種抗藥性極高的副溶血弧菌!

　　對蝦“空腸空胃偷死病”病原體副溶血弧菌的來源及流行情況，龐德彬會長認為這是由于多年來，對蝦育苗場逐年加大濃度，用最先進的抗生素抑制且在當地苗場不爆發的具有高耐藥性本領的副溶血弧菌。該弧菌隨同蝦苗調運到外地，由于不知道、也不可能使用相同的方法抑制該弧菌，該副溶血弧菌在無抗生素、無消毒劑的環境迅速蔓延和流行;終于導致苗場和養殖區就爆發了因高耐藥性的副溶血弧菌所致的“空腸空胃偷死病”。以往提倡的采用生態模式(養殖過程不用消毒藥物)養殖對蝦，今年極少養殖到正常收獲的規格!

　　龐德彬副會長稱以調水為主“生態養蝦”的時代已經過去，他提出應對方法建議使用具針對性高效低毒的消毒劑進行防治病害。

　　10月底，國家蝦產業技術體系首席科學家、中山大學生命科學院何建國教授：新型病毒說

　　今年4月份起，蝦產業體系中心的四個功能實驗室以及分布于全國各地沿海省份的17個試驗站從各蝦病暴發重災區(廣東、廣西、海南和北方)采取了大量樣本，開展了系列病原、病因分析工作，包括原有病毒檢測、新病毒排查、有毒藻類等病因分析等等。肯定得出了今年的病害不是由已知病源引起的，極可能是受病毒感染，有可能是新病毒(年底將有確切的結論)。同時否定了弧菌是致病的直接原因，他認為弧菌引起的細菌性疾病比較簡單，目前國家、國際認可能有效的防治藥物可以直接潑撒到蝦塘內或者投喂。孢子蟲和弧菌都不會在幾天內導致對蝦大量死亡，這些原因基本可以排除。而蝦體從來都帶有一定指數的弧菌，可以通過抗生素有效控制。

　　何建國教授認為今年對蝦發病原因，和種苗、環境關系密切。

　　養殖戶在選擇蝦苗上存在誤區，認為一代苗就是好蝦苗。何教授稱無論是進口一代苗還是普通本地苗，抗逆性強的蝦苗才算是好苗。另外水體環境中如果藍藻等有毒藻特別多，也可能是致病的一個重要因素。

　　何建國教授同樣認為“調水控制病害發生”這種方法在今年并不能起到很好的效果。他提出應對病害的方法是提倡采取隔離措施，隔離海區水，投苗密度少于5-6萬尾/畝的“魚蝦混養”的生物防控養殖技術模式，并稱這是今后對蝦養殖發展的主流方向。

　　以上內容看出，除了對“調水控制病害發生即生態養殖在今年養殖中效果不理想”說法，兩位專家持一致意見外，其余的觀點均明顯不同。那么今年對蝦病害是副溶血弧菌還是新型病毒?或另有其者?有待時間來驗證。

　　信息來源：南方農村報中國鰻魚網

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：垣曲县| 溧水县| 奎屯市| 金堂县| 东阿县| 绥化市| 宜黄县| 涪陵区| 克东县| 德昌县| 五指山市| 崇左市| 扎鲁特旗| 荣成市| 德保县| 义马市| 鄂伦春自治旗| 突泉县| 石嘴山市| 阜南县| 综艺| 张掖市| 建始县| 岳池县| 博爱县| 呼图壁县| 加查县| 积石山| 南木林县| 巢湖市| 扎鲁特旗| 唐山市| 临夏市| 皮山县| 西平县| 景洪市| 固阳县| 济南市| 余庆县| 鄢陵县| 齐齐哈尔市|