<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 十年學術揭假和法治進程 方舟子 [打印本頁]

    作者: 韓友文    時間: 2010-11-23 08:56
    標題: 十年學術揭假和法治進程 方舟子
    十年學術揭假和法治進程
    方舟子
        發表于 2010年11月22日 09:23

      2000年,我當時主要時間還在美國,只能通過互聯網閱讀國內的報刊來了解國內的動態,特別是科學方面的進展。我既驚訝又覺得可笑地發現其中充滿了虛假、浮夸,卻見不到有專業人士站出來揭露,于是我決定利用我管理的網站就此做點文章。從此一發不可收,到現在有十年了。十年來平均每年我們網站要揭露大約100起左右的學術造假,給人的印象是中國學術造假的問題一直沒有好轉。不過,近年來揭露出的學術造假很多屬于陳年舊案。由于有了民間的輿論監督,也由于近年來媒體和公眾對學術造假事件的關注,對造假者起到了一定的威懾作用,我相信學術造假現象實際上在逐漸減少,特別是那些低層次的造假。

      雖然我們的工作一向被稱為學術打假,而其實我們對造假者并沒有任何打擊的權力,只是根據掌握的證據把造假行為揭露出來,更確切地說應該是學術揭假。真正能夠打假的是政府部門和學術機構。十年來,政府部門從把學術造假當成各國學術研究中都難以避免的個別現象,到承認學術造假問題非常嚴重,一再宣稱對學術造假要“零容忍”,頒布了一些處理學術不端行為的規章,為此建立了幾個專門的委員會、辦公室。雖然那些宣稱停留在口頭上,那些規章并未真正得到實施,也還未見到那些專門機構處理過任何學術造假事件,但是這畢竟是走向制度化建設的第一步,仍然是一種進步,值得肯定。

      另一方面,造假者的反撲也更加嚴厲和瘋狂。從對揭假者的攻擊、謾罵、威脅、恐嚇,到走司法途徑起訴揭假者損害名譽權,最終采取違法犯罪手段買兇報復揭假者。司法機關的作為卻并不能都令人滿意,一些前后矛盾的做法暴露出法制的不健全。同樣一起造假者起訴揭假者的名譽權訴訟,在武漢得到了法院的支持,以令人啼笑皆非的理由判決揭假者賠償幾萬元的精神損失,輿論嘩然;而在北京卻被法院以“學術爭論不應走法律途徑解決”為由嚴正駁回。對造假者買兇報復,北京警方成立專案組迅速破案,贏得一片喝彩;卻高高舉起輕輕放下,被法院從輕速判,判給受害者幾百元的賠償與造假者此前獲得的幾萬元賠償相比,簡直是對揭露造假的諷刺。

      依靠個人的努力來對付學術造假,并不是規范的做法,乃是在規范渠道缺失時的一種無奈之舉和權宜之計。展望未來的十年,希望中國處理學術造假問題的官方渠道能夠真正建立并完善起來,而無需再讓個人冒著人身安全的危險以一己之力抗拒造假的泛濫。也希望未來的法律建設和司法實踐能給予揭假者更有效的保護,對造假者、特別是對買兇報復者能給予更恰當的懲罰。某些學術造假行為本身就是應該得到嚴懲的違法犯罪行為,更何況買兇報復。

      中國學術環境的改善需要社會各界的共同努力,有待于整個社會大環境的改善,其中也包括法治的進步。

                 2010.11.12         《新華每日電訊》2010.11.19

    作者: lanbo    時間: 2010-11-23 10:13
    當今社會魚目混珠!




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 民勤县| 山阴县| 喜德县| 乌拉特前旗| 大荔县| 始兴县| 太康县| 溆浦县| 洛南县| 隆德县| 阿城市| 衡水市| 太湖县| 海原县| 连州市| 阳城县| 固始县| 镇江市| 石阡县| 化隆| 新乐市| 云林县| 寿光市| 张家界市| 甘肃省| 青河县| 财经| 乐山市| 固始县| 伊吾县| 道孚县| 成武县| 太仓市| 浦县| 馆陶县| 江阴市| 古丈县| 永福县| 安顺市| 壤塘县| 益阳市|