<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 乳豬偏愛顆粒料還是粉料？ [打印本頁]

作者: yihaiqiu520 時間: 2010-11-4 16:08
標題: 乳豬偏愛顆粒料還是粉料？
本帖最后由 yihaiqiu520 于 2010-11-4 16:15 編輯

乳豬要從已經習慣的液體乳汁改變為固體飼料，對斷奶后飼料的形態就很重要。試驗表明乳豬豬喜歡采食粉料、小而軟的顆粒料，而不愿意采食大而硬的顆粒料。然而粉料易浪費，若采用干喂，應該采用2毫米的柔軟顆粒料。當斷奶日齡下降時，飼料的形態就更加重要，飼喂粥狀粉料可提高飼料采食25%。

作者: donghaijun2009 時間: 2010-11-4 16:15
對粉料特青睞！??！

作者: songjs2101 時間: 2010-11-4 17:14
本帖最后由 songjs2101 于 2010-11-5 17:15 編輯

以前教槽料大都是全價顆粒料，后來發展到破碎料，后來市場上出現了粉料，現在有些教槽料是1/3粉+2/3顆粒。其實飼料狀態并不重要，只要適口性好，營養配比完善，消化利用良好，粉料或者顆?；蛘咂扑榱?，豬都喜歡吃。------不要忘了，高檔教槽料往往都是粉料。

其實如果可以按仔豬生長階段，靈活選用不同飼料狀態的教槽料，教槽料使用效果將更好：7-15日齡用粉料，15日齡-21日齡用破碎料，22日齡-斷奶后一周用顆粒料。我之前做過此方面的試驗，效果很好，只不過因為操作、成本、管理等各方面的問題，后來沒有在實際生產中應用。

作者: 星墜日升 時間: 2010-11-5 07:10
學習了。。。。。。。。。。

作者: xwangxuli 時間: 2010-11-5 07:16
期待大家說更多的實際中的經驗，便于交流呵呵

作者: yangf198210 時間: 2010-11-5 15:43
粉料容易造成浪費

作者: songjs2101 時間: 2010-11-5 16:46
本帖最后由 songjs2101 于 2010-11-5 17:16 編輯

回復 yangf198210 的帖子

粉料優點：易教槽，營養物質損失少，不受制粒工藝影響，節省人工設備成本等等；當然缺點就是浪費有些大，料肉比較高，易造成豬舍粉塵多。

同意樓上的意見，粉料的確浪費多些，但教槽階段，這些微的所謂浪費，是允許的。個人一直認為，在小豬30日齡之前，談什么料肉比是沒有意義的。此階段仔豬的最重要指標，一是日增重，二是腹瀉比率，這是評判教槽料優劣的最重要指標。

再重復說一句，不要忘了，市場上的高檔教槽料，一萬多塊一噸那種，很多都是粉料。

作者: chenjian8448 時間: 2010-11-5 16:59
學習了啊

作者: duhaitao 時間: 2010-11-5 17:10
回復 songjs2101 的帖子

學習了??！

作者: 萬里駒 時間: 2010-11-10 17:13
學習了，若粉料的浪費問題解決掉，非常重要

作者: 拒絕打折 時間: 2010-11-10 19:16
樓主試過把顆?；_成粥狀的效果嗎？和粥狀粉料還是有比較的。當然俺做的豬群才十幾窩，不能一概而論。

作者: jingcai 時間: 2010-11-10 21:21
看看這種怎么樣？ (, 下載次數: 8)

作者: pgj0901 時間: 2010-11-11 02:06
現在有的廠家三分之一粉料三分之二顆粒料混在一起包裝，可能比較好。

作者: 田維順 時間: 2010-11-11 08:15
優點缺點都有呀?。。。。。。?！

作者: 金未來 時間: 2010-11-11 08:54
根據習性顆粒的效果好

作者: 勸農大學士 時間: 2010-11-14 12:35
粉料也有缺點的

作者: xyz1516324 時間: 2010-11-14 14:58
呵呵，先顆粒后粉料。

作者: 孟俊英 時間: 2010-11-15 09:19
本人做過試驗，顆粒料更好一些

作者: 豬大叔 時間: 2010-11-16 22:32
我做過試驗，在顆粒料上撒粉料，小豬更喜歡吃粉料，甚至拱上面的粒料找下面的粉料。豬采食前靠嗅覺識別料，是否是粉料的氣味原因？還是粉料在嘴里味覺原因（豬喜歡甜味）還有待于探討。其實料的顏色與采食關系不大，相對粒料，粉料更能提高豬的采食。

作者: EPHADA 時間: 2010-11-18 11:30
實際上2mm 的軟顆粒比粉料效果好！
支持顆粒料。

作者: hehe2050 時間: 2010-11-18 16:02
粉料還是比較好滴，浪費不了多少

作者: 大地龍騰 時間: 2010-11-19 10:32
各有優點

作者: wuxingli 時間: 2010-11-22 18:14
樓主說的25%沒說明白。如果濕料比干料多25%的話，實際干物質采食量是降低的。如果成粥狀其水分已經很大了。這種狀態的料只增加25%的采食，肯定就比采干料比采食量低了。所以請樓主要說明一下，是折算成干物質以后吧。

作者: 文娟 時間: 2010-11-22 22:30
現在學習養豬知識，謝謝分享。。。

作者: 問津居士 時間: 2010-11-26 08:42
做實驗的一個說粉料好，一個說粒料好。到底哪個好呢。迷茫。

作者: wellhope_365 時間: 2010-11-26 08:53
應該說飼料的形態不起決定性作用，關鍵是看效果，粉料與顆粒都是各有利弊的。

作者: hujinshui 時間: 2011-1-1 11:26
顆粒泡水成糊狀料效果很好

作者: zyd1973 時間: 2011-1-1 11:55
液態料更適合

作者: 大寧 時間: 2011-1-2 22:25
主要和飼料的適口性關系更大一些。
再者粉料與顆粒料即可以做干料用，也可濕拌，甚至糊狀料，液態料都可以

作者: xysljhj 時間: 2011-2-27 14:59
粉料浪費不說，如果說拌濕還容易粘在乳豬身上。

作者: gewuking 時間: 2011-2-27 21:14

songjs2101 發表于 2010-11-4 17:14
以前教槽料大都是全價顆粒料，后來發展到破碎料，后來市場上出現了粉料，現在有些教槽料是1/3粉+2/3顆粒。其 ...

高檔教槽料往往都是粉料

這是因為高檔教槽料配方，沒法做成顆粒。

作者: 吉祥四方 時間: 2012-7-9 14:29
本帖最后由吉祥四方于 2012-7-9 14:31 編輯

我認為粉粒相結合的教槽料要好些，優劣互補，關鍵是原料的品控，性價比高才是好的。

作者: jt飼料 時間: 2012-7-11 11:43
做什么東西都是有利有弊的！

作者: 湖北高生 時間: 2012-7-11 22:27
其實如果可以按仔豬生長階段，靈活選用不同飼料狀態的教槽料，教槽料使用效果將更好：7-15日齡用粉料，15日齡-21日齡用破碎料，22日齡-斷奶后一周用顆粒料。同意這個看法

作者: dftn888 時間: 2012-8-4 15:39
顆粉料比較好，即滿足了乳豬的生理需求又滿足了嬉戲需求。

作者: heze 時間: 2012-8-13 15:39

pgj0901 發表于 2010-11-11 02:06
現在有的廠家三分之一粉料三分之二顆粒料混在一起包裝，可能比較好。

20kg或者40kg的包裝分層也無所謂吧。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：沽源县| 咸丰县| 靖边县| 信丰县| 曲周县| 东山县| 乌恰县| 本溪市| 台州市| 钦州市| 攀枝花市| 利辛县| 门源| 浪卡子县| 安宁市| 同心县| 义马市| 海盐县| 禄劝| 盘山县| 江陵县| 若尔盖县| 清镇市| 汽车| 酒泉市| 游戏| 江孜县| 华池县| 梁平县| 翁源县| 闽清县| 徐州市| 莎车县| 沂源县| 塘沽区| 长岭县| 丹寨县| 关岭| 疏附县| 新巴尔虎左旗| 黔南|