<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 轉基因，一場新的鴉片戰爭 [打印本頁]

作者: tongzizi 時間: 2010-10-20 13:20
標題: 轉基因，一場新的鴉片戰爭
　　轉基因，一場新的鴉片戰爭
　　美國學者說，中國需要保護自己的糧食安全，免遭美國轉基因的侵害
　　《國際先驅導報》文章在關于轉基因水稻的采訪中，專家們的憂心忡忡讓人記憶深刻，很多人都提到了阿根廷的例子。
　　阿根廷的農業是如何被孟山都控制的?《糧食危機》的作者、美國經濟學家威廉·恩道爾做過詳細闡述：
　　20世紀90年代中期，為了償還外債，阿根廷決定實行糧食生產的基因作物工業化種植，實現高產多賣。在這之前，阿根廷農業自給自足，還能產生大量的剩余。
　　1996年，全球最大的轉基因種子和除草劑供應商——美國孟山都公司在阿根廷現身。2002年，孟山都轉基因大豆占據了阿根廷大豆種植面積的99%。此后，孟山都開始收取種子的專利費。
　　轉基因大豆的機器播種方式，使得害蟲和雜草泛濫。為了除掉雜草，農民不得不使用孟山都的除草劑“抗農達”。
　　“‘抗農達’不僅殺死了阿根廷的莊稼，還傷害了牲畜，造成動植物畸形。長期接觸那些農藥，人也頻繁出現惡心、腹瀉、嘔吐，造成皮膚傷害?！敝锌圃褐参镅芯克芯繂T蔣高明說。
　　阿根廷的這種改造使得大規模的森林為大豆田讓路，傳統的作物為大豆讓路，機器替代人工，農民一貧如洗，不得不逃到大城市中的貧民窟。
　　與轉基因作物種植面積一同上升的是阿根廷的貧困人口。生活在貧困線下的人口比例，在1970年僅為5%，1998年變為30%，到2002年增至51%。
　　“我更傾向于把轉基因工程的推進比作新一輪的鴉片戰爭?！倍鞯罓栒f。
　　在美國政治家眼中，糧食不僅是一種商品，還是一種戰略物資，一種政治手段。
　　前紐約州州長納爾遜·洛克菲勒的機要秘書、聯合國糧食計劃署前執行干事凱瑟琳·貝爾蒂妮曾說：“掌握了轉基因技術就可以掌握對很多東西的控制權，尤其是糧食和人。糧食就是權力!我們用糧食來改變人們的行為。”
　　去年11月，恩道爾接受《國際先驅導報》采訪談及美國對華全方位主導戰略時說，中國需要從更廣泛的方面來看待中國的各種問題，尤其是糧食安全。非常重要的一點，中國需要保護自己的糧食安全，免遭美國轉基因的侵害
　　來源：中國畜牧街

作者: guomin 時間: 2010-10-20 13:40
中國糧食會慢慢的變強大的

作者: qzzxd 時間: 2010-10-20 14:02
"轉基因大豆的機器播種方式，使得害蟲和雜草泛濫"為什么???

作者: 19190819 時間: 2010-10-20 18:15
基因技術到底是好是壞呢關鍵在看如何利用

作者: 胖豬豬 時間: 2010-10-20 18:41
同意樓主的觀點，堅決抵制轉基因。上世紀八九十年度，國內好多優良地方品種都在盲目引種改良過程中消失，痛心??！現在養殖業面臨的許多疾病防疫問題都跟基因免疫缺陷有關。醒醒吧，同志們！不要再為面前一點點私利忘了祖宗！

作者: xidunjianjun 時間: 2010-10-20 19:07
高產的大都帶來了阿根廷的大量貧農嗎？沒有高產以前呢？

作者: 夢回三峽 時間: 2010-10-20 19:12
好像沒多少國人注意這個問題啊，尤其是那些禽獸專家們，還在大聲為轉基因叫好啊
悲哀
為了個人的私利，而忘卻整個國家的利益，悲啊

作者: 草原蒼鷹 時間: 2010-10-20 19:16
中國也要發展轉基因技術，要不以后大豆價格會像大油、黃金一樣飛漲。

作者: 1985su 時間: 2010-10-20 19:37
這種腦殘弱智外加白癡的觀點不要放到畜牧人來好不好。
好歹畜牧人也是一個專業的論壇。
抗農達就是草甘膦，你問一下農村的有那個沒有用過。還畸形？
說轉基因害死阿根廷農民的最好去看看阿根廷那場經濟危機‘
不知道啊，百度阿根廷經濟危機就行了，和轉基因有個P關系。

作者: 沉默的蝸牛 時間: 2010-10-20 23:58
郎咸平也說過！呵呵
。。。。。。。。。。。。。。轉基因嗎？很可怕！關鍵在怎么用！搞不好就是整個物種大滅絕！

作者: dnaxy 時間: 2010-10-21 00:56
轉基因是一把雙刃劍，也是一個大黑箱

作者: 牛新春 時間: 2010-10-21 07:36
讓人歡喜讓人憂轉基因？？？？？？？

作者: 惠福星 時間: 2010-10-21 08:04
什么腦殘，我贊成樓主的觀點，主要是看怎么利用轉基因的東西了。沒有正面有無缺陷的東西，直接讓人做實驗，本身就有問題。敢問那個1985的這個先知先覺，你敢天天使用轉基因大豆油嗎，你能頓頓吃轉基因的玉米豬肉嗎？

作者: s0311319 時間: 2010-10-21 08:08
本帖最后由 s0311319 于 2010-10-21 08:10 編輯

轉基因真的不好說啊
當然貧窮不能怪轉基因作物惹的禍

作者: liuhuifang 時間: 2010-10-21 08:48
目前對轉基因食物還存在很多爭議~~

作者: sdpyljj 時間: 2010-10-21 09:13
有了毒癮的人向天長嘯：鴉片，我愛你，你讓我飄飄欲仙。
低頭哭道：鴉片，我不恨你，只恨那些引我吸毒的人。

作者: sdpyljj 時間: 2010-10-21 09:22
任何事物都具有兩面性。
其實，現在的小學教育已經在灌輸轉基因的知識，把它描繪成一個好東西，從不提它有什么壞，更不提轉基因是一把雙刃劍。為什么呢？所謂司馬昭之心路人皆知，可我們不知。
我們早被洗腦了。

作者: 朱習春 時間: 2010-10-21 09:25
轉基因大豆多少有問題,為何在人身上不能用

作者: sdpyljj 時間: 2010-10-21 09:28
本帖最后由 sdpyljj 于 2010-10-21 09:30 編輯

任何事物都具有兩面性。
其實小學教育都在灌輸轉基因的好處，從不說有什么壞處。
司馬昭之心路人皆知。
我們都被洗腦了。
對不起，重復回復。誤操作。我原先以為發表這樣的言論又被刪除了。

作者: sdpyljj 時間: 2010-10-21 09:36
偉大的國務院力挺轉基因，中國人已成為第一個吃螃蟹的大群體。
所謂政府號召，一哄而上。

作者: 設計者 時間: 2010-12-10 06:43
轉載: 好同學 2010年10月22日15:58:53 于 [天下論壇]

轉基因作物勢不可擋，伸出你的雙臂歡迎吧。

近些年在國內國外對轉基因作物的討論沸沸騰騰。縱觀雙方的爭論，表面上看是你來我去，旗鼓相當。但如果你仔細分析，會發現轉基因陣營的論點有更多的科學數據，統計數據和后市場數據。而反轉基因的論點大多是建立在從理論上的推測，想像，實驗數據非常有限，辯論中有時甚至摻雜一些夸張和政治語言。

為了對轉基因的世界形勢有個正確的理解，還是先看看一些資料吧。

1994，第一個轉基因農產品西紅柿被批準進入超級市場。

1996，轉基因西紅柿醬進入英國。同年，轉基因棉花，大豆開始面積播種。

據2003年統計，如果以世界種植的轉基因作物為100%，美國占63%；阿根廷 21%；加拿大 6%；巴西4%；中國4%；南非1%。

美國2006幾種轉基因作物播種面積的百分比：大豆 89%；棉花83%；玉米61%。

到2009，轉基因玉米已在11個國家種植，按各國種植的百分比算，轉基因玉米在美國占85%，加拿大84%，阿根廷83%，南非57%，西班牙20%，菲律賓19%。

據2010年九月份的一篇報道，美國的轉基因作物在大豆，玉米和棉花的種植面積都已達到80%以上。

今天，美國超級市場75%加工過的食品含有轉基因成分。（就是說我們都在不知不覺中吃了多年的轉基因食品了）。

驚訝嗎？害怕嗎？大部分老百姓不明白雙方辯論背后的科學，驚訝害怕是自然的。但是你繼續看下去，你會發現雖然對轉基因的顧慮并不都是毫無根據，但越來越多的研究和實踐證明轉基因作物對人類和環境有很多好處，是安全的。

先說說好處吧。種植轉基因作物有很多好處，這點最清楚的反映在美國National Research Council (NRC) 于今年4月發布的關于轉基因作物的調查報告中（National Research Council. The Impact of Genetically Engineered Crops on Farm Sustainability in the United States (2010) 3–33. 這個報告被科學界認為是迄今為止對轉基因作物的最詳細透徹，不含偏見的調查報告。報告的結論說：和種植傳統作物的農民比較，種植轉基因作物的農民得到極大的經濟上和環境上的好處，報告對轉基因作物持謹慎的樂觀。

對于經濟上的好處爭論不多，大家都知道好處是生產成本低，產量高。在環境上，反轉基因者的一條重要反對理由是轉基因作物可以對環境造成污染?？蒒RC的發現和反對者的論點恰恰相反。NRC的報告說，種植轉基因作物對環境有很大好處。比如，農民可以少用殺蟲劑，（這些殺蟲劑是很大的污染源），地下水的質量得到提高，土壤的質量得到提高，同時也減少了這些殺蟲劑對農民和廣大消費者的健康的影響。

反對者還說轉基因作物可能對生態環境造成不好的影響。論點之一是指責轉基因BT可以殺死益蟲，如密蜂。這是沒有事實根據的猜測，多個實驗室的研究已經證明蜜蜂的死亡和BT無關。反對者還經常引用1999年的一篇文章，稱轉基因玉米的花粉可殺死一種蝴蝶。但后來2001年有好幾篇文章發表證明原始的結論不可靠，實驗設計上有錯誤。NRC的結論進一步說，實際上種植傳統作物所用的大量殺蟲劑沒有選擇性的殺死的益蟲很多。

反對者的另一理論是轉基因作物的花粉可以污染非轉基因作物，轉基因可以傳到同類的非轉基因作物甚至其他物種去。這當然是可能的，爭論焦點是危害有多大。NRC的結論說在整個轉基因種植歷史上，沒有證據證明這可以大規模的發生。（有一個最著名的官司是一加拿大農民說他的傳統作物被轉基因作物污染了，但是他不能說服法庭接受他的論據，所以官司輸了）。從謹慎出發，NRC的報告認為長遠觀察是應該的，可以在轉基因種植區周圍建立緩沖地帶。但報告不認為花粉污染是目前的主要問題。

NRC報告同時也指出了繼續發展轉基因作物應該注意的方面。比如，長時間種植抗蟲的轉基因作物會可能會使害蟲產生抗藥性，種植抗除草劑的作物可能使雜草產生抗藥性。其實這種現象和人使用抗菌素會培養出有抗藥性的病菌一樣，是科學和自然斗爭的兩個方面，解決辦法是繼續發展科學，不是停止轉基因的發展。報告還指出更深入的研究轉基因作物對整個社會，經濟和農業的影響是應該的，比如進一步推廣轉基因作物對傳統作物的影響。

我們最關心的是轉基因食品對人的健康是否有害。前面說了，我們都在不知不覺中吃了很多年的轉基因食品了。有什么證據證明轉基因食品對人的健康有害哪？沒有，沒有任何確鑿的科學證據。反對者引用最多的報道說發現有個別人對某種轉基因食品有過敏反應。報告的準確性嶄且不論，即使此報道屬實，也沒什么可怕的。過敏反映是極少數人，不能因噎廢食。這里要做風險收益的分析（risk/benefit analysis），轉基因糧食給人類和環境帶來的好處大大超過其帶來的風險。其實西方人對花生的過敏不是很多嗎？可用對待花生過敏的辦法處理轉基因過敏問題。另外，在這點上WHO的結論是還沒有發現嚴重的對轉基因食品的過敏反應。

反對者的另一個論點是轉基因食品中的殘余DNA可能會被腸道里的細菌吸收，如果吸收的是抗藥性基因，細菌會產生抗藥性。在這點上研究人員做過很好的分析。第一，轉基因的DNA絕大部分被消化掉了，殘余很少。第二，細菌在腸道里吸收外源DNA效率極低。第三，由于抗菌素在醫藥上和動物飼料上的廣泛應用，抗藥細菌已大量存在，從統計學角度看轉基因帶來的抗藥性可忽略不計。第四，新技術已完全有可能在培育轉基因作物過程中不用抗藥基因，這可徹底解決此問題。至于反對者說的人的細胞可吸收轉基因DNA，對健康產生不良影響，這基本上是理論上的猜測，或者是把人的消化道系統等同于實驗室的試管，可能性像天文數字那樣低。轉基因食品上市十五年了，還沒有一例這樣的報道。再仔細想想，人體腸道內有一千多種總數10億億個細菌，細菌的數量比人體細胞多十倍。它們不斷的繁殖死亡，釋放的DNA要比吃的那點轉基因食品殘余DNA多得多。從來沒有報道發現這些細菌的DNA可以轉移到人的細胞里。

也許有人會說，對轉基因作物大面積種植檢驗的時間還不夠長。這點同意，應該做長期觀察。但是要明白，這就像一種藥物投入市場后作后市場調查一樣（post-marketing surveillance），越長時間觀察不到副作用，越證明這個藥安全，時間在轉基因作物一邊。再給上十年，反對者如果再找不到什么有力的證據，轉基因就徹底勝利了。

其實在很大程度上，對轉基因作物是否安全的辯論很相似于對重組DNA是否安全的辯論。在上世紀七十年代分子生物學重組DNA 技術蓬勃發展的初期，人們對重組DNA有著類似今天的對于轉基因食品的恐懼。簡單來說重組DNA 就是把兩段不相關的DNA用人工的辦法連在一起形成一個新的DNA 分子。由于DNA 是遺傳物質，人們就擔心重組的DNA會不會釋放到環境里造成危害，會不會創造出新物種或怪物（frankenstein），或對試驗人員造成危害。在這樣的恐懼下，最初設計的試驗被擱置了好幾年。最后科學家們達成一致意見，重組DNA技術要發展下去，但要有安全設施，如隔離，專用實驗室等。后來的發展證明重組DNA在現代生物學和醫學的發展中是不可缺少的有力工具。所以在短短的時間里這一技術得到了廣泛得應用，從來沒有發現原來所擔心的問題。到八十年代初期/中期，很多對重組DNA的限制都被取消了。今天，幾乎任何實驗室都可做做重組DNA。

現在，轉基因作物已在世界各地生根結果（保守的歐洲遲早要開放的）。我們欣喜地看到第一種轉基因動物三文魚已送進美國的食品藥品檢驗中心（FDA）進入最后審批階段。這種三文魚接受了外源生長激素基因，生長速度是原來的兩倍。根據培育轉基因三文魚的公司提供的數據FDA的初步意見認為此魚對消費者和環境是安全的?，F在正在進一步征求根更多專家的意見。可以預見在不久的將來，轉基因三文魚將會出現在我們的飯桌上。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：吉木萨尔县| 突泉县| 嘉荫县| 读书| 改则县| 鹤壁市| 宜丰县| 陇南市| 尖扎县| 霍邱县| 富顺县| 舟曲县| 富裕县| 夏津县| 准格尔旗| 黎平县| 安顺市| 织金县| 舞钢市| 新密市| 乐山市| 监利县| 江永县| 盐源县| 鄂伦春自治旗| 遂川县| 江油市| 翁牛特旗| 信丰县| 休宁县| 横峰县| 开平市| 白朗县| 石楼县| 阿拉善右旗| 施秉县| 霍城县| 会宁县| 福海县| 拜城县| 孟村|

<noscript id="2yk8y"><dl id="2yk8y"></dl></noscript>