<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 消毒與應激的另類思考 [打印本頁]

作者: pig1122 時間: 2010-9-2 18:25
標題: 消毒與應激的另類思考
　　先聲明一下：本人是一個有五年多經驗的養豬散戶，剛入行時因為是門外漢，對此行業一無所知，所以只有依靠書本、死啃書本，但經過了這么多年的磕磕碰碰，愈來愈對書本上的有些理論產生了懷疑，大有盡信書不如無書之感慨，是以想與大家探討探討以上兩個話題，拋出此磚，旨在引出玉來!

　　先說消毒，按書本上、專家所介紹的就是一星期左右消毒一次。‘專家’的說法就是病毒、病菌等是一切疾病之源，是以消毒‘徹底’了，一切疾病的根源也就斬斷了，豬群也就不會在出現疫情了!這么多年來，我是這樣做的，而且是嚴格依照，但也不是死板硬套的，我也知道雨天、冬天頻率低一些的。可消毒的結果是，疫情對我的光顧、所造成的損失并不比周邊消毒頻率很低、甚至不消毒的要低。聯想到這，我就開始懷疑了!我聯想到了流浪漢、聯想到了城市孩子與農村孩子的衛生觀念、聯想到了二十年前農家養豬的環境……

　　流浪漢的的生存村環境與我們常人相比、所吃食物與我們常人相比，病原微生物也不知高出了多少倍，但你見有幾個流浪漢頻繁看大夫、有幾個流浪漢時常被疾病困擾，我之所以這樣說，是因為我身邊就有這樣一個流浪漢，這么多年了，幾乎從沒看過大夫!不但是我的觀察，從朋友的反饋，都有這樣的感受!

　　再說城市小孩與農村小孩的對比，這是很明顯的，農村的孩子整天與泥土打交道、整天臟兮兮的，甚至飯前就不存在洗手，可你能說農村小孩沒城市的抵抗力高嗎?現在國外的專家也大都提倡，讓小孩子多接觸接觸泥土、多接觸一些細菌，有利于健康，可以增加抵抗力。

　　再說二十年前的農村養豬的環境，那是是沒有水泥地面的，那時的每家一到二頭豬就都是臥在爛泥、爛糞堆里，那時就不存在給豬清糞，豬整天身上就是一身的泥糞，甚至不辨豬形，只看到兩只眼睛是骨碌路亂轉的，也就是整個一泥豬，但那是的豬幾乎很少甚至不會生病……

　　消毒的問題我們談過了，我們接下在談應激的話題!

　　“應激是一切疾病之源”——這是所有“專家”，也是我們所有同行包括我以前都不會懷疑的!

　　但，事實真如此絕對嗎?

　　鯰魚效應?就是鯰魚效應?這個典故大家該大都知道，漁民捕捉的魚以前帶回陸地是死亡率是很高的，可自從加入鯰魚之后死亡率就大大降低了!鯰魚加入后造成的后果就是對魚群產生應激，是以魚的存活率大大提高!

　　冬天來臨，大雪茫茫的時候，牧羊人以前怕的不是羊群缺少食物，而是羊群整個處于茫然狀態，不吃食、消瘦、易死亡，可自從出現了狼偷襲羊群之后，這個癥狀不治而愈……狼造成的后果也是應激……

　　生于憂患死于安樂。入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恒亡……這是千年之前的先人智慧!

　　溫室里生長的花果弱不禁風，只有被風暴洗禮的花果才能茁壯成長……

　　好了，時間有限，改天再談不是誤導大家，只是與大家探討，可以探討，切莫照搬……

作者: 趙沛 時間: 2010-9-2 18:45
生于憂患死于安樂

作者: lengyifu 時間: 2010-9-3 08:31
現在流行的馴化，走的就是這條路

作者: guo 時間: 2010-9-3 08:42
豬有病，是因為有病菌還是因為免疫力低？
我們總去消滅病菌，不想如何提高抵抗力！
哪個豬身上沒有病菌？哪個人身上沒有病菌？

作者: 881031 時間: 2010-9-3 08:53
在這個金錢和物欲橫流的社會，專家已被利益集團綁架！

作者: 寧靜的港灣 時間: 2010-9-3 09:01
豬欄消毒，特別是帶豬消毒，是一些專家閉門修書得出的結論，或是藥廠們拿錢賣來的結論，人在傳染病流行時為何不帶人消毒？

作者: 湘陳新建 時間: 2010-9-3 09:10
本帖最后由湘陳新建于 2010-9-3 09:12 編輯

老是朝著改善豬的環境與營養等入手,短期會有效果,長期的話,豬會越來越難養.
人通過鍛煉可提高其體質與抗病力.是否可研究一下怎么鍛煉豬,以此來提高豬的抵抗力.

作者: 獸醫吳金山 時間: 2010-9-3 09:31
本帖最后由獸醫吳金山于 2010-9-3 09:36 編輯

生命力是健康本源。生命在于運動。微生物和高等動物都是自然界互相依賴、又互相對抗的群體，總是殺滅微生物最終對高等動物是致命傷害。目前豬病嚴重的根源不在微生物的增強，而在于豬自身生命力的退卻。“不干不凈不生病”這句老話在很大程度上是有道理的。靠制衡和和諧解決問題，是順應自然法則的做法；靠剿殺和對抗解決問題，路將越走越窄，最終走進死胡同。

作者: zihong 時間: 2010-9-3 10:06
事物都有兩面性，消毒降低了豬的抵抗力，但減少了和病原抗爭的損耗，提高了生長速度，減少了飼料消耗。建議種豬多接觸外界環境，提高適應能力，仔豬到育肥，還是給他創造一個相對穩定的環境，減少病原和應激。

作者: 牛兒 時間: 2010-9-3 10:55
個人贊同你的大部分觀點。
以前也做養殖業，也有同感。

作者: 獸醫吳金山 時間: 2010-9-3 11:20
我不完全否認消毒的必要性，對于一些強毒威脅有消毒的必要。但過于迷信和依賴消毒會吃大虧。

作者: xmzhao 時間: 2010-9-3 11:33
凡事有個度！消毒過度本身也就成了應激源了！同樣應激過度也就不是樓主說的效果了！
另外事物都有其兩面性！要合理的利用才會得到理想的效果。我認為消毒和應激本身沒錯，只是看怎么利用。

作者: jefflelele 時間: 2010-9-3 11:48
消毒也的根據實際情況，和選用合適的消毒劑！

作者: 寧靜的港灣 時間: 2010-9-3 12:02
進場消毒是必須的

作者: guo 時間: 2010-9-3 12:15
回復 14# 寧靜的港灣

我們每天回家必須消毒？
我們每天上班，必須消毒？

作者: zhengda 時間: 2010-9-3 12:20
人們正在努力讓豬朝著人想象的方向發展

作者: xueyoumi 時間: 2010-9-3 12:42
對待事物肯定要用辯證的眼光來看待啦。

作者: guo 時間: 2010-9-3 12:44
那回家睡在涼地上會怎樣？
消毒就管用？
吃藥就能不得病？
消毒還是必須的？

作者: 小生有禮 時間: 2010-9-3 13:46
樓主消毒之說我較為贊同，而應激之說我有些觀點：我們養的養是比較脆弱的，實在經不起多少風吹雨打，所以我們有必要為其遮風擋雨，也就是減少應激，只有這樣它們才能為我們創造更多的財富，畢竟我們養豬是為了獲取最大的經濟效益，而不是僅僅為了使其“身體健康”。

作者: 260174134 時間: 2010-9-3 14:17
回復 7# 湘陳新建

那樣是謀殺

作者: 寧靜的港灣 時間: 2010-9-3 14:20
回復 15# guo
你愿意每天回家都消毒，沒人干涉

作者: “加加”豬業 時間: 2010-9-3 15:38
商家夸大消毒液的效果。有一瓶消毒液價錢到了600元。說用了豬就不得病，
什么病也不得。太吹了。。

[ts]“加加”豬業于 2010-9-3 15:40 補充以下內容[/ts]

那是在臨沂獸藥市場親身經歷的。我一看跑吧，在不跑讓他給吹跑了。
哈哈。。。。。

作者: zhaoyuyong 時間: 2010-9-3 15:49
養魚就是要拉網鍛煉的啊
呼吸道疾病和帶豬消毒不無關系

作者: yihaiqiu520 時間: 2010-9-3 16:22
應激是一切疾病之源
其實什么事情都有兩面性，我們主要能做的是利用好好的一面，盡量減少負面影響。

作者: 群子 時間: 2010-9-3 16:36
其實樓主說的也是有道理的，只是有點偏激而已，凡事不能太絕了

作者: tmxkxfkj 時間: 2010-9-3 17:11
樓主講的很有道理，只是現在都關注消毒、防疫，不重視動物本身疾病體抗力的提升，很多是利益驅動，有時我們是該反過來考慮問題可能更能解決問題。

作者: Rabbit_lee 時間: 2010-9-3 18:34
每周一消毒，每兔一針，真的要笑死人

作者: 湘陳新建 時間: 2010-9-3 19:41
忽然想起一句話:溫室里的花朵經不起風吹雨打!不僅是豬啊,植物都是一樣的.

作者: 孫賀 時間: 2010-9-3 20:27
樓主說的好，我就想養殖業不能一味強調用什么消毒藥和抗生素去養殖，這樣下來雞也好豬也罷，群體是很脆的，要科學養豬和傳統養殖相結合的方法，花上一些錢給豬建一個運動場，讓它們定期做些運動，定期喂給些青綠飼料，煤渣，干凈的泥土都是很好很廉價的保健，只要豬的免疫力上去了，一般是不會有什么病的。不過必要的免疫程序是不能省的

作者: 小張闖世界 時間: 2010-9-3 22:28
我覺得樓主把豬的情況和人（比諸如流浪漢啊、農村小孩什么的）比不是很恰當。其實豬的壓力很大，你千方百計讓它多吃多睡，拼命長快，它們壓力很大，本來就違背了正常的生長節律，加上并不好生長環境和各種應激，這么大的壓力還要保持健康，難啊！

作者: godzilla 時間: 2010-9-3 22:42
也不知道國外的動物福利究竟是個啥意思？

作者: falconwzg 時間: 2010-9-3 23:14
所謂的帶豬消毒是非常愚蠢的做法，不但增加了豬舍濕度，還降低的豬群抵抗力。還不如把功夫花在通風和溫度控制上。

作者: 設計者 時間: 2010-9-4 04:32
本帖最后由設計者于 2010-9-4 04:56 編輯

贊成樓主提高動物自身免疫力的想法。這點實際上往往被忽視了。近代心理學認為。適度的應激是正常健康生活的一部分。那就要給動物各種接觸大自然的機會。但這只是事物的其中一面。

有些說法是沒考證過的，比如說，以前的葬豬不病和少病。下此結論是要統計數字的。還有，就算葬豬不病，誰愿意養？這就象，即使城里孩子抵抗力比農村的低，人們還是愿意更干凈點的城市環境。豬是想干凈點的，養豬的也一樣想干凈。看豬吃豬的人更想干凈點。

國外養豬遠比國內干凈，病也很少發生。諾大的一個豬場不配獸醫。我到過的所有豬場，進去必須沖澡（規定必須洗頭）更衣（沒出過場的工作服），這是嚴格執行的。出來也要沖澡，這倒不用強迫了，呵呵，誰也想去掉那身豬臭。當然, 也不都象這樣。

作者: 設計者 時間: 2010-9-4 05:03
本帖最后由設計者于 2010-9-4 05:14 編輯

另外, 想對大家說一句, 對信息要有一個科學，平衡, 冷靜, 客觀和批判性的思考判斷。

人云亦云，從一個極端跳到另一個極端是不理性的。頭枕冰塊，腳擱火爐，平均溫度正好，但那頭也傷人。

當然，做到這一點是不容易的。但隨著科學知識和經驗的積累，相信這種能力會不斷提高的。

作者: sunyang 時間: 2010-9-4 05:12
現在的養殖技術及專家所提觀點包括專業書籍，大多做為知識的參考所用．只依靠書本、死啃書本，是完全錯誤的．因各地養殖壞境，氣候，溫度，養殖品種時間長短技術水平是不一致的．不能全部搬照使用．那樣只會使自己及事來走入歧途．只有適合自己的才是最好的．

作者: 陳奎 時間: 2010-9-4 06:38
想象有時是錯誤的,消毒是必須的,規模化養殖場那敢不消毒,密度那么大,病原那么多,就像一個定時炸彈

作者: 瑞豐2003 時間: 2010-9-4 08:12
回復 22# yangshizhu

是呀！像一些小戶養殖的聽說來病了，就往藥店跑。聽這個好就買這個，聽那個好就買那個。結果適得其反。

作者: kangkangququ 時間: 2010-9-4 08:13
呵呵，人是有兩條腿的，兩條腿走路不是很好的嗎？

作者: 881031 時間: 2010-9-4 08:26
回復 37# 陳奎

你后面的話也是想象的。

作者: 瑞豐2003 時間: 2010-9-4 08:27
完善豬舍設計(為了改善環境條件)、改變管理方式(為了減少應激)、提升營養水平、做好豬只保健(為了提高抵抗力)才能躲過風暴。

作者: sizhuzi 時間: 2010-9-4 09:22
深有同感，樓主是個生活的有心人

作者: 葉知秋 時間: 2010-9-4 09:56
書本和資料只是代表寫作者的主觀觀點和認識，并不是金科玉律，要通過自己的判斷，因時因地地使用

作者: jefflelele 時間: 2010-9-4 10:11
消毒這東西，你不懂很費錢還沒效果！

作者: 陳奎 時間: 2010-9-4 11:00
回復 40# 881031

呵呵,對與不對時間去檢驗吧

作者: 牧羊雪 時間: 2010-9-5 22:40
還是建議消毒，但要有正確的方方法。

作者: 貴哥 時間: 2010-9-5 22:58
消毒只能減少環境中的病原濃度
並非做了消毒,豬就沒病
仔豬也可能因為母豬本身所帶病源因而垂直感染
客觀來說,消毒只是整體防疫的一環,並非全部
環境管理,溫度管理,疫苗管理...........
以前的豬鮮少有病,因為那時還沒有PRRS,PCV2....等等的病毒
此時非當時,現今的規模飼養動輒成千上萬,疾病自然是複雜的多
還是回歸現實,用科學的角度來認真看待養豬事業

作者: 曹利明 時間: 2010-9-5 22:59
現在走的就是科學養豬的路線，但是真的科學嗎？應激，消毒，這只是客觀因素，主要看豬吃的什么？怎么吃！以前養一頭豬需要一年，或幾年的時間，現在呢！想提高生長速度，又不想豬得病，還想降低養殖成本，還是應該從飼料入手

作者: 934892662 時間: 2010-9-6 07:52
豬是越來遇難養，病是越來越多，對養殖業沖擊很大，對豬場的消毒要根據自己的實際情況合理的利用才會得到理想的效果。

作者: 基層工作者 時間: 2010-9-6 07:58
確認一下：是否生產性能提高了，而抵抗性降低了？千年的自然選擇導致的自然體，在近百年生產性能及機體結構大幅改變，是否拔苗助長了？
應激不是單一的，散養的-圈起來，群活的--弄幾只在一起，露天的-蓋個房子。。。。。。

作者: 單單 時間: 2010-9-6 08:12
提高豬的免疫力才是王道！！

作者: jllhcf 時間: 2010-9-6 08:37
贊同9樓的觀點，物極必反.

作者: Alphawh 時間: 2010-9-6 08:40
暫時在外圍漂浮，無法深入！

感謝你的提醒，雖然做起來比較難，但我們還是堅持努力著！

作者: 金奧種豬場 時間: 2010-9-6 08:42
各有各的觀點那現實就是這個樣子不是以前土養法不消毒行嗎

作者: jefflelele 時間: 2010-9-6 08:58
消毒太復雜了，許多因素都喲。我這幾天寫消毒的東西。估計有20篇文章在咱這陸續寫出。

作者: 豬個兒肥 時間: 2010-9-6 09:13
樓主的比較本身就有誤差：品種不同，地域不一樣，密度不一樣，群體大小、密度和欄舍都不一樣……
用小概率事件作為證據本身就不穩妥。主觀意愿也影響了您的判斷。

作者: hzkbest 時間: 2010-9-6 09:42
盡信書不如無書。
我一直堅持認為，做養殖的，除了要聽取成熟的意見、采取必要措施外，還要有自己的一些的方法探索。

作者: yljfen 時間: 2010-9-6 10:27
贊成您的觀點。

作者: 點滴學習者 時間: 2010-9-6 13:30
把豬放牧怎么樣？

作者: 9589209 時間: 2010-9-10 16:07
據了解，國外現在一般不進行帶豬消毒，但是對空欄消毒做的比較嚴格，不知道專家門對這個有什么看法？

作者: asuar 時間: 2010-9-10 17:04
給豬點福利是好的
我感覺

作者: h3_1989 時間: 2010-9-16 21:05
現在的豬真的像溫室里的花朵,增強豬本身的抵抗里往往被我們忘記.

作者: 豬大叔 時間: 2010-11-4 23:15
1.首先消毒劑本身是化學劑，對豬的危害從無介紹。消毒是防止病原菌傳入或豬場里某種病原菌大量繁殖而采取干預手段。微生物與微生物之間本身存在相互制約的平衡關系，如腸道里微生物群，當致病大腸桿菌大量繁殖或沙門氏菌進入胃腸道，腹瀉發生，乳酸菌對大腸桿菌有抑制作用。長期頻繁消毒可能將有益菌殺滅，造成微生物不平衡。隔離、保持干凈衛生比消毒更重要。2.在藍耳病（包括未知病毒）未進入中國時，豬也同樣有應激，但還是好養的，為什么今天的豬經不起折騰？是病原問題還是豬的自身問題或其它因素？

作者: 獸醫小janjan 時間: 2010-11-5 08:27
嗯嗯，書本主要還是理論，理論也要靠實踐逐步完善的

作者: guodongsheng521 時間: 2010-11-8 12:40
你說的很對！我也考慮過以前的豬在很臟的環境下生長，也很少得病，但現在卻不然。原因是什么呢？？那是因為以前豬的免疫普廣，母豬接觸的病原微生物多，無形中就馴化了母豬，所以產下的小豬繼承免疫也就好些。在加上生后直接和病原微生物接觸達到自然馴化的結果。所以豬很少生病。然而現在就不一樣了，主要是引種的結果，引種就是引病，國外亂七八糟的病都來了，在加上模仿國外的養豬技術，豬舍環境好了。消毒了，病原微生物少了，母豬免疫普窄了，所以小豬綜合抗病的能力也就下降了。。在加上現在養豬中一些違背豬本身意愿的做法，不生病才怪！！

作者: lincunxiaowu 時間: 2010-11-8 12:49
這個其實并不矛盾，你說的是提高豬群的自身免疫力，你說的專家的觀點則是降低外源性的病毒細菌攻擊！

作者: tianruiqi2009 時間: 2010-11-15 13:29
這個社會還有什么值得相信

作者: xiedazzyxgs 時間: 2010-11-23 03:07
消毒的目的是什么？

作者: xiaojs 時間: 2010-11-23 09:02
個人觀點，凡事不能過于偏激。本來研究就表明：適度的病菌和適度的應激有利機體提升抵抗力！
在周邊疫情嚴重的時候，你不消毒嗎？！
在免疫、轉料、甚至驅趕時，你會不注意應激嗎？！
什么事情都有一個度，大家認為呢？

作者: 胖胖小豬 時間: 2010-11-23 09:08
我的做法是平時不消毒，在周邊有疾病威脅時在進行環境消毒。

作者: tianruiqi2009 時間: 2010-11-25 13:01
說的有一定的道理

作者: 宏圖霸業 時間: 2010-12-8 13:22
過猶不及嗎

作者: ashen1861 時間: 2010-12-28 13:48
如果你真的不懂，不妨把豬當人來看待
經常鍛煉的人不得病
體質好的人不得病，經常得病的吃藥打針多，反而更容易得病。

作者: 617206902 時間: 2010-12-28 17:28
觀點還不錯

作者: zyd1973 時間: 2011-1-4 17:51
值得認真思考

作者: 金牌獸醫 時間: 2011-2-14 14:04
我個人的觀點，現在豬高速度的生長是最大的應激，雖然豬的個體長的夠大，但器官的生長沒有跟上。請大家賜教

作者: qiuxd2100 時間: 2011-2-14 15:04
看問題的角度不一樣，出來的結果就不一樣！
現在沒有科學的評判消毒劑的方法，很大程度上消毒成了人們的心理安慰，實際上使用了那么多的消毒藥，但是豬場還是這么多，還是防不勝防！
另一方面提高動物的主動免疫力，是減少豬場的一個重要的手段，而不是靠藥物等辦法來解決應激！對豬適度的“應激”對于提高免疫力是有好處的！

作者: lccaster1 時間: 2011-2-18 16:35
有同感，但是在追求效益最大化的今天想讓豬舒服點行么？

作者: xiangrui 時間: 2011-3-24 11:09
個人贊同你的大部分觀點。

作者: pp1801 時間: 2011-3-24 17:07

:嗯…消毒還是必要的！關鍵還是看消毒藥，以及是否是有效消毒…同時減少應激提高動物免疫力也非常重要！

作者: zxs2011 時間: 2011-3-24 19:34
哈哈都是你這樣的豬不會在難養了

作者: hjdly 時間: 2011-3-24 20:08
可是這個度如何把握，同仁們能不能給個合理化建議。而且這樣執行的話，會不會引起領導的反感

作者: csf159357 時間: 2011-3-24 22:58
現在人把豬捧的太高了豬會越來越嬌氣越來越難養繼而更嬌氣更難養就一死循環…啥事都都不能太極端自然才好

作者: xiangrui 時間: 2011-4-1 09:14
我不完全否認消毒的必要性，對于一些強毒威脅有消毒的必要。但過于迷信和依賴消毒會吃大虧

作者: leesy2008 時間: 2011-4-1 16:00
凡事有兩面，但我們養豬的主要目的是什么——提早出欄，創造效益。在適當消毒與減少應激的情況下，通過營養、疫苗等手段提高豬的體抗力，使絕大部分人能夠獲利。

作者: liuhong152 時間: 2011-5-19 14:29
命力是健康本源。生命在于運動。微生物和高等動物都是自然界互相依賴、又互相對抗的群體，總是殺滅微生物最終對高等動物是致命傷害。目前豬病嚴重的根源不在微生物的增強，而在于豬自身生命力的退卻。“不干不凈不生病”這句老話在很大程度上是有道理的。靠制衡和和諧解決問題，是順應自然法則的做法；靠剿殺和對抗解決問題，路將越走越窄，最終走進死胡同。

作者: xunliliu 時間: 2011-5-19 15:57
對于消毒，給別人做技術員時就來個定期消毒，叫做按規矩辦事，自己養豬時就省了，因為我不相信“倒垸”了，在自家門口堵得住水，除非你家地勢好！所以我只告訴別人，養殖選址最重要，然后是堅持自繁自養，什么消毒、藥物預防都是不可靠的。

作者: JohnVence 時間: 2011-5-22 07:50
其實樓主說的很對，現在都提倡返璞歸真，呵呵

作者: a3708 時間: 2011-8-13 06:25
樓主那么精心，好的東西不能讓他沉下去

作者: 中聯蒙脫石 時間: 2011-8-13 09:47
學習啦，謝謝群主！

作者: 小腳女人 時間: 2011-8-13 11:10
對于鯰魚效應，應該也是有條件的，估計超過一定時間，魚會耗竭而死亡。我們搞養殖，提高動物自身健康增強免疫力是對的，但必要的消毒，以及緩解應激也是必須的。尤其對畜禽特殊生產和生理狀態時期，以及快速生長的動物群體。

作者: 失憶的風 時間: 2011-8-14 08:26
居然有這么多人贊成:你如果在一萬平方米的豬舍內養一萬頭豬.不消毒意味著什么?以前的豬家家養.但總體一個村也就幾頭頭存欄.現在一棟豬舍就上千頭.怎么比?以前一年甚至兩年出欄.你現在養一年再賣.看你是養豬賺錢還是養豬敗家?
打消毒藥了不等于你就真的達到殺滅病毒的效果了?藥的質量如何?稀釋正確嗎?噴灑量到了嗎?消毒前搞衛生了嗎?我看樓主還得好好實踐.
對人來說.適量短時間的應激有助于集中精力提高效率.但對動物來說.應激帶來的負效應顯而易見:為什么同樣的飼料別人用了好.你就不好了?
別誤導人民群眾

作者: tianhe1981 時間: 2011-8-15 08:40
帶豬消毒在正常的時候其實也沒多大必要，不過環境消毒個人認為還是應該堅持做的

作者: 飼料伊人 時間: 2011-8-15 11:12
考慮的全面。畢竟致病因素使多方面的，

作者: hfshatao 時間: 2011-8-15 15:43
不錯事物都是具有兩面性的，現在總體趨勢是朝著規模化養豬方向發展，在這種情況下，還想恢復到幾十年前農村散養的那種狀態，讓豬經常運動之類的，無異于天方夜譚
在追求高生長速度、高瘦肉率、高屠宰率的今天，豬的總體免疫力下降是在所難免的事情
只有合理的利用消毒、減少應激的方式，才能將豬養好，才能實現利益最大化。

作者: lsy304 時間: 2011-8-15 17:20
養豬是為賺錢的啊

作者: everwish 時間: 2011-8-16 08:16
非常贊同！！！謝謝

作者: guo 時間: 2011-8-16 14:30

湘陳新建發表于 2010-9-3 19:41
忽然想起一句話:溫室里的花朵經不起風吹雨打!不僅是豬啊,植物都是一樣的.

是啊。
關鍵是我們要什么？
是要高產量，還是要皮實的豬和花？

作者: guo 時間: 2011-8-16 14:37

金牌獸醫發表于 2011-2-14 14:04
我個人的觀點，現在豬高速度的生長是最大的應激，雖然豬的個體長的夠大，但器官的生長沒有跟上。請大家賜教

器官生長沒跟上就會體生長慢！
是豬生長快，需要的營養、水、氧氣高，溫度更苛刻，我們沒給提供。

作者: 我心依舊 時間: 2011-8-26 23:03
本帖最后由我心依舊于 2011-8-26 23:05 編輯

呵呵,看來藍耳病等高熱病的爆發對豬來說是個好事,,在這么病的情況下,豬的生存環境越來越惡化,對豬來說是個非常嚴峻的考驗,按照樓主的觀點,他不更應該沒有病了嗎,怎么現在的死亡豬咋就這么多呢?消毒不規范,豬舍建設不合理,消毒藥的選擇不當,你讓豬天天泡在消毒水來也得發病,消毒是一種手段,不是根本,注意欄舍建設的合理性和消毒劑的選擇吧
用腦子想想吧,叫花子不生病嗎,他有錢去看病嗎?誰給他看病呀,死了有人關注嗎,比比看是正常人的壽命長來是叫花子命長??????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: 煙霞散人 時間: 2012-5-29 09:08
源自實踐的，對行業很深刻的思考。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：嘉峪关市| 商水县| 冀州市| 潮安县| 承德市| 汉源县| 淄博市| 井冈山市| 遂川县| 翁牛特旗| 金山区| 江安县| 桑日县| 清镇市| 台前县| 阳江市| 定陶县| 伊通| 巴林右旗| 申扎县| 寻乌县| 宜宾县| 台南市| 西平县| 德令哈市| 密云县| 资溪县| 西宁市| 吉木乃县| 六安市| 万盛区| 日喀则市| 巨鹿县| 海丰县| 广平县| 博乐市| 扶沟县| 元谋县| 闻喜县| 渝北区| 读书|