<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 你覺得發酵床養豬好不好? [打印本頁]

    作者: 孤獨的狼    時間: 2010-9-2 12:03
    標題: 你覺得發酵床養豬好不好?


    作者: sunyang    時間: 2010-9-2 12:39
    這也不是一個新的項目,談及此技術的運用及適用性,要分地區,氣候.環境等等因素.
    作者: 881031    時間: 2010-9-2 13:16
    看從哪個角度去理解,大處看:功在當代,利在子孫。從養殖經營角度:沒有政府行為,死路一條,誰上發酵床養豬誰陪得一絲不掛,我是有刻骨銘心的教訓——是刻骨銘心?。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: xueyoumi    時間: 2010-9-2 20:34
    這種無聊的問題早就已經討論過了,現在還置頂調查?
    發酵床虛假的宣傳已經不知道毒害了多少無辜的養殖戶。害的多少養殖戶得到的只是刻骨民心的教訓。
    我們公司做了一年的試驗,浪費了我們公司多少人力物力,飼養員的怨言更是此起彼伏。
    樓主你在揭很多上當的養殖戶的傷疤你知道嗎?
    作者: xueyoumi    時間: 2010-9-2 20:36
    敬愛的斑竹,自己發的帖沒有引起關注,自己給自己置頂,是否有濫用職權之嫌?懇親樓主三思。
    作者: 湘陳新建    時間: 2010-9-2 20:39
    誰用誰知道!
    作者: 285324385    時間: 2010-9-2 21:39
    大規模的還可以,有優勢設備、人員什么的,中散戶就白搭了
    作者: 孤獨的狼    時間: 2010-9-2 22:13
    回復 5# xueyoumi


        你不要以個人的的感受來說該不該發表帖子,你覺得問題 不好你可以不發表言論,你沒發現這兩天有人在發新帖討論發酵床嗎?有說好的有說不好的,各執一詞嗎?我發帖子是讓大家說出自己的觀點,讓觀者明辨是非,有錯嗎?
    作者: xueyoumi    時間: 2010-9-2 22:33
    回復  xueyoumi


        你不要以個人的的感受來說該不該發表帖子,你覺得問題 不好你可以不發表言論,你 ...
    孤獨的狼 發表于 2010-9-2 22:13


    老兄,我怎么敢說你錯,我又不是上帝。發了帖沒引起什么關注就算啦,就別掙扎啦。你可以翻翻以前的發酵床非廣告帖子,老早就討論得火熱啦,或者可以說,這個論壇早就批發酵床批得火熱啦。你沒見現在關于發酵床的帖子沉得很快嗎?現在沒有多少人鳥發酵床了,大家心里都清楚發酵床現在是什么鳥東西。樓主你細心觀察看看,還在為發酵床說話的,要么有利可圖的像賣菌種的,要么是在校學生沒真正接觸過,要么是政府人民公仆,當然,肯定還有少數新人對發酵床了解不多。
    作者: 太陽    時間: 2010-9-2 23:15
    小日本害死人-----------
    作者: 無知青年    時間: 2010-9-2 23:37
    :hehe:沉默是金 咱繼續沉默,但依然在使用發酵床!
    不探討 不爭論!
    作者: swalloweagle    時間: 2010-9-3 10:58
    如果僅以處理糞便來講,發酵床還是很不錯的。但是初期的造價很高,后期的維護成本也很大。如果政府不能拿出一定的政策來支持,很難大規模的推廣。而且推廣的過程中,需要做發酵床廠家的技術支持,不能昧著良心賺錢,賣完了菌種就什么都不管了。
    作者: 獸醫吳金山    時間: 2010-9-3 11:13
    過去發酵床用壞了,不等于現在就不能用好;你見到的發酵床用壞了,不等于全部的發酵床都用壞了。發酵床用壞的原因主要有三:推廣者太忽悠、用戶太迷信、技術不成熟。但三個問題完全能解決。我做的發酵床大部分都在很好地用,望多交流。
    作者: llppaa    時間: 2010-9-3 13:34
    大處看:功在當代,利在子孫。
    作者: lengyifu    時間: 2010-9-3 17:39
    不看好發酵床呀
    作者: 獨去閑    時間: 2010-9-3 23:42
    不聽吆喝,看結果!早幾年到鄭州參加家禽交易會,有人在搞推廣宣傳,看看聽聽,當時因為是個好東西,后來聽有的同行炫耀說養豬用發酵床是個好東西,省事省力,少得病。今年春上有個養殖戶朋友問我這個東西怎么樣,我告訴他:估計不怎么樣,要不怎么不常見到。后來見到有個養豬的朋友說起來發酵床,連呼上當,說這是高山滾木桶------不通不通..........
    作者: 牛莫王    時間: 2010-9-4 07:31
    忽悠、接著忽悠!
    作者: 寧靜的港灣    時間: 2010-9-4 09:41
    又是發酵床,憑良心而論,目前的發酵床使用效果差,雖然有零排放作廣告,但發酵固體物的二次處理也是麻煩的,沒有想象的那么好都可以作肥料,夏季全國都不好用,什么發酵床里有菌蛋白供豬增加營養,更是忽悠人忽悠到了極致,什么發酵床高溫可以滅菌也是騙人的謊言,如果不是政府的傻官員拿錢補貼,有誰會去搞。當然,如果改造一下,還是有可取之處的。起碼解決了大部份排污問題。
    作者: kangkangququ    時間: 2010-9-4 10:29
    發酵床有什么不好a?
    作者: 881031    時間: 2010-9-4 13:41
    回復 18# 寧靜的港灣
    同意寧靜的港灣的觀點,發酵床面上的是:成本高,夏天溫度高,勞動強度大等弊端,但深層次的問題很多很多,想上發酵床的千萬不要,但政府補貼就另當別論了。
    作者: 32號再愛你    時間: 2010-9-5 14:38
    有上發酵床的投資、不如把豬糞尿集中起來發酵、如果有條件可以發生沼氣、多好!
    作者: xuxiaohai    時間: 2010-9-5 16:04
    不好問題多多。好多人已經改了
    作者: 苦戀花開    時間: 2010-9-6 12:52
    正確使用才是最好的說明
    作者: linxu    時間: 2010-9-7 21:12
    關注中。。。。
    作者: abaiyu    時間: 2010-9-7 22:45
    因為要求不能飼喂抗生素,所以就中國目前的養殖水平還遠遠達不到
    作者: lcqbj2008    時間: 2010-9-8 10:26
    到底好還是不好啊,有人說好,但更多的人說不好,是真的不好嗎,到底有沒有好的,離了政府補貼,有沒有賺錢的???
    作者: niudenyuan    時間: 2010-9-8 18:03
    說法不一樣啊,到底怎么樣?
    作者: 934892662    時間: 2010-9-9 09:07
    我個人認為有炒作性,我們這沒一家成功的,同意swalloweagle 說法不能昧著良心賺錢,賣完了菌種就什么都不管了。
    作者: 特級廚師    時間: 2010-9-10 16:51
    考慮使用,正在實驗。
    作者: k-fish    時間: 2010-9-13 22:49
    用了才知道
    作者: fairy84boy    時間: 2010-9-13 23:02
    發酵床,南方就算了,誰用誰知道!政府和菌種公司坑錢的
    北方那嘎達  貌似冬天挺好挺暖和,夏天就算鳥
    作者: jiashili001    時間: 2010-9-14 08:00
    優點:高酵產熱,降低豬體熱能消耗。
    缺點:濕度過大,促進某些疾病發生。
    作者: 獸醫吳金山    時間: 2010-9-14 08:26
    我有把握對大家說,你只要繼續從事畜牧行業,你就會親眼看到成熟的發酵床技術給養殖業帶來的好處,甚至會超出大家的意料。
    作者: 王偉昌    時間: 2010-9-14 08:40
    誰用誰知道!{:2_81:}
    作者: guanchjd    時間: 2010-9-14 21:49
    從環境保護上效果還是可以的,但從勞動強度上說,還是很大的!
    作者: liuhuifang    時間: 2010-9-15 08:16
    有利也有弊,沒有臭味,豬皮毛很光滑這些不錯,可是翻墊料實在很累O(∩_∩)O~
    作者: xiaoxiao815    時間: 2010-9-15 09:05
    總在說這個,在南方是沒有見人用。
    作者: 索羅狗    時間: 2010-9-15 09:56
    很多都是面子工程,做給人看的
    作者: gly8270    時間: 2010-9-15 10:03
    我看到的多失敗
    作者: sjhy620926    時間: 2010-9-15 11:52
    問題多,不好。
    作者: yanggrong    時間: 2010-9-15 15:21
    在環保方面有一定意義。
    作者: panjianwen1982    時間: 2010-9-15 19:58
    小日本害死人
    作者: 志在高遠    時間: 2010-9-15 23:17
    我們豬場為了拿到政府的錢改了幾棟豬舍,誰知道到夏天里面根本不能養豬,豬還能中暑了呢,純粹騙人的,料肉比還高呢
    作者: haofire    時間: 2010-9-16 11:13
    回復 9# xueyoumi
    發酵床要是管理好就是好,要是真要是按說什么懶漢養豬法來懶漢管理那是必敗無疑,為什么大多用壞??因為,我們現在很多豬場老板都是甩手掌柜,工人能少干活是最好的,誰給你定期翻動墊料,什么機械化操作更是空談,所以說大多都是失敗。但是不能否認發酵床的好處,只是我們現在很多豬場的管理水平達不到使用發酵床養豬的要求。還有樓下的 也不要說人家日本人害死誰,他們上墊料翻動墊料都是用機械的~~~還是一句要考慮自身條件
    作者: 獸醫吳金山    時間: 2010-9-18 09:13
    本帖最后由 獸醫吳金山 于 2010-9-18 09:15 編輯

    我認為,發酵床用壞的主要原因是墊料提前加水發酵,造成墊料中水分過多。其它還有:不注意通風排除廢氣、密度偏高、水泥臺過寬、糞尿疏埋不及時等技術原因;工人不知道如何輕便地翻倒墊料、使用工具不當、因翻倒墊料增加勞動強度產生抵觸情緒,老板聽到的都是發酵床不好用的聲音等管理原因。
    如果用新的干式發酵床技術,使用中盡量保持墊料干燥,管理中注意“一干三疏”(即墊料盡量保持干燥、及時疏埋集中糞尿、疏通圈舍空氣、豬群疏密適度)的要點,盡量少喂大肥豬,圈舍建造相應配套,就完全有把握用好發酵床。不但可以飼養保育豬(效果最好)、中期育肥豬,也可以飼養各個階段的繁殖母豬和公豬。只是在飼養大肥豬時的密度要明顯降低。具體可查閱我的兩篇文章http://www.www12347.com/174684/viewspace-87685.htmlhttp://www.www12347.com/174684/viewspace-87456.html
    作者: 影痕    時間: 2010-9-18 16:34
    理論很好,管理困難。
    作者: 獸醫吳金山    時間: 2010-9-18 16:55
    回復 46# 影痕
    辦法都是人想出來的。發酵床的管理一定會比發射衛星簡單得多。
    作者: jie703    時間: 2010-9-18 17:21
    發酵床的功利是值得探討的
    但是技術的要求
    材料的選擇
    程序的操作
    地域環境的因素
    應該深究
    作者: chezhengquan    時間: 2010-9-18 20:53
    允許百家爭鳴
    作者: 影痕    時間: 2010-9-19 10:29
    回復 47# 獸醫吳金山


        呵呵,也是,加油吧!
    作者: 牛莫王    時間: 2010-9-19 18:31
    垃圾東西撿回來變成了寶!
    作者: guanchjd    時間: 2010-9-19 19:58
    回復 35# guanchjd

    零排放!
    作者: howitzki    時間: 2010-9-21 23:02
    好的話用的不就多了嗎?
    作者: nongmingerdai    時間: 2010-9-23 00:37
    太難了,農民不懂啊!
    作者: qq522308088    時間: 2010-9-24 23:41
    煽風點火↑
    作者: songjs2101    時間: 2010-9-26 19:20
    發酵床養豬現在深受政府鼓勵和支持啊,不過凡是政府提倡的東西,還是離得遠點好。
    作者: wangheping    時間: 2010-9-29 10:21
    沒有使用過,只是聽說
    作者: 小人物    時間: 2010-9-29 11:45
    掛著環保零排放,忽悠政府的補助,純粹概念性的炒作,唉,有多少人實驗過后已經又改回來了,大家的眼睛是雪亮的,看看支持者,我想大家心中有數。
    作者: yangqiang1086    時間: 2010-10-2 13:49
    原來覺得發孝不錯,現在發現弊病越來越多
    作者: 蜂采    時間: 2010-10-2 13:55
    發酵床的廣告是一種謊言,發酵床的功能其實很片面
    作者: donkey    時間: 2010-10-2 14:26
    我沒親眼見過 但總聽人說南方不是太合用
    作者: lionpig    時間: 2010-10-2 14:35
    如果平均氣溫不高,且你能保證有足夠的通風量、水簾降溫等的設施在不太熱的地區可以考慮(在廣東很多地區我看是沒戲?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: long3079    時間: 2010-10-2 15:44
    比較適合養保育豬
    作者: wzhui121    時間: 2010-10-2 17:59
    不太懂 持續關注
    作者: 丹霞山    時間: 2010-10-2 18:51
    只適合保育豬
    作者: wifedly    時間: 2010-10-7 07:04
    回復 5# xueyoumi
    作者: wifedly    時間: 2010-10-7 07:04
    回復 5# xueyoumi


        你是不是賣發酵床的!只有賣發酵床的才跟你的言論一樣
    作者: jingcai    時間: 2010-10-14 00:39
    發酵床養豬在我們這里又叫懶漢養豬法。很多人沖著這個名字去了,看了人家的建設,也看到了在發酵床上的豬自由自在不生病,不用清掃,很認為是一勞永逸了,高興?;厝ヒ罉赢嫼J,用懶漢的辦法來做,結果可想而知。沒有一勞永逸的養殖法,發酵床需要很細心的維護才能發揮作用。我們這里幾個豬場,用發酵床的,維護得很好,很大的降低了人工、飼料、防疫的及取暖成本,豬的健康狀況很好。懶漢養豬,是不行的。
    作者: 謀易    時間: 2010-10-14 01:03
    懶漢,是不配養豬的,換句話說,要是懶,就別去養豬,否則,吃虧的是自己。
    發酵床我見過不少,如果菌種好、施工好、維護好,尤其是適合北方的。
    黃河以南,要差很多。
    作者: dqq_00017    時間: 2010-10-16 12:50
    世人都希望豬啥也不吃就能長好,總有一天,空氣很值錢
    作者: dazhui    時間: 2010-10-18 17:06
    目前我看的發酵床不是很多,接觸了大概也就20來家,規模不是很大,最大的也就1000多頭基礎母豬,最小的只有300多頭,很不巧,這20來家都是罵發酵床的。沒有細問:會不會是前期做這個東西的廠家沒有客觀宣傳所造成的,讓大家期望值過高了;投入產出的算法是不是有問題,因為豬價都是一樣的,總之不論從技術還是宣傳上都還有些問題。補充一句,我看到的多在北方,而且政府不再搖旗吶喊了。
    作者: 屠江富    時間: 2010-10-19 10:39
    我經歷了三年,一直在為這個苦惱,總之一句話:不可行,料比,疾病,人力,財力都是超預算的
    作者: 萬里駒    時間: 2010-10-19 10:49
    因地制宜,發酵床還是觀望吧,不值得推薦
    作者: swalloweagle    時間: 2010-10-21 11:53
    回復 33# 獸醫吳金山
    并不是特別的好用。翻耙的深度有限。如果把耙齒加長的話,動力的問題就又出現了。把動力的問題解決了,機械的重量又增加了。還需要廠家仔細研究一下啊……
    作者: 獸醫吳金山    時間: 2010-10-21 14:23
    回復 74# swalloweagle

    你說的是實際情況,不過會有人制造出好用的翻耙機械,正象有人制造出翻耙機一樣。如果你用干撒式發酵床,只要密度不高,就不必頻繁翻倒,這樣的話不用翻耙機、只使用多齒鐵叉人工翻倒墊料即可。
    當然使用現有的翻耙機、再補充人工翻倒會更省力。
    作者: wxr6826    時間: 2010-10-27 10:08
    很好的理論,讓他們用糟了。
    作者: a13146699923    時間: 2010-11-10 10:53
    不要吵??!吵也沒用,反正用的好的人也會說不好(因為用得好了說出來別人也用了自己就沒優勢了)用不好的就更不用說了(用不好,誰讓你們當初不好好調查,不選好菌種的,被人騙了,怎么不在自己身上找原因,難道你拉不出屎來就非得怪茅房嗎??奇怪吧!淺顯的道理被人說了那么多好笑?。┓凑谟懻摰娜?,討論至于好好調查一下,不要做了井底之蛙,發酵這個領域也是很大的。
    作者: dazhui    時間: 2010-11-18 18:31
    非常明確:目前不好!
    作者: 梁鐵123    時間: 2010-11-23 10:37
    實際上,發酵床的失敗到成熟不是很遙遠
    作者: tianruiqi2009    時間: 2010-11-25 13:00
    個人覺得不錯哦
    作者: 蘇曉    時間: 2010-12-3 11:18
    好的東西在前期都會遇到挫折和抵制的。
    作者: xunliliu    時間: 2010-12-9 10:59
    我17年前,在湖南寧鄉山區實習的時候,看到當地的老百姓養豬就是一次性出糞的,平常就只往上面加草,也不用什么菌種。出糞是在地里需要時才做,因地制宜的很好。
    作者: starlovesss    時間: 2010-12-11 19:30
    小生剛畢業一年,剛畢業前對發酵床充滿幻想,于是畢業馬上進入發酵床豬場工作一年,感觸頗深啊,都說發酵床省人省力,其實不然,從養豬角度來講,是省力,但是后期的墊料維護豈是省力那么簡單。墊料維護不好還想養好豬?
    作者: 穆小圖    時間: 2010-12-15 17:37
    回復 孤獨的狼 的帖子

    關于發酵床的爭議不是一天兩天了  但是大家從來不去客觀的去了解 問題  一旦出了問題一棒子打死是不對的   看了片面的問題  也不能得出什么結論的  關于發酵床 出現的問題 主要在于商家過于吹捧  而養殖戶呢  過于把事情想的簡單  從菌種到管理 從地理位置到氣象特征 每一部都要想清楚   發酵床沒有懶漢 這個概念 只要你勤勞的去維護  用自己的智慧去創造 這樣低碳的養殖法 會有一天 給你更過的幫助  說明一下 我不是 什么商家或者養殖戶  我是看了大量的文章后 給大家的意見 只代表個人的意見
    作者: dzdzcsa    時間: 2011-1-26 00:27
    想搞發酵床的話!直接請教現在五十歲以上的養過豬的大爺大叔!基本都會!
    作者: 無知青年    時間: 2011-1-26 01:03
    光看大家說自己不動手去做 怎么能有好的結果?即便做了不按規定(普遍的都會密度大,為什么?原在一個貪字)也不會有好的收成!好東西是需要高標準的!
    作者: 趙桂    時間: 2011-1-28 12:50
    誰用誰知道!
    作者: 一針見紅    時間: 2011-1-30 20:34
    理論與實踐不符,目前不看好。期待政府加大研制投入。有人說,發酵床技術比發射衛星簡單,但是要明白一點,研造衛星用了多少人力,物力,財力?
    作者: 金牌獸醫    時間: 2011-2-14 13:52
    沒有一種養殖模式是萬能的,應該視地區和氣候條件而定,不能一刀切!

    作者: 89914771    時間: 2011-2-25 15:01
    金牌獸醫 發表于 2011-2-14 13:52
    沒有一種養殖模式是萬能的,應該視地區和氣候條件而定,不能一刀切!

    說的好,不管什么,都要因地制宜的使用。結合當地的實際情況,才能發揮作用的!
    作者: 牛莫王    時間: 2011-2-28 15:44
    真正的垃圾技術!??!
    作者: pxu520    時間: 2011-3-4 16:25
    暫時還是行不通的
    作者: 快樂的養豬男    時間: 2014-4-21 10:15
    1根據當地條件選擇合適的墊料
    2小豬上床前一定要做好驅蟲工作
    3只能養保育豬,如果養到50公斤以上,發酵床會處理不了豬糞。
    4控制好舍內硬面與床面的比例。
    5發酵床發酵濟的選擇很重要。
    其實發酵床養保育豬比保育床好很多,但是能養大豬,養大豬會很費力。我用發酵床養豬三年了。剛開始養豬時,從保育一直到出欄都在發酵床上。在豬50公斤以前很省力,一旦豬超過50公斤以后就發酵床就開始慢慢處理不了豬糞了,很費力。
    作者: 我是=斗奮    時間: 2014-5-19 17:33
    附加沒辦法多少次v




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 淳化县| 赞皇县| 汾西县| 徐水县| 腾冲县| 乐至县| 嘉善县| 嘉峪关市| 乐业县| 阜康市| 洪洞县| 通化县| 胶州市| 榆林市| 皋兰县| 裕民县| 宁德市| 兰州市| 荥经县| 临漳县| 扎囊县| 芜湖市| 泉州市| 四川省| 镇雄县| 精河县| 措美县| 明溪县| 化德县| 梓潼县| 城步| 德庆县| 铜山县| 武隆县| 新密市| 余江县| 延庆县| 博野县| 特克斯县| 稻城县| 剑河县|