<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標(biāo)題: 樣品粉碎粒度和水分損失 [打印本頁]

作者: 9年品管 時間: 2010-8-20 11:35
標(biāo)題: 樣品粉碎粒度和水分損失
請教一下各位同仁，你們目前化驗室樣品粉碎的粒度是多少？過40目還是60目？
用多大的篩網(wǎng)？1.0mm還是0.5mm的？
水分損失程度怎樣？

作者: chengcai790602 時間: 2010-8-20 11:38
粒度這么細(xì)，是做水產(chǎn)料的吧？

作者: 9年品管 時間: 2010-8-20 11:56
不是生產(chǎn)，是化驗室樣品粉碎

作者: mercurywei 時間: 2010-8-20 12:50
當(dāng)粉碎時,容易因發(fā)熱而散失水份,分解維生素,促進(jìn)原料間的反應(yīng),不建議這樣設(shè)定樣品前處理步驟,因到最後,你驗出來的絕對與實際添加的成份含量差很大!

作者: rhfgxh 時間: 2010-8-20 12:55
那怎樣處理？
不粉碎，分級，沒代表性啊

作者: liangxiaopei21 時間: 2010-8-20 14:48
我曾測過豬用配合顆粒料的水份，過40目或20目水份基本沒誤差的，不粉碎和粉碎誤差在0.3%左右。

作者: chunaitan123 時間: 2010-8-20 16:18
沒做過60目與40目的比較，估計60目水分損失大些

作者: gufengyl 時間: 2010-8-20 20:06
還是做個試驗看看不粉碎和粉碎的差異有多少明天上數(shù)據(jù)

作者: sangtics 時間: 2010-8-21 11:12
應(yīng)該粉碎的！差異不會太大

作者: llp1234567 時間: 2010-8-21 12:11
數(shù)據(jù)呢，還沒有看見。

作者: sdausqq 時間: 2010-8-21 12:11
粉碎后直接做實驗，差別不會很大。

作者: 另外 時間: 2010-8-23 09:23
看樣品了，糧食的話有一點影響，其他基本上沒影響。

作者: tj4587_78 時間: 2010-8-23 12:23
我們用植物粉碎機，用1.0mm的篩!
只要粉碎室內(nèi)不產(chǎn)生產(chǎn)高熱就不會有太大的差別!

作者: 拒絕打折 時間: 2013-4-24 08:45
或許，環(huán)境濕度對水分檢測的影響比較大

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)