<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 關于評價不同有機微量生產廠家產品的差異的有效方法問題 [打印本頁]

作者: zgy100 時間: 2010-8-4 11:15
標題: 關于評價不同有機微量生產廠家產品的差異的有效方法問題
基于目前國內外生產有機微量的廠家眾多，很多朋友在使用這類產品時都會有評價產品的困惑！請大家談些自己的體會吧。

作者: zgy100 時間: 2010-8-4 11:30
現在的評價綜合起來大都為兩種：一是理化檢測，用同種化學檢測方法來評價一些廠家所宣稱的指標差異；二是動物試驗，這種方法客觀有效，但試驗設計、過程控制及精度對結果影響很大。個人認為兩者結合起來評估更有利。

作者: zgy100 時間: 2010-8-4 11:52
本帖最后由 zgy100 于 2010-8-4 11:57 編輯

如果您想真正的選擇好和用好有機微量元素的話，最好能做好以下幾個方面的工作：
1、供應商的選擇：對合格供應商的全面考察，只選對的，未必選貴的；
2、產品的選擇：相對于維生素，這類產品的效果也需要復合使用才突出，選擇對方的組合體或幾個單品后復合對評價這個廠家產品質量更有效；
3、初期工作：注重常規指標的理化檢測，數據是否正常合理；有條件的可作近紅外檢測；
4、投入試驗：目的性明確，試驗設計合理及控制有效，最好做組合體的；
5、試驗對比：最好有兩個以上的廠家產品同期進行；
6、正常采用：對于選定的產品應建立指標控制數據庫，實時掌握質量變化，有條件的最好用近紅外連續測控。
以上為個人看法，如有不妥之處，請談談您的寶貴意見。

作者: zgy100 時間: 2010-8-4 12:04
本帖最后由 zgy100 于 2010-8-4 12:06 編輯

現在有機微量元素的使用雷聲大雨點小，最主要的問題是大多是朋友既不愿意做有效的試驗研究，又不太相信別人的試驗結果。一些生產商的試驗又太過于功利，更有甚者弄虛作假。

作者: linglong 時間: 2010-8-6 20:29
同意樓上的

作者: fengyifan2008 時間: 2010-9-1 21:27
上海德邦牧業有限公司國內率先客觀提出了有機微量元素氨基酸螯合物評價方法

作者: cscmd 時間: 2010-9-3 00:29
有機微量方面的理論依據，試驗數據都不是很充足。在應用方面，跟飼料企業不太效果，不敢嘗試有關

作者: romo 時間: 2010-9-28 16:35
無解問題

作者: 螯合物專家 時間: 2010-9-28 17:41
感謝樓主拋出的問題，做螯合研究十幾年，沒有考慮市場上如何評估產品，謝謝樓上“fengyifan2008 ”提供的信息，索要了相關資料，感覺理論上與實際應用上很適用，大致內容是：
⒈理化性質
⒉定性檢測
⒊定量檢測
僅供學習分享，對生產廠家沒任何敵意與宣傳

作者: lilyyang 時間: 2010-9-28 20:44
現在有機微量元素的使用雷聲大雨點小，最主要的問題是大多是朋友既不愿意做有效的試驗研究，又不太相信別人的試驗結果。一些生產商的試驗又太過于功利，更有甚者弄虛作假。
同時對于飼料廠，有機微量元素又無法檢測。
所以要么相信生產廠家，要么不用。

作者: dwjeyou 時間: 2010-11-11 12:10
有幾微量方面的數據不多。也還沒有一個統一的標準。再一個價格比較高。目前飼料廠的成本壓力比較大。

作者: nuokeda 時間: 2010-11-15 13:58
生產廠家眾多，可是真正投入在有機微量元素研發、研究的公司很少！我認為要看在全球范圍內的試驗研究報告。國內確實沒有有機微量元素的標準，現在的產品良莠不齊！有個公司只做有機微量元素，每年全球銷售有幾萬噸！

作者: yaoyajun7410 時間: 2010-11-16 11:37
我個人認為要判定一個廠家有機微量元素質量的好壞除了動物飼喂實驗外，可以通過下面的方法來判定：1、生產廠家能否對自己生產的產品清楚說出其中的成分；
2、生產廠家能否提供有效地檢測方法；
3、產品質量的穩定性（批次差異以及在貯存過程中的變化等）

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：沅陵县| 扎囊县| 彭阳县| 普陀区| 集贤县| 克拉玛依市| 隆林| 象山县| 晋江市| 聂拉木县| 深泽县| 健康| 晋中市| 富平县| 敦煌市| 洪江市| 化隆| 宜春市| 阿勒泰市| 灌阳县| 秦安县| 新源县| 玉门市| 禹州市| 绿春县| 太仓市| 博湖县| 麻城市| 江门市| 海门市| 绥德县| 尉犁县| 永泰县| 商水县| 昂仁县| 松桃| 昌邑市| 中江县| 遂平县| 黄陵县| 仁怀市|