<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 如此化驗結果,大家評論一下 [打印本頁]

    作者: rdlr2004    時間: 2010-7-24 19:26
    標題: 如此化驗結果,大家評論一下
    本帖最后由 rdlr2004 于 2010-7-27 07:42 編輯

    [attach]90864[/attach] (, 下載次數: 12) (, 下載次數: 13)

    [ts]rdlr2004 于 2010-7-24 19:29 補充以下內容[/ts]

    VA原粉含VA乙酸酯量為500000IU/g
    作者: 任明武    時間: 2010-7-24 22:49
    哈哈,原來是廣告呀
    作者: rdlr2004    時間: 2010-7-25 09:31
    復合多維VA含量都超過VA原粉了,大家細看一下,檢測含量是我們配方的100倍,檢測單位太不嚴謹了。
    作者: rdlr2004    時間: 2010-7-25 09:37
    VA原粉含VA乙酸酯量為500000IU/g,我們配方設計VA乙酸酯量為8000IU/g,檢測結果VA乙酸酯量為802000IU/g,差得太離奇了。1kg多維才加16gVA。

    [ts]rdlr2004 于 2010-7-25 10:04 補充以下內容[/ts]

    :curse:
    作者: czg966    時間: 2010-7-25 10:47
    這些東西怎么能讓老百姓看懂啊!!1
    作者: rdlr2004    時間: 2010-8-3 17:30
    怎么沒有哪位專家發個評論,哎!
    作者: manfu2000    時間: 2010-8-6 11:39
    譜尼我們也做過,這是第一次看到這么夸張的
    作者: any_wyb    時間: 2010-8-8 08:57
    可以和那邊聯系看看什么原因
    作者: zhanggm78    時間: 2010-8-8 09:23
    現在我們也是和譜尼聯系的,但好像還沒有遇到這個!也沒關注啊
    作者: 陽光綠茶008    時間: 2010-8-8 10:18
    小數點數錯了吧

    [ts]陽光綠茶008 于 2010-8-8 10:18 補充以下內容[/ts]

    小數點數錯了吧
    作者: beijingyiren    時間: 2010-8-8 10:24
    大大的笑柄,做分析的怎么這么不嚴謹?
    作者: xidunjianjun    時間: 2010-8-8 16:00
    科技工作人員要嚴謹呀
    作者: 毅石    時間: 2010-8-14 12:55
    譜尼檢測我們現在也在和他們合作。
    作者: zabalone    時間: 2010-8-18 14:55
    到底是什么原因呢
    作者: qiaoli231    時間: 2010-8-18 15:04
    普尼測得準不準啊,我們也和他們有合作,但是檢測的結果也有點偏差,不知道是我們進的添加劑的問題還是檢測的問題!
    作者: 喜雨    時間: 2010-8-18 15:16
    是不是寫錯了啊,應該是8×10^3啊
    作者: guomin    時間: 2010-8-18 15:40
    這個結果是否和普尼測試中心相關人員核實?
    這只能說明一定工作不嚴謹。
    我在哪兒也經常檢測原料與成品,也有過爭議
    作者: 花少    時間: 2010-8-19 10:24
    科技人士
    作者: thesea1215    時間: 2010-8-19 11:20
    喝茶的時候忘記了,小數點點錯地方了
    作者: lanqinzhen    時間: 2010-8-30 10:15
    本帖最后由 lanqinzhen 于 2010-8-30 10:20 編輯

    回復 4# rdlr2004

    結果很荒唐
    作者: levekingph    時間: 2010-8-30 10:17
    廣告!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    作者: 何必問    時間: 2010-8-30 10:18
    則會內廣泛不負責任
    作者: ldq0219    時間: 2010-9-10 16:30
    其實,對于復合維生素的檢測結果大家不必太較真,本身檢測結果的誤差都很大;不過,出現這樣的檢測結果也是讓人哭笑不得,只能說明檢測人員沒有基本的常識,否則,也不可能出現結果高于原粉的情況。中國的檢測機構亟待提高檢測水平
    作者: romo    時間: 2010-9-21 15:45
    應該是點錯啦
    作者: lilyyang    時間: 2010-9-29 22:05
    我們有時也送檢到普尼,有時確實發現檢測結果離譜。
    作者: yingang11125_74    時間: 2010-11-23 17:19
    不太可靠
    作者: wrn111000    時間: 2011-2-4 16:19
    有時候人家化驗的也不準確的,是不是樣品給弄錯了




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 三河市| 冕宁县| 盐津县| 墨江| 安化县| 青铜峡市| 白河县| 错那县| 汉川市| 云霄县| 新竹市| 突泉县| 南投县| 墨竹工卡县| 砚山县| 枣庄市| 阳西县| 东方市| 新巴尔虎左旗| 汽车| 大足县| 西充县| 乌鲁木齐市| 友谊县| 宜宾市| 肇东市| 大邑县| 广宗县| 东明县| 安平县| 鹤壁市| 凉山| 穆棱市| 东明县| 南昌县| 闽清县| 溆浦县| 东乌珠穆沁旗| 剑河县| 嘉祥县| 务川|