<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標(biāo)題: 外資入侵中國畜牧業(yè)：制訂保護(hù)政策還是市場自由競爭？ [打印本頁]

作者: 曹錦萍 時間: 2010-7-21 10:28
標(biāo)題: 外資入侵中國畜牧業(yè)：制訂保護(hù)政策還是市場自由競爭？
　　原題：劉永好：畜牧業(yè)應(yīng)制訂保護(hù)政策防外資壟斷

　　新希望集團(tuán)董事局主席劉永好上周在參加“2010中國(重慶)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇”時表示,我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化應(yīng)建立起自身力量為主的產(chǎn)業(yè)格局。“目前畜牧業(yè)規(guī)模化經(jīng)營的巨大市場吸引了各種資本的關(guān)注,外資對畜牧業(yè)從養(yǎng)殖到加工、零售的各個環(huán)節(jié)滲透不斷加強。”

　　劉永好認(rèn)為,此時應(yīng)吸取我國大豆產(chǎn)業(yè)應(yīng)對外資介入時的教訓(xùn),及早制訂相關(guān)保護(hù)政策,增強對國際資本進(jìn)入我國市場的調(diào)控能力,防止出現(xiàn)外資壟斷的格局。

　　商報點評:抵御外敵是靠自身強大,不是閉關(guān)鎖國。

　　來源：北京商報

作者: lmstdd 時間: 2010-7-21 10:29
雙腿走路，部分保護(hù)，部分市場！

作者: 曹錦萍 時間: 2010-7-21 10:32
商報所謂的“閉關(guān)鎖國”未免偏激啊！

作者: horsegreenhill 時間: 2010-7-21 10:34
有同感，現(xiàn)在如果不實施保護(hù)，中國的農(nóng)業(yè)都危險！

作者: 愛情滄海 時間: 2010-7-21 10:35
問題是我們國家的企業(yè)都才發(fā)展了那么點時間，怎么和外資企業(yè)抵抗？？

作者: 龍城飛將 時間: 2010-7-21 10:36
起點不一樣，還是需要國家保護(hù)一些啊。指望著“后起之秀”超越前面的“老大”，除非“老大”摔了跟頭，但現(xiàn)實是不大可能的。世上沒有絕對公平的市場，商報的編輯腦袋進(jìn)水了！

作者: 曹錦萍 時間: 2010-7-21 10:51
大豆就是教訓(xùn)。還有雞肉、牛肉等等...
各國貿(mào)易都有相關(guān)的約束，農(nóng)業(yè)是根本，我們也要盡早制訂合理完善的文件保護(hù)農(nóng)業(yè)發(fā)展。

作者: dnaxy 時間: 2010-7-21 11:10
光制定保護(hù)政策還不行，要保證政策要上行下效，得到確切的執(zhí)行

作者: 孤獨的狼 時間: 2010-7-21 11:18
再不想招中國危險啊！

作者: ３８５２３８７ 時間: 2010-7-21 12:24
國家的政策很重要啊，散兵游勇事都不過外資的！

作者: SUNNYWISE 時間: 2010-7-21 12:31
剛剛看到新聞，為履行世貿(mào)協(xié)議，進(jìn)一步開放市場，中國政府還要降低30%農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅，其中好像包括大豆、玉米等。不知是不是利好？

作者: liamou 時間: 2010-7-21 12:39
及早制訂相關(guān)保護(hù)政策,增強對國際資本進(jìn)入我國市場的調(diào)控能力,防止出現(xiàn)外資壟斷的格局。
什么政策？？

作者: 謀易 時間: 2010-7-21 12:57

　　原題：劉永好：畜牧業(yè)應(yīng)制訂保護(hù)政策防外資壟斷

　　新希望集團(tuán)董事局主席劉永好上周在參加“2010中 ...
曹錦萍發(fā)表于 2010-7-21 10:28

畜牧業(yè)當(dāng)自強，不要簡單的做產(chǎn)量，要做品質(zhì)，沒有品質(zhì)的產(chǎn)量是沒有前途的。
目前中國的大企業(yè)還只是關(guān)注安全，其實，零散收購來的畜產(chǎn)品，安全都無法保障。
自己不自強，保護(hù)措施只能是“阿斗”的生活。

作者: 理想 時間: 2010-7-21 13:08
農(nóng)業(yè)是中國的薄弱環(huán)節(jié)，我們已經(jīng)經(jīng)受不起更大的沖擊，晚發(fā)展這么多年，我對我們抵御外資的能力表示懷疑；但是又不希望看到中國政府對農(nóng)業(yè)干涉太多，斷奶不全；這真是一個糾結(jié)的年代

作者: zhenjieli 時間: 2010-7-21 13:21
農(nóng)業(yè)的發(fā)展是否需要保護(hù)應(yīng)該結(jié)合我們的現(xiàn)狀進(jìn)行決策，既要一定的保護(hù)，給予農(nóng)業(yè)發(fā)展一定的時間，然后再全面參與國際競爭，這樣比較合理。

作者: love51 時間: 2010-7-21 16:51
都一味的只顧喊狼來了有誰把功夫放在潛心發(fā)展上了

作者: 獅子王 時間: 2010-7-21 18:24
中國現(xiàn)在是太開放了。

作者: xiaoshui 時間: 2010-7-21 18:52
民以食為天，我個人認(rèn)為畜牧業(yè)還是靠自己來發(fā)展為好..

作者: 鳥來士 時間: 2010-7-21 21:29
多的不說，國家重視農(nóng)業(yè)就足夠了

作者: 小農(nóng)民 時間: 2010-7-21 21:41
如果是公平競爭，那是可以的，關(guān)鍵就不是公平競爭，所以就要保護(hù)。還有就是國內(nèi)企業(yè)應(yīng)該自強。

作者: 龍城飛將 時間: 2010-7-21 21:53
美國先進(jìn)了吧，還會對中國的輪胎采取特保措施，設(shè)置壁壘。民族企業(yè)是需要保護(hù)的，尤其是羽翼未豐的飼料行業(yè)。如果全部開放，允許外資同業(yè)競爭，在氣勢洶洶的外資的屠刀之下，估計都得成了待宰的羔羊，沒有幾家會幸免。大豆就是先例，一個郭鶴年就會攪翻天，再多幾個還了得嗎？
對于目前的中國畜牧業(yè)情況，我們不能“哀其不幸，怒其不爭”，就索性賭氣采取扔出去算了，讓他自己去撲騰，這可是關(guān)系國家經(jīng)濟(jì)命脈的事情，養(yǎng)不活的就沒人給我們“養(yǎng)老了”，要關(guān)心愛護(hù)，培養(yǎng)他。。。。。。

作者: ccc2000 時間: 2010-7-21 23:37
保護(hù)誰？保護(hù)自己？得了吧，不保護(hù)外資就謝天謝地啦！
看看中國近年來給了外資多少優(yōu)惠，被掠奪了多少資源，卻換來強迫人民幣升值！也就是還要把我們用資源換來的可憐的外匯儲備再奪去很大部分！這都是為什么啊？！

作者: duolexm 時間: 2010-7-22 00:58
現(xiàn)在真是多多政策了,希望都是利好的了.

作者: way 時間: 2010-7-22 06:15
商業(yè)本身就是沒有硝煙的戰(zhàn)爭，首先國家應(yīng)該嚴(yán)陣以待，企業(yè)自立自強。

作者: 陽光綠茶008 時間: 2010-7-22 07:35
相關(guān)保護(hù)政策=資金扶持或提高關(guān)稅，錢從那里來又到那里去？

作者: chengcai790602 時間: 2010-7-22 08:41
沒有競爭就沒有壓力，沒有壓力就沒有進(jìn)步，沒有進(jìn)步就不會實現(xiàn)強大，沒有強大如何如何去反、如何去進(jìn)攻、如何去促進(jìn)我國畜牧業(yè)的發(fā)展？

作者: sdpyljj 時間: 2010-7-22 10:28
同發(fā)達(dá)的帝國主義國家玩市場經(jīng)濟(jì)，如同一個小學(xué)生與拳王對決。

作者: 曹錦萍 時間: 2010-7-22 10:42
樓上比喻挺妙的~

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：阿克苏市| 曲松县| 六盘水市| 临西县| 读书| 芜湖市| 女性| 龙泉市| 两当县| 开远市| 高雄市| 襄垣县| 吴江市| 上犹县| 凌源市| 扎赉特旗| 双流县| 资阳市| 丰原市| 西华县| 饶阳县| 四平市| 惠安县| 万宁市| 涞水县| 上高县| 韶关市| 湾仔区| 大渡口区| 新昌县| 临漳县| 沙河市| 濮阳县| 同江市| 美姑县| 绥芬河市| 天津市| 霍林郭勒市| 商河县| 新建县| 广丰县|