<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 選擇飼料的經濟標準是什么？（轉） [打印本頁]

作者: 曹錦萍 時間: 2010-7-17 16:35
標題: 選擇飼料的經濟標準是什么？（轉）
　　選擇質量高、價格貴的飼料，還是選擇質量低、價格便宜的飼料呢？應該說都不是正確的選擇。那么，在質量相同的情況下，選擇價格便宜的，在計價格相同的情況下，選擇質量高的，應該說是正確的選擇吧？嚴格講，也不一定是正確的選擇。正確的選擇是最經濟的。

　　什么是最經濟的呢？投入少、回報大就是最經濟的。投入少的概念并不是購買價格便宜的飼料而是養一頭豬，飼料總費用少。由于飼料總費用少，養豬的成本就小，自然利潤就大，回報也就大。我們知道，飼料費用=飼料用量*飼料價格。飼料用量多少，與飼料質量有關。

　　質量高的飼料總用量少，質量低的飼料總用量就多。如果價格不一樣，結論就不是唯一的。有可能質量高的飼料費用少，也有可能質量低的飼料費用少，取決于價格和用量到底差多少。如果質量高的比質量低的還便宜，那么肯定是質量高的飼料費用少。

　　如果質量相同的兩種飼料，飼料用量相同，只是價格有差別，那么低價的飼料必然使飼料費用少，但可選擇的飼料不只是這兩種，有可能有第三種飼料，價格高一些，而用量比原來兩種都少很多，或者還有第四種，質量差一些而價格又便宜很多，致使飼料費用總體水平也不低。這也是常見的事情。因此，有必要了解一下質量與價格的關系。

　　質量高低，取決于飼料生產廠家的技術水平和產品定位思路。由技術水平決定飼料質量高低，表現為兩種情況。第一種，有的廠家能設計和生產出質量高的產品，而有的廠家不能；第二種，即使都能設計和生產出質量相同的產品，但配方成本有高低之分。如果其他成本和利潤水平相同，自然技術水平高的廠家，在與同行競爭時，價格就占優勢，而技術水平低的廠家就占劣勢。

　　至于價格而言，往往質量高的產品價格就高，質量低的產品價格就低。但也不絕對如此。因為飼料產品價格不僅取決于配方成本，還取決于廠家的原料價格、生產費用、銷售費用、管理費用和利率水平。同時也與流通費用有關。

　　在有條件的情況下，養豬戶應盡可能多地了解生產廠家的情況，以便在選擇產品時不至于十分盲目。但對于大多數養豬戶而言，在未用產品前，僅知道產品價格，對質量心中無數，怎樣選擇產品呢？如果原來使用的飼料效果不理想或不經濟，只有去試用新的產品。

　　若進行短期試用，必須在試用前后稱豬的體重，記錄飼料用量和飼料價格，計算飼料費用，用飼料費用除以豬的增重，得出階段性的錢肉比。若進行全程試用，稱入欄仔豬體重和出欄豬體重，記錄各階段飼料用量和各階段的飼料價格，最后計算飼料總費用，用飼料總費用除以出欄與人欄豬體重之差，得出全程錢肉比。

　　錢肉比是反映飼料報酬的經濟指標。料肉比僅反映飼料質量和養豬生產水平高低。料肉比低，并不一定經濟合算，料肉比高，也不一定不經濟。當然，一般情況下應用料肉比低的飼料往往錢肉比也低，這是飼料科技進步的體現。但只有追求錢肉比低，才能完全享受到飼料技術進步和飼料生產企業和經營企業管理進步所帶來的經濟利益。

作者: ３８５２３８７ 時間: 2010-7-17 16:42
錢肉比是反映飼料報酬的經濟指標!不這樣想的的養殖能長久嗎？

作者: drj 時間: 2010-7-17 16:45
這個比較難說，錢肉比固然是一個指標，看上豬群的健康也是很重要的因素

作者: 料肉比 時間: 2010-7-18 20:06
經濟效益是第一位

作者: yihaiqiu520 時間: 2010-7-19 10:07
飼料質量高低取決于廠家的技術水平和產品定位思路，由技術水平決定飼料質量高低。

作者: 陽光綠茶008 時間: 2010-7-19 10:38
暈，樓主是學相聲的呀，繞口令不錯

作者: 曹錦萍 時間: 2010-7-19 10:50
呵！文章為轉載的，僅供參考！大家說說自己的看法！

作者: 陽光綠茶008 時間: 2010-7-19 10:54
回復 1# 曹錦萍
選擇飼料的標準！！（供樓主參考批評）

a．產品在理論上的依據及可行性：
b．產品是否有令人信服的可衡量的標準：
c．產品的應用效果：
d．客戶自身試用：核心是客戶驗證對前三點的判斷（直接證據對產品及理論的驗證）。

作者: 曹錦萍 時間: 2010-7-19 11:03

回復曹錦萍
選擇飼料的標準！！（供樓主參考批評）

a．產品在理論上的依據及可行性：
b． ...
陽光綠茶008 發表于 2010-7-19 10:54

　　不錯啊！你是做養殖的嗎？目前在用的飼料當時是怎么選定的？

作者: 陽光綠茶008 時間: 2010-7-19 11:04
呵呵，我做飼料的，經常讓人選擇飼料

作者: 陽光綠茶008 時間: 2010-7-19 11:07
回復 9# 曹錦萍

錢肉比應該是一個動態的概念，這一批料的錢肉比如何代表下一批料的錢肉比，或者說一個穩定的錢肉比，這是一個問題。

作者: 曹錦萍 時間: 2010-7-19 11:10

回復曹錦萍

錢肉比應該是一個動態的概念，這一批料的錢肉比如何代表下一批料的錢肉比，或者說一 ...
陽光綠茶008 發表于 2010-7-19 11:07

那這個問題是做飼料的需要考慮的問題了。大家都是如何解決的？

作者: beijingyiren 時間: 2010-7-19 11:15
最大效益的料和最好生長效果的料好些時候不是一回事。

作者: 陽光綠茶008 時間: 2010-7-19 11:16
這個問題是難事，這么多飼料企業眾多的飼料品牌，各有各有招；原則就是我以上說的；本質還是要讓養殖戶穩定的賺錢

作者: taichi1234 時間: 2010-7-19 11:29
呵呵！實際些！讓農戶選擇的話，還是看最終的報酬率哦

作者: Alphawh 時間: 2010-7-19 12:03
曹老師，繞得頭暈！
你說是經濟本質是適合嗎？
某種飼料產品適合養殖戶群體，飼料有檔次高低分別，還要看是什么人用！
1、好飼料，細心人使用，效果肯定理想；反之，達不到預期。
2、合適的是最經濟的，不管浪費與否，帶來最終的最大效益，才是好的。
3、經濟與錢扯得上關系的吧，此前我也拜訪過一些養殖群體，人各不同！

經濟需要引導，客戶需要扶持！

作者: fengqiang 時間: 2010-7-19 13:25
樓主說的很有道理啊

作者: 趙曉慶 時間: 2010-7-19 14:24
飼料產品的選擇？
不是那么容易的吧。養殖戶不知道那家飼料好，做飼料的能知道自家的與別家的比那家的好？
所以，養殖戶盲目換料，飼料廠盲目推銷。
解決問題的根本辦法是什么？那就是自配料，當然是有自我生產能力的養殖場。

作者: 曹錦萍 時間: 2010-7-19 14:24
文章繞得很，還是直接算賬比較直觀。然而這筆經濟賬也不好算。市場上可以選擇的飼料又太多！簡而言之，就是在買料之前多做調查，了解飼料公司的技術實力，選擇質量穩定、回報率高的飼料。:6f:

作者: liamou 時間: 2010-7-19 15:57
利潤大硬道理！

作者: tjlsj 時間: 2010-7-19 19:25
沒有完全正確的答案，一切答案都是片面的，只有客戶精于管理，降低管理成本，才是解決賺錢的真理。

作者: 梯孑巖 時間: 2010-7-19 21:17
因地制宜,就地取材,綜合效益第一

作者: 仰望 時間: 2010-7-19 21:20
每一個品牌的飼料對其所要達到的質量標準是不一樣的，譬如農家自配料和好的廠家生產的飼料。他們生產的飼料都達到了他們自己要求的質量標準。然而他們的產品質量相差甚遠，價格也相差更遠。這種情況下就不好衡量“錢肉比”。
只有在對牲畜的預期安全性有一個統一的定位的情況下，對飼料的錢肉比做一個衡量，才能鑒定飼料經濟與否。

作者: Alphawh 時間: 2010-7-21 09:13
回復 16# Alphawh

謝主隆恩！

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：庆云县| 大关县| 沙湾县| 剑河县| 稻城县| 灵宝市| 察哈| 论坛| 浦城县| 通州区| 麦盖提县| 清水县| 宜川县| 蒲江县| 余庆县| 灵寿县| 桂林市| 丹东市| 通许县| 清涧县| 通海县| 霍邱县| 上犹县| 平江县| 剑阁县| 太康县| 平度市| 承德市| 镇康县| 永城市| 淮北市| 酒泉市| 区。| 云和县| 井研县| 泰州市| 洛川县| 汝城县| 布拖县| 资源县| 象州县|