<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 強烈呼吁抵制注射藍耳病疫苗！ [打印本頁]

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-8 13:08
標題: 強烈呼吁抵制注射藍耳病疫苗！
市場上藍耳苗產品真的多得讓人眼花繚亂！！！疫苗毒株多得不得了！如此不成熟的產品大量流入市場后果難以想象！！！！據我幾年臨床觀察注射藍兒苗沒有什么效果，且經常聽到因注射藍耳苗而爆發疫情的案例！！故我希望大家抵制注射藍耳苗！看清疫苗廠家和某些磚家教獸丑惡嘴臉！！！！

作者: 松林秋泉 時間: 2010-7-8 13:19
現在的藍耳病疫苗，不打不發病，一打全發病。汗顏

作者: 村野123 時間: 2010-7-8 13:33
據一朋友說，他檢測國內某公司的藍耳苗竟然木有抗原。做的電泳

作者: hl1200aa 時間: 2010-7-8 16:47
不會吧，前些日子剛剛做了藍耳苗，現在豬群的狀態已經好了不少。
不過豬瘟和偽狂犬沒有做好，做藍耳真的等于自殺。

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-8 17:03
回復 4# hl1200aa

更多的就是一種騙局！！！

[ts]牛莫王于 2010-7-8 17:11 補充以下內容[/ts]

國內疫苗生產工藝落后！！！安全性問題嚴重！！！

作者: niewanwan 時間: 2010-7-8 17:12
唉!!!!!!

作者: hl1200aa 時間: 2010-7-8 17:19
不過做藍耳苗是要很謹慎的，如果周圍的藍耳疫情不嚴重，個人認為還是不做為妙，如果周圍的疫情已經有爆發的苗頭，就要去了解毒株的情況，檢查豬瘟和偽狂犬抗體的情況，在確認毒株和抗體的情況后，認為安全，才采購相應的疫苗，試驗OK以后，再全面防疫。
以前我都不做藍耳的，但最近感覺用藥物實在控制不住才打疫苗。全面注射前，隔離了百來頭保育欄小豬做實驗，確認有效果以后，才敢全面鋪開。

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-8 17:20
回復 8# hl1200aa

疫苗毒株在豬場會無休止循環

作者: hl1200aa 時間: 2010-7-8 17:25
但也比馬上就爆發好，畢竟對藍耳還沒有什么有效的藥物。

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-8 17:26
回復 10# hl1200aa

你的心里作用！藍兒苗實際沒有多大作用！弊大于利！！

作者: czy89497 時間: 2010-7-8 17:30
還是謹慎些為好

作者: 陽光綠茶008 時間: 2010-7-8 17:33
藍耳病疫苗質量這么A ？

作者: dxpgxjb 時間: 2010-7-8 17:33
武斷。。。。。。

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-8 17:42
回復 14# dxpgxjb

什么叫武斷你解釋一下》？？

作者: dxpgxjb 時間: 2010-7-8 18:58
你說的不一定對，那些住射籃耳后發病的豬肯定是亞健康的，有潛在病的豬。說明書說的好呀，住射疫苗只適宜健康豬，不按說明操作發病愿誰呢，愿自己。

作者: pigland 時間: 2010-7-8 20:47
可能是豬瘟偽狂更難處理吧！

作者: jxpurina 時間: 2010-7-8 21:54
回復 16# dxpgxjb

現在有健康的豬場嗎？
哪個牧場沒有氣喘病？

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-9 07:51
回復 16# dxpgxjb
我覺得很像畜牧局那些混蛋！！

作者: 龍在天 時間: 2010-7-9 09:18
不是很了解！

作者: dxpgxjb 時間: 2010-7-9 09:44
回復 19# 牛莫王
你否定了科學，難到國家的科研機構都是吃白飯的。

作者: 村野123 時間: 2010-7-9 10:48
關于這個問題我咨詢了我的傳染病老師：他的意見是在中國目前的情況下（實驗室檢測不是很方便，藍耳活苗質量不穩定），建議不要做苗，如果想做就做好一點的滅活苗，可以減輕疾病的損失。

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-9 11:24
回復 21# dxpgxjb

我否定科學？？？？我發現你好單純！！！！！

作者: dxpgxjb 時間: 2010-7-9 11:32
回復 23# 牛莫王

不跟你逗嘴了，你治你的病，俺養俺的豬。

作者: 付強 時間: 2010-7-9 11:40
相關部門應該有所作為

作者: wangjq888 時間: 2010-7-9 13:53
任何東西都會有好的和差的一面，我們都知道藍耳病疫苗對不同型號的藍耳病病毒的交叉保護力是很低的，對養殖場來說，不管用哪種藍耳病疫苗，用之前都應該先在小范圍內試用。豬場如果爆發了藍耳病，這時再緊急接種藍耳病疫苗，結果就跟買彩票一樣！只能靠運氣了！

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-10 17:59
回復 26# wangjq888

我從來不認為藍兒苗有多大效果！！！

作者: 流金歲月 時間: 2010-7-10 18:20
在實際操作中，感覺藍耳苗還是有他的作用的。

作者: 無敵獸醫 時間: 2010-7-10 18:21
土地和種子辨證，一個出問題滿盤皆輸啊。

作者: chezhengquan 時間: 2010-7-10 21:46
標題: RE: 強烈呼吁抵制注射藍耳病疫苗！
按這樣說我覺得真不要注射藍耳病了,誰知道豬是不是健康的

作者: lzh83323 時間: 2010-7-11 11:17
還是牛兄高見啊！現在只要是市場太亂啊！一些人打著農業部預防藍耳病的旗號，把市場搞亂啊！

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-11 14:56
回復 28# 流金歲月

唯一的作用就是可以為疫苗廠家增加效益！！！

作者: davidwei 時間: 2010-7-12 19:56
回復 8# hl1200aa

請問下你打了什么苗,哪家的?

作者: hl1200aa 時間: 2010-7-13 21:53
××××××××海利

作者: 王偉昌 時間: 2010-7-13 22:02
回復 18# jxpurina

兄弟，此言差矣，說話別那么絕對，條件好，技術成熟能沒有好的結果嗎！

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-14 08:28
注射藍兒苗沒有什么好處！！！而且有害！！！！

作者: bdwck 時間: 2010-7-14 08:36
樓主說的好支持我看到的豬場大都是不打法發病不是很兇打過之后就是全群爆發

作者: 孤獨的狼 時間: 2010-7-14 08:38
能不做盡量不做

作者: hhua 時間: 2010-7-14 08:39
我不知大家所說的是指所有藍耳疫苗嗎？
你們自己是豬場嗎，用過活苗嗎？

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-14 18:58
回復 39# hhua

不用更好！！

作者: 劉桂娟 時間: 2010-7-14 20:59
藍耳病的一個經典特點就是抗體依賴性增強作用，這也就是沒有注射疫苗沒有發病，反而注射疫苗的豬發生疫情的原因。建議做好免疫檢測，根據豬體健康情況，來選擇是否進行免疫，如果做，建議使用國產疫苗，如哈獸研與天津獸研的疫苗，盡量注射滅火苗！

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-14 22:05
:回復 41# 劉桂娟

:sleepy:

作者: wang1632002 時間: 2010-7-15 14:25
樓主說的應該是弱毒疫苗吧，藍耳病弱毒疫苗免疫一直就認為存在風險，這是常識的，一般都是在藍耳病陽性的豬場才會使用，應該沒有隱性豬場會使用吧。
畢竟影響疫苗效果的因素是多方面的，不能再沒有科學根據的前提下，盲目抵制，是不科學的畢竟這是目前公認的預防藍耳病的方法。

作者: 思想開拓者 時間: 2010-7-15 14:34
希望哪個做研究工作的學者能給予答案。
利和弊的原理，省的大家都迷茫。

作者: ruiangulai 時間: 2010-7-15 15:55
藍耳病弱毒苗用在陽性場是不是好點？滅活苗一般場不喜歡用。

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-15 19:05
回復 45# ruiangulai

都沒有什么做用！！

作者: 玉夫行云 時間: 2010-7-15 22:20
別說獸藥，說是實話，就現在的人用的疫苗都很嚇人啊

作者: kltdzhong 時間: 2010-7-15 22:24
根據情況適當選用，不可照搬照抄呀，沒有最好免疫效果，只有更好的免疫方式。

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-16 07:01
回復 48# kltdzhong

去年流感大流行時候國家要注射流感疫苗死了多少人你知道不？？？國外的很多人都是不敢打流感疫苗原因就是不安全！接種疫苗本就是一種風險很高的事情！！

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-16 07:17
市場上銷售藍耳苗有經典毒株！自然弱毒株！高致病性毒株！有活苗和死苗！！到底效果如何！！疫苗廠家心理都沒有底！！到底什么苗有效果？？更多的拿養豬戶做實驗！！！有些人說效果！更多的人說打了死了豬！！如此亂象很具中國特色！！！國外為什么只有一個經典毒株！而且很少廠家有此產品！！！國外的實際證明藍兒苗也沒有什么效果！！！

作者: 安朗琦2007 時間: 2010-7-18 13:17

市場上銷售藍耳苗有經典毒株！自然弱毒株！高致病性毒株！有活苗和死苗！！到底效果如何！！疫苗廠家心理都 ...
牛莫王發表于 2010-7-16 07:17

還是頂牛兄的看法啊，盡量能不打還是不打的好

作者: ３８５２３８７ 時間: 2010-7-18 14:04
關注中！!3:

作者: wang1632002 時間: 2010-7-19 11:06
本來疫苗注射就有風險，特別是現在國內豬場各類傳染病的普遍隱性感染。
特別是對一些發生過高熱病的豬場，基本再次發病的幾率都很高，我個人覺得只要在充分保證運輸環節的前提下，現在國內的一些疫苗還是有一定的效果，當然管理、環境、豬群亞健康的豬場要慎重。

作者: fy741 時間: 2010-7-19 13:17
支持！！！

作者: fys 時間: 2010-7-20 10:12
到如今藍耳的免疫機理還是不十分清楚，免疫有多大效果，如何檢測免疫效果還存在很大爭議。

作者: xinwen001 時間: 2010-7-20 20:43
建立問題機制

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-21 17:50
樊福好博士文章！！
高致病性豬藍耳病，一個人為杜撰的名詞，統治了養豬業整整3年多的時間，浪費了國家的大量財力和物力。隨著高致病性藍耳病滅活苗的宣布無效，一種高致病性藍耳病弱毒苗卻又甚囂塵上。隨著全國各地“高熱病”的仍然持續爆發，我們覺得這場鬧劇收場的時候到了。

　　不可否認，藍耳病在“高熱病”的發生中實實在在地發揮了積極的作用；除此之外，環狀病毒感染也脫不了干系。但原發的病原卻依然是細菌，尤其以巴氏桿菌為主，筆者數年前指出的“3P綜合征”即是出于本意。

　　當豬群免疫指數下降的時候，藍耳病病毒和環狀病毒增加了病原譜值，機體疾病的發生呈現一觸即發的狀態。當巴氏桿菌病真正發生的時候，疫情迅速蔓延就不足為怪了。加上“加藥保健”或“抗生素保健”概念的危害，大量耐藥細菌的出現使得抗生素幾乎成了治療疾病的擺設，起不到任何治療作用。

　　然而，更為奇怪的是，隨著“科技”的進步，養豬人遭受的損失卻一年比一年加重，而“疫苗經營者”和“獸藥經營者”的利潤卻一路攀升。這是一個超級的怪圈，廣大養豬人必須迅速從這個怪圈中抽身跳出，改變飼養模式成了唯一的出路。

　　通過近年的不斷試驗，我們發現以下幾種方法對提高豬群抵抗力確實能夠起到重要的作用。

　　1、“陽光進豬舍”

　　陽光對于豬群來說，是非常重要的東西，我們認為其殺菌作用往往是次要的，但其對機體的照射，刺激機體合成一些重要物質的作用是不容忽視的。“封閉飼養”所導致的“黑暗飼養”是當前豬群免疫指數低下的一個重要因素。

　　另外，陽光對于霉菌毒素的破壞作用也超過任何現行的霉菌毒素吸附劑。

　　2、“運動進豬舍”
　　
　　豬是動物，運動對于豬群來說，也是異常重要。尤其對于母豬群的作用更為重大。開放的豬舍不但能夠讓豬群得到充分的運動，使空間得到極大的延伸，而且改善了空氣質量，減輕了污濁空氣對呼吸系統的壓力。

　　3、“三大污染出豬舍”

　　抗生素污染、消毒藥污染和重金屬污染均從不同的方面損傷了機體的免疫功能，“三大污染”必須從豬舍中被清除出去。飼料配方的改革已經成了營養配方師們的重要研究內容。現代飼料中不再是“缺什么”，而是該“去掉什么”。配合飼料中不該添加的物質已經達到高度泛濫的程度。

　　4、“無效疫苗出豬舍”

　　以“高致病性豬藍耳病”疫苗為首的一大批無效疫苗也成了危害養豬業的罪魁禍首。滅活疫苗中佐劑的危害和活苗中病原的危害必須被給予足夠的重視。過多疫苗的多次接種只能導致免疫耐受現象的發生。

　　綜上所述，“高致病性藍耳病”，一個根本不存在的病原，一個極其荒誕的概念，必須立即終止，否則，其對養豬業將貽害無窮

作者: 金奧種豬場 時間: 2010-7-21 22:03
說的心里忐忑不安的

作者: xh草中寶 時間: 2010-7-21 22:21
魚兒在濁水里生存

作者: yangtingfe 時間: 2010-7-21 22:59
藍耳病本身就是免疫抑制疾病
注射藍耳病疫苗必定帶來抗體水平的下降
選擇優質的藍耳病疫苗與合理的免疫程序
才是最佳的方法。
當然了，劣質疫苗是絕對要抵制使用的。

作者: amao3256 時間: 2010-7-21 23:13
要做就做滅活的吧，比較安全

作者: hzeng01 時間: 2010-7-22 02:05
一群拿著津貼研究不出個所以然的所謂院士磚家之流，爲了交功課死命的往所謂的藍耳上扣屎盆子。這就是中國爲什麼得不到諾貝爾的原因。

實事求是，這四個字，在中國學術界已經淡然無存了。

遙想非典時期，關果子貍個屁事啊！！！

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-22 07:25
回復 60# yangtingfe

優質理想的藍兒苗以現在的科技水平還沒有辦法搞出來！！

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-22 07:28
回復 61# amao3256

滅活苗沒有效果而且有害！！國內生產滅活苗基本都用甲醛滅活！！很多都滅活不完全！！而且疫苗佐劑副作用比較大！！所以很多豬場注射疫苗后發病！！
所以不做更好！！

作者: 豬之助 時間: 2010-7-22 15:24
強烈支持牛兄，堅決不打藍耳苗，我曾經付出沉重的代價。

作者: wlszzz 時間: 2010-7-22 17:41
呵呵，江蘇省對于藍耳，采取強制性普防，發生免疫應激或打后發病的很少啊。
偶爾有反應的，也是個別。
但保護效果怎么樣，就沒人敢說了，誰知應當大流行時是不是大流行呢

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-22 17:43
回復 66# wlszzz

濫用藍兒苗是當今養豬業毒瘤！！！危及整個行業的健康！！

作者: amao3256 時間: 2010-7-25 19:32
回復 64# 牛莫王

有國外的技術在國內應用了，武漢亞博特@@001:

作者: 3388 時間: 2010-7-25 20:31
我試過。安全性還可以。

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-27 08:42
回復 69# 3388

有效果沒有？？

作者: 中流 時間: 2010-7-27 09:23
越看越迷糊

作者: 牛莫王 時間: 2010-8-3 19:32
有人炒作高熱病！！！

作者: lijun0416 時間: 2010-8-4 19:06
這是個老生常談的一個話題，現在的問題是做藍耳苗也發病不做藍耳苗也發病，各個豬場的情況不一樣，還是豬場自己決定吧

作者: 牛莫王 時間: 2010-8-6 08:01
回復 73# lijun0416

在疫苗廠強大的攻勢面前豬場很難抵御！！！！

作者: 寧靜的港灣 時間: 2010-8-6 08:53
疫苗的免疫效果，是一個專業性很強問題，我們做一線看效果，不能忽悠人，但現在一些疫苗確實爛，而且出了問題還推責任，說是因為什么沒做好才導致這個病發生的，汗

作者: xiew111 時間: 2010-8-6 11:02
現在疫苗的質量讓人頭痛

作者: 陳奎 時間: 2010-8-17 18:47
我準備到亞博特做特制苗

作者: 牛莫王 時間: 2010-8-22 08:19
最近畜牧局的人推薦用藍耳苗治療高熱病！！

作者: dxpgxjb 時間: 2010-8-22 10:05
夠火的呀。

作者: guomin 時間: 2010-8-22 12:20
國內的能人太多了，就是有些人不把自己的知識運用到為社會做貢獻上，反而在毒害這個社會

作者: xueyoumi 時間: 2010-8-22 23:22
打不打不是簡單地拍腦袋決定的。不是簡單的抵制能解決問題。我敢說，很多場停打藍耳苗的話，肯定危險

作者: 含笑的玫瑰 時間: 2010-8-23 08:48
勃林格的還不錯

作者: xuguochen0403 時間: 2010-8-24 19:31
同意樓上的

作者: hhua 時間: 2010-8-24 20:18
難道大家確有把握控制藍耳病了嗎，不發生還是有特效藥？？？，如果不敢保證，那我還是建議做吧，人家多大的公司（專業化大公司）費了多大的心血研究出來的產品我們合理的使用了嗎？？？，值得考慮呀

作者: 志在高遠 時間: 2010-8-28 20:35
我豬場從來沒有打過藍耳苗

作者: 獸醫吳金山 時間: 2010-8-28 21:00
為什么藍耳病疫苗不理想？目前的豬疫苗商品的基礎研究不夠認真、科學和慎重。比如政府發放的藍耳病疫苗，從得出高熱病是高致病性藍耳病的結論到疫苗上市只有不到半年時間，這期間要完成對病毒的認識到疫苗的制造技術路線制定、再到疫苗效果的驗證根本是不可能的。況且藍耳病病毒到底在高熱病的發生過程中起多大作用，是起根本作用、是全部病因，還是一般的促發因素？這個問題我們遠沒有弄清楚！

為什么注射疫苗后會大量發病？我的看法是：1、由于目前豬的品種培育和飼養管理追求快速生長等原因，造成豬生理機能嚴重失衡，形成豬的內臟功能脆弱，加上外界破壞因素打擊，豬基本上處在亞健康狀態。這時如果遭遇一個超過其承受能力的因素，那怕是習慣上認為不算問題的因素，比如疫苗注射或天氣驟變，豬就發病了。2、我們個人可以從自身的感覺對比一下，應該可以看出人的抗病力要明顯比現在養的豬抗病力強，但是人注射疫苗還有部分疫苗反應，何況豬呢？3、人的疫苗經過了幾年甚至更長時間的研究，還不能達到理想效果，何況豬的疫苗幾個月就研制出來？4、目前在疫苗研制過程中，不可避免地要參考過去文獻的技術參數。這些參數基本是在過去豬在散養或小規模的背景下得出的，是建立在豬的抗病力堅強的基礎上的，與目前豬的機能脆弱背景有較大差距。所以疫苗的實際應用效果要大打折扣。特別是疫苗反應的嚴重程度是疫苗研制者始料未及的。

作者: crd365102 時間: 2010-8-28 21:31
有說做進口的

作者: liao7lin2 時間: 2010-8-31 15:39
你不全對
本場最近發高熱病,
有三批豬
1、自己三免滅活苗豬
2、種豬場，只一免活苗豬
3、買倒場的后備母豬，未打任何苗
發病情況：
1、自己三免滅活苗豬和買倒場的后備母豬同樣嚴重和同樣過程
2、種豬場，只一免活苗豬也發病但輕多了時間又短
打滅活苗根本沒有用，打活苗也發病但輕多了
打活苗會帶來問題，但高熱來襲損失大幅度減輕
故你不全對

作者: jefflelele 時間: 2010-9-6 09:12
買好點的疫苗啊。

作者: xyq081626 時間: 2010-9-11 01:36
回復 3# 村野123

哦...這個我也聽說了..那個是因為他真的傳了190代..病毒已經不適應豬體內了..

[ts]xyq081626 于 2010-9-11 01:40 補充以下內容[/ts]

做藍耳要考慮很多的..而且一做開就不能停..所以要三思..

作者: xyq081626 時間: 2010-9-11 01:43
回復 28# 無敵獸醫

我覺得這種說法比較全面..不過現在國內的情況是..沒多少場真正了解自己豬的情況..

作者: xyq081626 時間: 2010-9-11 01:46
回復 49# 牛莫王

我就是搞不清楚為啥別人國外就一個經典..到了中國就那么多東西..搞得亂七八糟..一會一個樣..

作者: xyq081626 時間: 2010-9-11 01:49
回復 77# 牛莫王

也有畜牧局的人信誓旦旦的說高熱就是藍耳..所以藍耳必做呢..

作者: syz 時間: 2010-9-14 14:42
從06年開始做藍耳活苗，到今沒有出現所謂的“高熱”癥狀，不知道是不是做藍耳抵抗了這個病（800頭的母豬場）。也許是運氣好喲，呵呵。

作者: dxpgxjb 時間: 2010-9-14 17:07
各說不一。。

作者: songjs2101 時間: 2010-9-14 17:56
本帖最后由 songjs2101 于 2010-9-14 17:58 編輯

樓主說這話太沖動了，藍耳病弱毒苗我們一直在注射，藍耳病控制的非常好。

當下中國養豬界，有幾個規模化公司當真敢不注射藍耳苗？？

我們公司年出欄20多萬頭，如果哪個場不免疫藍耳苗，生產肯定難看的很。

作者: 談天論地 時間: 2010-9-16 11:49
個人認為，做與不做藍耳苗要據情而定。不該做的做了，會出問題；該做的不做，也不平穩。
（1）若實驗室檢測為陽性，但臨床未出現符合癥狀或生產未出現異常，不必做苗。
（2）若臨床有符合此病指證或生產異常符合PRRS指證，且實驗室檢驗為陽性，可考慮做苗。
（3）若場內已有做苗史，那么以后不可輕易停止，要待場內狀況穩定，再考慮停苗或不停。
若做苗，也要注意程序，不然易出現問題，后果不令人喜悅。確定做苗豬場：
（1）做苗前到科研單位做病毒檢測分析，看本場藍耳病毒基因序列，所需疫苗病毒要與之基因序列70%以上相符。不然易出現問題。
（2）無條件做檢測的，可選用實驗法：即買回常規弱毒苗，給本場3-5頭眼觀健康豬注射，靜觀72小時。若無出現，可大群注射。若出現異常，如發熱，拉稀，喘氣等異常，指明此苗不符合本場，換另廠家。
個人經驗，該做苗的場，做后豬場各項指標都好于以前。個人經驗用苗：勃林格最好，其次上海海利。

作者: 冰川 時間: 2010-11-1 23:19
注射藍耳苗后又爆發疫情的案例比比皆是，養殖戶怕豬全被打掉，只好自己再想辦法。
唉，是打還是不打，大家都好為難啊。

作者: 我心依舊 時間: 2010-11-5 14:50
看看江蘇大豐吧,一直就是用哈獸研的藍耳弱毒苗,生產成績相當不錯,管理好自己的豬場,發病不是苗的錯,而是自己的管理和觀念有錯,任何一個損失,都可以在你的豬場管理上找到不當的陰影.苗不是防病的第一道線,而是最后一道線

作者: yxy5071 時間: 2010-11-15 17:26
國產的的確不可信賴，但是勃林格的還可以。

作者: songjs2101 時間: 2010-11-15 17:47
本帖最后由 songjs2101 于 2010-11-15 17:48 編輯

我們一直用藍耳弱毒苗，十幾年了，效果穩定。不過誠如樓主所言，此苗爭論甚大，有說效果好的，又說效果糟糕的，有迷迷糊糊的。-----不過我們目前還沒有膽量響應樓主號召，不接種藍耳苗。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：盐山县| 汾阳市| 泗洪县| 电白县| 喀喇| 嘉善县| 凌源市| 东至县| 会同县| 屏边| 白银市| 岳普湖县| 宽甸| 鄱阳县| 西乌珠穆沁旗| 哈巴河县| 比如县| 神农架林区| 象州县| 鄂托克前旗| 连南| 平昌县| 盘锦市| 龙江县| 延边| 施甸县| 蓬安县| 湛江市| 象州县| 定远县| 海淀区| 萨迦县| 灌云县| 洪湖市| 普洱| 崇文区| 柳林县| 陵川县| 喀喇沁旗| 玉山县| 根河市|