<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 各種飼料酶效果排行 [打印本頁]

    作者: hutangshan    時間: 2010-6-27 07:48
    標題: 各種飼料酶效果排行
    個人覺得植酸酶、木聚糖酶或許效果確切些,其他的復合酶等要差些,歡迎大家指正
    作者: kdnmk    時間: 2010-6-27 08:12
    期待內行出來指點
    作者: 牧羊雪    時間: 2010-8-13 00:53
    誰用誰知道。誰賣誰知道。只有飼養的動物不知道。
    作者: levekingph    時間: 2010-9-9 11:50
    脂肪酶也不錯!!!
    作者: 暈菜    時間: 2010-9-9 13:27
    這的看酶的種類 活力和用酶的做養殖實驗的數據來判斷有沒有效
    作者: llppaa    時間: 2010-9-9 16:46
    應該相信的是科學
    作者: lpjalp    時間: 2010-9-16 11:55
    先要有科學理論的指導,然后再到有管理水平較好的養殖場做養殖試驗我個人感覺會好點。
    作者: xr08    時間: 2010-9-16 14:38
    非常認同!植酸酶和木聚糖酶效果明顯。
    作者: liuhuifang    時間: 2010-9-16 14:48
    市面上各種酶制劑令人眼花繚亂,真正在應用中效果特別明顯的好像不多~·
    作者: zhtskj    時間: 2010-9-19 10:38
    酶不能解決你想要的100%的問題,但是如果你用對了,能解決你80% 的問題就足夠了,植酸酶和木聚糖酶已經被大家所認可,但是值得考慮的是,如果飼料配方里小麥及其副產物添加量很小的話,木聚糖酶加多了也是浪費,所以在使用復合酶時不要輕信木聚糖酶是萬能的,不能以為木聚糖酶加多了就是好復合酶,但是所有飼料配方中豆粕等蛋白原料是必須的,這個時候建議大家考慮一些以甘露聚糖酶和半乳糖苷酶為主的飼料酶制劑,目前甘露聚糖酶和半乳糖苷酶價格比較高,能夠加夠量的廠家不多,如果大家選擇的話一定睜大眼睛,或者干脆自己采購甘露聚糖酶,10000U/g(pH5.5,溫度37度,1min釋放1umol還原糖)的產品在粕類占到20-25%的飼料中添加100到200g效果非常好。α-半乳糖苷酶則由于價格更貴,更適合在仔豬飼料里添加,用來抗腹瀉和脹氣,提高機體免疫里效果非常明顯,500U/g(pH5.5,溫度37度,1min釋放1umol還原糖)添加100-200g。
    作者: wzhui121    時間: 2010-9-19 11:50
    我覺得根據自己的飼料配方特點定做復合酶比較好
    作者: lpjalp    時間: 2010-9-24 22:01
    在20-25%的粕類全價料中加10000個單位的甘露聚糖酶并是加100-200克個人感覺偏多,而且成本會偏高,如果真能達到10000個單位的話個人覺得有20-50可足已前提是你的酶要耐高溫,不要在制粒的時候被干掉就不行了,呵呵。
    作者: jackwang    時間: 2010-9-24 22:59
    我覺得根據自己的飼料配方特點定做復合酶比較好
    wzhui121 發表于 2010-9-19 11:50



        這才是科學的態度
    作者: 胡海波    時間: 2010-9-25 08:48
    我們的試驗結果是在小麥及其副產物含量比較高的小麥雜粕型飼料中,效果排行是木聚糖酶,半乳糖苷,葡聚糖酶。個人覺得植酸酶不應該和非淀粉多糖酶放在一起比較,它們沒有可比性。
    作者: waliting    時間: 2010-9-25 09:21
    現在的復合酶能否起到作用,難說!
    作者: zycjx00    時間: 2010-9-25 11:50
    有沒有人研究過蛋白酶?豆粕中有抗原蛋白.
    作者: 崔若偉    時間: 2010-9-25 12:50
    標題黨
    作者: zhangdesheng    時間: 2010-9-25 19:22
    回復 10# zhtskj


    很好,讓人更明白。
    作者: 余翰    時間: 2010-9-27 12:39
    對于家禽來說,玉米豆粕或雜粕日糧,丹尼斯克的愛維生更穩定,也更省錢!
    作者: liuhuifang    時間: 2010-9-27 15:59
    實踐是檢驗真理的唯一標準,關鍵還得看應用效果~~
    作者: MHHY    時間: 2010-9-27 16:39
    經驗不足,正好學習
    作者: xr08    時間: 2010-9-27 17:46
    回復 10# zhtskj
    不愧是搞研發的,觀點明晰。請問市面上有些廠家提供的根據配方結構多種酶使用計算軟件是否可用?
    作者: jstcxzh    時間: 2010-9-28 14:19
    用了肯定有用,但要按配方原料組成來定
    作者: kingcrazylife    時間: 2010-10-24 14:56
    回復 10# zhtskj


        學習了
    作者: moziyi123    時間: 2010-11-4 16:07
    回復 hutangshan 的帖子

    嘿嘿,看來你沒用過脂肪酶吧?
    作者: moziyi123    時間: 2010-11-4 16:08
    hutangshan 發表于 2010-6-27 07:48
    個人覺得植酸酶、木聚糖酶或許效果確切些,其他的復合酶等要差些,歡迎大家指正

    看來你沒用過脂肪酶吧?
    作者: 526121654    時間: 2010-11-11 12:48
    :)3:  學習
    作者: liyunhuddt    時間: 2010-11-18 11:24
    脂肪酶在乳豬飼料中使用很好
    作者: lzmbxy    時間: 2010-11-18 11:50
    酶制劑不好說,各個廠家生產的含量和質量差異太大。每種酶的耐受高溫不一,故效果不一,加工工藝的影響很大。
    作者: lzmbxy    時間: 2010-11-18 11:50
    酶制劑不好說,各個廠家生產的含量和質量差異太大。每種酶的耐受高溫不一,故效果不一,加工工藝的影響很大。
    作者: fjf1611    時間: 2010-12-1 22:22
    回復 zhtskj 的帖子

    非常專業,拜讀
    作者: zhtskj    時間: 2011-3-21 16:55
    回復 xr08 的帖子

        這種軟件我還真沒見過,只是聽別人說過,個人認為這樣計算出來的東西不一定準確,首先軟件可能是廠家用來作為宣傳的一個噱頭,內部數據的可靠性值得商榷,再者,各個公司酶制劑定義不同,所以一個軟件可能就只適合于一個酶制劑供應公司,而不適合于其他供應公司!
        對于真的想針對飼料配方設計一個酶制劑配方可能性存在,但前提是這個酶制劑的配方一定是一個可以讓飼料在大原料變動不大的情況下,設定的,如果飼料廠家飼料產品經常性出現大范圍變動,還需要考慮使用較為通用的酶制劑,保證解決你70-80%的問題,就可以了,不能追求你變我變,100%是做不到的!

    作者: 煙霞散人    時間: 2012-5-29 10:57
    看你的生產需要吧,也不要純被銷售人員忽悠了。
    作者: crsshan    時間: 2012-7-7 09:20
    葡聚糖酶、雜粕酶




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 上饶市| 公主岭市| 新干县| 红安县| 尖扎县| 寻甸| 上饶市| 庄浪县| 广南县| 博野县| 兰西县| 额济纳旗| 德清县| 万源市| 原平市| 宁远县| 宜宾市| 开远市| 专栏| 云龙县| 榆中县| 石泉县| 徐水县| 石景山区| 辛集市| 来凤县| 温州市| 肇东市| 沅陵县| 灵璧县| 阳东县| 茌平县| 宣恩县| 惠水县| 皋兰县| 浪卡子县| 昌平区| 沐川县| 西乡县| 黑水县| 扶沟县|