<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 微生態何時能夠成為“鹽” [打印本頁]

    作者: redtears13    時間: 2010-6-10 15:54
    標題: 微生態何時能夠成為“鹽”
    目前市上存在的微生態制劑良莠不齊,嚴重影響本行業的發展,目前人們都認為微生態制劑是雞精,可加可不加,加了是有效果,但不加也無妨,
    請各位分析探討一下,怎樣才能讓微生態制劑成為“鹽”而不再是味精、雞精
    作者: 韋文志    時間: 2010-6-10 15:57
    如果嚴控抗生素的添加,機會就來了!
    作者: redtears13    時間: 2010-6-10 16:03
    回復 2# 韋文志
    什么時候個人意識能提高才是真正的機會啊
    作者: zhaoyong    時間: 2010-7-30 15:21
    這就是營養性添加劑與功能性添加劑的區別。植酸酶現在都認識是“鹽”,前幾天去黑龍江出差,人家有些公司就是不用。
    作者: xuridongshengyx    時間: 2010-7-30 15:58
    現在物抗飼料添加劑不是在炒嘛,在健康養殖的浪潮推動下,相信在不久的將來微生態制劑會獨領風騷
    作者: zpmail2006    時間: 2010-8-2 07:55
    從科技含量上下功夫啊   只有效果明顯穩定了   產品才能被市場認可
    作者: 寧靜的港灣    時間: 2010-8-2 08:34
    飼料不加抗生素說易做難,因為不僅有療效而且還有促生長作用
    作者: redtears13    時間: 2010-8-23 20:33
    回復 5# xuridongshengyx

    :hehes:
    作者: redtears13    時間: 2010-8-23 20:36
    回復 7# 寧靜的港灣


        都是這么認為 才造就了細菌的耐藥性 和動物的抗病力下降
    作者: redtears13    時間: 2010-8-23 20:37
    回復 6# zpmail2006
    有些東西的效果是什么啊 就是“沒效果”
    作者: 卡卡2010    時間: 2010-8-23 23:19
    回復 5# xuridongshengyx


        那個時候我們估計退休了
    作者: zhangyfxy    時間: 2010-8-24 10:27
    是的,鹽和味精功能不一樣,微生態和抗生素也一樣,目前為止功能上還是有很大差別的,如果微生態也能真正治病防病,那會估計就是微生態時態的來臨了
    作者: wutan    時間: 2010-8-24 10:30
    還有很長的路要走
    作者: lgstzr110    時間: 2010-8-27 17:54
    養雞的有禽流感 養豬的有藍耳病 我看微生態沒戲咯!
    作者: redtears13    時間: 2010-8-28 09:26
    回復 14# lgstzr110
    :4d:那你認為什么有戲啊




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 崇文区| 家居| 梅河口市| 宣化县| 永福县| 西昌市| 贺兰县| 洛川县| 灵山县| 双柏县| 盐边县| 汉中市| 长治市| 内乡县| 普兰店市| 涟源市| 五寨县| 湘潭县| 扎囊县| 沽源县| 河东区| 西乌珠穆沁旗| 陵川县| 亳州市| 许昌县| 金门县| 聂拉木县| 乌审旗| 洪雅县| 桃园市| 长乐市| 廉江市| 正蓝旗| 城步| 吴忠市| 仙居县| 嵩明县| 屯留县| 顺平县| 凤翔县| 建宁县|