<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 見怪不怪的現象:用廣告吹得響的藥 [打印本頁]

    作者: HUANGMEIKEJI    時間: 2010-5-18 09:08
    標題: 見怪不怪的現象:用廣告吹得響的藥
    在我們國家,有一種見怪不怪的現象,就是大多數人已經習慣用抗菌素、抗生素類的藥物去治療疾病。不管這樣治療方案可行還是不可行,效果如何,只要用了這類藥物,就是盡了全力,醫生無可非議,藥也無可非議。換句話說,抗生素、抗菌素已基本統治了我們的醫療界,用它沒人說你的不是;相反,一些合成的中成藥,如果我們去用它,如果治療率沒有百分之一百的話,攻擊的聲音可就大了:什么無效、不行!
          抗菌素、抗生素類的藥,你怎么用,都沒人說你!可是,你用了新的中成藥,你就得注意了。所以,在中國,一個新的中成藥要生存下來,真是很難!
          我們就拿奶牛乳房炎的藥來說吧,我想原因有幾方面
          一、大多數人對新藥有偏激,一定要求是“神藥”。這不可能的!乳房炎有感染類的,非感染類的,綜合性類的。如果說一種藥統殺,這是不可能的。但是,大多數人就這樣對等新藥,試用你的藥時,他就單獨用你這個藥,不會根據診斷情況,靈活使用。當他單獨用你這個藥時,一不行,就說“一點也沒效果”!
          二、大多數人要求的是“傻瓜藥”,只要是乳房炎,就一個藥用到底,行就行,不行就說“這藥不行”!
          三、大多數人不會診斷,究竟是乳房炎還乳房腫瘤,還是其它?其實大多數人都沒有認真去診斷,就用藥了;
          四、大多數乳房炎問題,奶牛或多或少都會有身體其它問題的同時存在,如體弱、氣虛、血虛、子宮病、腸胃病等等,有時候這些病也會影響到乳房炎的康復,也須要同時綜合處理;
          單純感染性的乳房炎并不多,約占30%;以感染為主因的乳房炎約占60%,其它綜合性較嚴重的乳房還是很多的。所以,一個好藥,如果醫生不去綜合診斷,綜合處理,它的治愈率最多不過是40%,其它的,也就靠運氣了。
          可以想象,這么低的治愈率,你說,新藥容易推廣開來嗎?很難啊!
          抗生素、抗菌素就不一樣了。因為,幾十年下來,人們一直都在使用,習慣性的使用,不管它行不行,沒人說醫生不是,沒人說這類藥的不是。人們還是一如既往的在使用。這就是怪現象,用抗生素、抗菌素,不管好與不好,沒人說它!!!可是,對中成藥,就沒那么客氣了!真不知道是不是大家從一開始都在學西醫的結果?
          實際上,有個別中成藥品種,還是不錯的,如果比較治愈率,我看,如果你去統計的話,抗菌素、抗生素類藥并不比這些藥強!只是沒人去關心罷了。
    作者: love51    時間: 2010-5-18 09:09
    別看廣告,看療效
    作者: meng66    時間: 2010-5-18 09:12
    廣告打的再好,也不如療效好呀!
    作者: zhoujian666    時間: 2010-5-18 09:45
    用廣告吹得響的藥。。。
    作者: littlecrab    時間: 2010-5-18 10:12
    說來說去,還是賣藥啊!:hehes:
    作者: 畜牧工作者    時間: 2010-5-18 11:35
    可以發點資料看看,448042164
    作者: 260174134    時間: 2010-5-18 16:20
    我不排斥中醫中成藥
    作者: 劉旭sy    時間: 2010-5-18 17:59
    樓主說的有道理,現在實際情況也的確如此。我是一個臨床獸醫,也比較愛用中藥。但我用的中藥散劑比較多,尤其是自配的中藥。現在一部分的中藥提取劑效果也不錯,但是這些藥是不是純中藥提取,是否含西藥???
    這與原來我們所用的柴胡,板藍根,魚腥草,穿心蓮注射液有本質的不同,因為現在的中藥提取劑“太神了”。
    當然價格也不能同日而語,退燒效果比安乃近好快還好,止痢比654-2還快,中藥真有這麼神???西藥包括糖皮質激素在內應該沒少用吧?我喜歡中藥,也使用中藥,但我更喜歡純粹的。
    作者: jxpurina    時間: 2010-5-18 20:20
    純中藥好
    作者: lmstdd    時間: 2010-5-18 20:25
    中西結合好!
    作者: 她鄉石屋    時間: 2010-5-19 08:34
    好像廣告費都是用戶出的哦
    作者: HUANGMEIKEJI    時間: 2010-5-19 08:53
    我也是一個喜歡醫學的人。其實,學問不分家,分家是人為產生的。我個人認為,是用中醫,還是西醫,還是中西結合,最重要的是根據個體實際情況來定。對于個體免疫范圍內能夠抵制的疾病,包括外來的毒、菌等,我們可以用中藥;對于個體免疫所不能抵制的疾病時,尤其是一些外來的毒、病,我想這時運用一些特定的抗菌素、抗生素,還是必要的,因為世上沒有完美無缺的免疫系統,同時,還必要加以中藥調理,這也是重要的。

    對于現代中藥的問題,我個人認為,時代不同的,更因為商業的原因,使中藥的藥性不再是原汁原味了。比如,人工種植,不同的地方不同的同一種藥,不同的施肥或農藥的使用等,使的同一種藥,它的藥性有所改變,甚至大為不同啊!我常常發現,現在在藥店買的藥,很難把握它的實際功效了!!這個時代的中藥,第一因為人工種植,第二因為環境污染的改變,使用得中藥的實際性質變化很大,很難準確把握。這也是中藥比較麻煩的一面!
    現代科學發展中藥提取或提純技術,有它好的一方面,在推動中醫學科發展上,是很重要的。原因是,它能準確定量把握,不會產生上述的偏差。當然,它也有缺點,它沒有保留我們中藥用藥的另一方面特點,用整體、用系統;
    從這一點來說,中藥提取物,我們應該看成是中藥的一個發展,是中藥系統方面一個微觀體系的發展,只不過我們要做的是,也應該從中藥傳統的理論出發,去定味這些提取物的性、味、歸經。
    說到西藥,如果我們細想一下,其實,西藥也可以說成是我們中藥范疇。我們的祖先認為,世上無所不成藥!世上的事物,都歸入一陰一陽,五行五性,都適時可入藥。
    最后,我還是覺得,不管中藥還是西藥,有沒副副作,都是相對的。中醫上許多毒性很強的藥,我們祖先還是很靈活的運用,原則只有一個,在個體能承受的范圍內。不管是中藥,還是西藥,首先一點是我們要準確把握個體的情況,只有這樣,藥才不會對個體有副面作用。

             從這個意義上來說,藥只不過是一種手段!再好的藥,如果沒有人靈活正確運用,都不會有好的效果!當然,好的藥,會讓好的醫生更好更快的處理好病情!
    作者: 麒麟987023012    時間: 2012-7-25 15:31
    聽朋友介紹好




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 拉孜县| 广东省| 重庆市| 格尔木市| 搜索| 邹平县| 天水市| 象山县| 万安县| 东安县| 冀州市| 沙湾县| 富锦市| 唐山市| 阿坝县| 宁海县| 奇台县| 南川市| 高安市| 永兴县| 广饶县| 娄底市| 永福县| 固始县| 合江县| 河北区| 稷山县| 出国| 西吉县| 准格尔旗| 静宁县| 武邑县| 天气| 清流县| 旬阳县| 江都市| 西乌| 从化市| 甘泉县| 保德县| 吉林省|