<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 關于玉米容重的檢測 [打印本頁]

    作者: jiangjianhua    時間: 2010-5-17 08:40
    標題: 關于玉米容重的檢測
    現玉米容重有二種檢測方法
    第一種方法:

    將容重器置于平穩的工作臺上,一啟收裝箱,取出所有的部件,按說明書進行安裝,將裝有排氣錘的容量筒掛上掛勾,進行調零。

    將排氣錘拿出,將插片插入容量筒豁口槽中,將排氣錘放在插片上,再將中間筒套接在容量筒上備用。將制備好的試樣倒入谷物筒中,直至離筒口約1 C m處為止。把谷物筒套在中間筒上,用手指輕按斗門的扣板,使玉米自然流入中間筒,此時左手握住谷物筒與中間筒的接合處,右手大拇指和中指平捏插片的把手,輕快平穩的抽出插片,使玉米隨排氣落入容量筒中,將插片的尖角平貼于槽肩上,此時刀尖不能接觸試樣,輕快流暢地插入豁口槽內,直到它的手柄抵住容量筒的壁為止。(操作時不宜用力過大,以免震動容量筒影響測定結果。

    依次取下谷物筒,中間筒,容量筒,用手輕輕壓住插片,把留在插片上的多余試樣倒下,再把插片抽出,把容量筒掛上計量杠桿的掛勾上,稱重,移動主,副標尺上的游砣,來平衡量筒重量,主副標尺上的示值之和即為玉米容重。



    第二種方法: 打開箱蓋,取出所有部件,按糧種選好漏斗。
    將帶有排氣砣的容重筒放在電子秤上,空載時調節零點。
    取下容量簡,將容量筒安裝在鐵板底座上,套上中間筒。
    將制備的試樣倒入谷物筒內,裝滿刮平。再將谷物筒套在中間筒上,打開漏斗開關,讓玉米自由下落,待試樣全部經過中間筒落入容量筒后,關閉漏斗開關。用手握住谷物筒與中間筒的接全處,將插片準確地插入豁口槽中,依次取下谷物筒,拿起中間筒和容量筒,倒凈插片上多余的試樣,抽出插片,取下容量筒上的鐵板底座,將容量筒放在電子秤上稱量。

    以上二種方法檢測的容重相差30克左右
    大家談談自己都是用的第幾種方法檢測的呢?

    作者: yangj    時間: 2010-5-17 08:50
    我們采用較為簡單的工具,1000ml量筒加一臺天平
    作者: jiangjianhua    時間: 2010-5-17 09:28
    怎么沒人回答
    難道大家都不怎么用容重儀嗎
    作者: 牛兒    時間: 2010-5-17 09:46
    本帖最后由 牛兒 于 2010-5-17 09:48 編輯

    玉米容重從始至終都只有一種檢測方法,以前用的是第二種(將排氣砣直接放在底部,不從空中滑落的方法),現在采用第一種。檢測方法改變的原因如下:
    1、GB/T 17890-1999《飼料用玉米》于2008年改版為GB/T 17890-2008《飼料用玉米》,兩個版本中容重的測定方法均參照GB 1353,故其檢測方法是依照GB 1353的變化而變化。
    2、GB 1353-1999《玉米》中,直接采用附錄的方式,在文中規定了玉米容重的檢測方法,就是你列出的第二種方法。在2009年GB 1353-1999改版為GB 1353-2009《玉米》,修改了附錄A中容重的檢測方法,即你上述列到的第一種方法。
    綜上,玉米的容重檢測方法于2009年隨著GB 1353的修訂發生了改變。
    3、改變后,目前測定玉米容重的方法與GB/T 5498-85《糧食油料檢驗 容重測定法》保持了一致,結束了長期以來玉米容重測定方法不一致的歷史。
    4、改變后的方法測定玉米容重,與原方法測定相比,差異為-25克~-40克(不同籽粒大小和不同干燥方式的玉米的差異不同)。
    所以,采用量筒方法測定容重就會與新國標出入甚多,所以量筒方法也得一并廢棄了才行。
    作者: jiangjianhua    時間: 2010-5-17 10:17
    回復 4# 牛兒
    你是用第二種方法嗎
    可測的容重與新的國家標準相差大喲
    作者: tuobahong    時間: 2010-5-17 12:50
    用第一種
    作者: lmstdd    時間: 2010-5-17 13:09
    終于又學了一手!
    作者: fyan728    時間: 2010-5-17 15:47
    第二種是老國標,已不用了。現在都用第一種,99年的新的國標。
    作者: qiaoli231    時間: 2010-5-17 16:09
    玉米容重用儀器檢測和用普通的1000ml量筒檢測,兩結果相差多大?
    作者: jiangjianhua    時間: 2010-5-17 16:37
    普通的1000ML量筒檢測
    結果與老國標相差不大
    結果與新國標相差較大

    [ts]jiangjianhua 于 2010-5-17 16:39 補充以下內容[/ts]

    大家說說用新國標檢測的玉米容重都多少呢
    什么地區的玉米
    報報檢測結果
    作者: 雨荷    時間: 2010-5-17 20:25
    應該用第一種檢測方法,不然排氣砣根本沒有起作用(排氣砣的作用是使物料空氣阻力保持一致,流量均衡,減小測定誤差)。
    作者: weijiaoyu    時間: 2010-5-17 21:16
    我們目前也是用第1種方法,第2種方法差遠了
    作者: wangxinna    時間: 2010-5-20 17:54
    http://www.jnkexiang.com  上面有詳細的圖片關于機械容重器和電子容重器
    作者: llp1234567    時間: 2010-9-4 21:03
    玉米容重就是1L體積下的玉米的重量(g),受教了。
    請問在其它指標相差不多的前提下,如何從玉米容重來判斷玉米的好壞?
    作者: yinchunqing1988    時間: 2010-9-5 20:44
    量筒加天平,這就是我們的方法
    作者: waliting    時間: 2010-12-29 19:53
    我用容重器測得結果比量簡測得少10-30,可現在很多飼料公司還在用量簡測量。我們的數據結果比其他飼料公司測量的結果低,原料商老火大了。
    希望大家盡快把方法統一一下,用容重器測得結果反而讓人懷疑,氣憤!
    作者: hghysy    時間: 2010-12-29 20:02
    用的是第一種方法
    作者: bzrc1862    時間: 2011-9-23 06:18

    河北玉米用第一種方法測得容重為709;第二種方法為744。
    作者: 極限天空    時間: 2011-9-23 09:39
       用第一種




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 渝中区| 米易县| 义马市| 靖宇县| 波密县| 瓦房店市| 长垣县| 长春市| 祁门县| 阳曲县| 潮州市| 海丰县| 鸡东县| 阳城县| 南溪县| 台州市| 文化| 兴隆县| 榆树市| 万年县| 石棉县| 陆丰市| 咸阳市| 镇原县| 嘉黎县| 泗水县| 清流县| 香港| 宜春市| 章丘市| 娄烦县| 喜德县| 桦甸市| 乳源| 横峰县| 永福县| 长武县| 高清| 阳信县| 大埔县| 阳信县|