<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標(biāo)題: 楊漢春教授關(guān)于藍(lán)耳病答記者問(含疫苗問題) [打印本頁]

    作者: fcltufh    時間: 2010-5-16 10:52
    標(biāo)題: 楊漢春教授關(guān)于藍(lán)耳病答記者問(含疫苗問題)
    記者:農(nóng)業(yè)部已經(jīng)將“高熱病”的主因確定為變異的高致病性豬藍(lán)耳病,但目前還有其他的專家認(rèn)為藍(lán)耳病最多是重要的病因,并不是真正的主因。這些專家有的認(rèn)為是流感,有些認(rèn)為是細(xì)菌病。楊老師你怎么看這些專家的言論?
      楊漢春(以下簡稱楊):從現(xiàn)有的“高熱病”(此病名不科學(xué),提法不對)病原學(xué)分析結(jié)果來看,一種變異的豬繁殖與呼吸綜合征(藍(lán)耳病)病毒是原發(fā)性感染病原,至少是原發(fā)性感染病毒之一。從我們對分離毒株的實驗證據(jù)來看,該毒株的致病性很強(qiáng),人工感染可引起與臨床相一致的發(fā)病率和死亡率。至于認(rèn)為是流感的觀點,缺乏實驗室病原的數(shù)據(jù),更不可能是細(xì)菌病,因細(xì)菌病不可能引起疫病大范圍的流行,細(xì)菌病(如副豬嗜血桿菌)僅僅是繼發(fā)感染而已,因藍(lán)耳病是一種免疫抑制性疾病,病毒感染后可導(dǎo)致豬的免疫功能下降,受到嚴(yán)重抑制,就很容易繼發(fā)細(xì)菌性疾病。   
          記者:養(yǎng)殖戶反映在發(fā)病后注射藍(lán)耳病弱毒苗有很大的危險性。但也有人認(rèn)為滅活苗的效果不理想,那該如何來做好藍(lán)耳病的免疫?當(dāng)前農(nóng)業(yè)部推出的藍(lán)耳病滅活苗對原來沒有變異的藍(lán)耳病有沒有交叉保護(hù)力?有些專家建議可以嘗試使用自家組織苗,根據(jù)使用的結(jié)果來看有一定的效果。你是怎么看待這些觀點的呢?
      楊:關(guān)于藍(lán)耳病活疫苗的使用在生產(chǎn)上應(yīng)慎重,從國家相關(guān)單位的試驗結(jié)果來看,現(xiàn)有的活疫苗對流行的變異毒株的免疫保護(hù)率不好;至于變異毒株的滅活苗,從已有的數(shù)據(jù)表明,對變異毒株具有較高的免疫保護(hù)率,但在實際生產(chǎn)中的免疫效果如何還需要進(jìn)一步驗證,對其它藍(lán)耳病毒株的免疫效果如何還缺乏實驗室數(shù)據(jù),因藍(lán)耳病病毒本身就容易變異,不同毒株之間的交叉免疫保護(hù)效果就不是很好,這也是防治藍(lán)耳病毒的難題所在。至于自家組織苗,我認(rèn)為規(guī)模化豬場可以采用這一措施,用采自家豬場本身發(fā)病死亡豬的組織制成滅活苗(但要滅活徹底)用于本場豬的免疫,也不失為一種有效的方法,但最好不要用于其他豬場。
      記者:養(yǎng)殖戶普遍擔(dān)心“高熱病”會持續(xù)很長時間,目前很多養(yǎng)殖戶不敢補(bǔ)欄。你認(rèn)為這場“高熱病”會持續(xù)多長時間?
      楊:藍(lán)耳病是一種很難凈化的疫病,也很難從豬場清除病毒;任何一種疫病流行過后都會穩(wěn)定一些。藍(lán)耳病的流行不會停息下來,但會變得緩和一些。從目前的情況來看,去年發(fā)生過的豬場至今對哺乳仔豬和保育階段的豬以及繁殖母豬仍有危害,有一定比例的豬發(fā)病。
      記者:你曾提到抗生素對“高熱病”的作用不大,那么除了疫苗外還有什么好的方法來預(yù)防治療“高熱病”呢?現(xiàn)場試驗中,中草藥有一定的效果,你認(rèn)為中草藥是否能有一定的治療效果?
      楊:抗生素對藍(lán)耳病肯定沒有效果,但適當(dāng)使用抗生素對控制豬群的繼發(fā)感染是有利的,但不能濫用,更不能什么抗生素都用,特別是對已經(jīng)發(fā)病的豬;飼料中添加一些中草藥或一些有免疫增強(qiáng)作用的制劑對提升豬群的非特異性免疫力是有好處的,可以考慮使用。
    本篇文章來源于中國養(yǎng)豬信息網(wǎng)
    作者: sxx123    時間: 2010-5-16 17:09
    樓主辛苦了!
    作者: jxpurina    時間: 2010-5-16 18:31
    藍(lán)耳病仍然存在很多爭議。

    [ts]jxpurina 于 2010-5-16 18:32 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

    藍(lán)耳病仍然存在很多爭議。
    作者: 韓順黎    時間: 2010-5-16 20:01
    請樓主 把答記者問的時間 詳細(xì)說明一下!謝謝!

    [ts]韓順黎 于 2010-5-16 20:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

    請樓主 把答記者問的時間 詳細(xì)說明一下!謝謝!

    [ts]韓順黎 于 2010-5-16 20:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

    請樓主 把答記者問的時間 詳細(xì)說明一下!謝謝!

    [ts]韓順黎 于 2010-5-16 20:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

    請樓主 把答記者問的時間 詳細(xì)說明一下!謝謝!

    [ts]韓順黎 于 2010-5-16 20:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

    請樓主 把答記者問的時間 詳細(xì)說明一下!謝謝!

    [ts]韓順黎 于 2010-5-16 20:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

    請樓主 把答記者問的時間 詳細(xì)說明一下!謝謝!

    [ts]韓順黎 于 2010-5-16 20:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

    請樓主 把答記者問的時間 詳細(xì)說明一下
    !謝謝!
    作者: fcltufh    時間: 2010-5-18 09:19
    回復(fù) 4# 韓順黎


        你是高手,呵,我忘了,我是轉(zhuǎn)載來的,估計是07年左右的,可否說一下,你怎么發(fā)現(xiàn)這個問題的。
    作者: 韓順黎    時間: 2010-5-18 12:11
    前一段,有記者針對國辦高致病性藍(lán)耳疫苗注射后發(fā)病率暴增問過楊教授,他是拒而不答!
    作者: fcltufh    時間: 2010-5-18 13:31
    回復(fù) 6# 韓順黎


        我曾在一個勃林格的會議上聽過楊教授對幾種藍(lán)耳疫苗的比較,一是弱毒苗,二是普通滅活苗(即原來的那種),三是高致病性藍(lán)耳滅活苗(JX-A株)他說,弱毒苗可以產(chǎn)生真抗體,普通滅活苗可產(chǎn)生抗體,但無實際作用稱為假抗體,三是高致病性藍(lán)耳滅活苗,他說這個連假抗體都不產(chǎn)生。




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 彰化县| 柳河县| 德保县| 凉城县| 内江市| 东山县| 阿坝| 娄底市| 武鸣县| 朝阳市| 武川县| 娱乐| 姜堰市| 裕民县| 涟水县| 兰坪| 城口县| 阿拉善盟| 南雄市| 平遥县| 全州县| 贵定县| 嵊泗县| 德安县| 巴塘县| 四川省| 勐海县| 醴陵市| 什邡市| 沛县| 浑源县| 陆良县| 延安市| 平利县| 溧阳市| 临澧县| 西吉县| 上杭县| 金阳县| 新源县| 青河县|