畜牧人
標題:
動保,保住了什么?
[打印本頁]
作者:
zlnl
時間:
2010-5-13 21:33
標題:
動保,保住了什么?
健康角度,抗生素產品擾亂了正常菌群,中醫藥弄亂了陰陽,微生態還沒發現
經濟角度,不保不放心,保下去放心點,還是保吧
作者:
zhaoyuyong
時間:
2010-5-13 21:35
自然養殖,
原生態養殖
作者:
sxdy168
時間:
2010-5-13 22:05
都要規模化了,取締原生態是我國的方向啊。國家想啥呢
作者:
hahachina
時間:
2010-5-13 22:35
這個有點類似保險, 有了問題的時候才能看出平時動保措施的價值.
作者:
cignoma
時間:
2010-5-22 07:52
有取有失?。。。。。。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
jxynwl
時間:
2010-5-22 08:17
本帖最后由 jxynwl 于 2010-5-22 08:22 編輯
回復
4#
hahachina
保險是你投了,一旦有問題能幫你解決燃眉之急。比如車險,在你出了車禍能幫你修理你的車和對方的車,
但如果因為你依仗進了保險就亂開車,導致你車禍頻發就不對了。
如果你沒進保險但你小心開車,也許你一輩子出的車禍賠償的錢還沒有你買一年保險的錢多!
保健也是這樣,
因為我做了保健,所以衛生、環境、管理我都忽略了,所以豬病反而頻發!
保險和保健
對與守規則的人來說
,買的都僅是一個心理安慰,既然是安慰就不需要太多!
作者:
zjuwzq
時間:
2010-5-22 10:49
動保保住了做動保產品的人的飯碗
作者:
天牛行空
時間:
2010-5-22 10:56
如果根據現在與過去的歷史來看,對于豬來說,什么也沒保住--最終!
保住了動保行業的飯碗!--哈哈,確實如此。
作者:
吉翔
時間:
2010-5-22 13:31
保住了動保行業的飯碗,支持此觀點。
作者:
fansssss
時間:
2010-5-22 13:40
恩,保住了一個行業
作者:
fyx-98
時間:
2010-5-23 17:14
回復
7#
yangshizhu
支持一下!
作者:
豬大夫小強
時間:
2010-5-23 18:59
誰見做動保的賠過錢啊!
作者:
愛梅雨
時間:
2010-5-26 18:43
見過,過了保質期的藥品,便宜銷售,虧本銷售
作者:
liuan
時間:
2010-5-26 19:13
保住了和諧的社會
作者:
sunnylp
時間:
2010-5-31 14:37
動保,其實就是個概率問題
作者:
嘉康牧業
時間:
2010-5-31 14:51
支持一下
作者:
半生緣
時間:
2010-6-4 20:54
是否保出N個“張悟本”?
作者:
SUNNYWISE
時間:
2010-6-4 22:42
只因為養殖行業存在很大的風險性,所以需動保保駕護航,不然,動保存在沒有意義了。
作者:
畜牧人
時間:
2010-6-6 12:46
不管保了誰。總之豬是保不住的。最終都得死。
保不保得住這個養殖(養豬行業),動保只是養殖行業鏈條中的一環吧了。不要想得他很牛逼。全靠它是不可能的。
作者:
drj
時間:
2010-6-6 18:24
其實養豬還是要回到基本的,老是用藥不是辦法
作者:
cxxcxx
時間:
2010-6-6 23:19
希望國家不是說說而已,動保....希望不是紙上談兵.也希望不是做文章秀.要拿出實際行動啊....個人希望從事養殖行業的仁人志士多往動保方向靠攏,保住一個產業同時也保住了我們子孫后代的健康發育哦......
作者:
彭杰
時間:
2010-6-7 11:17
保住了賣藥人的飯碗
作者:
動保推廣
時間:
2010-6-11 12:05
我們做動保的辛辛苦苦為了你們的豬好,居然這種態度。 莫非做動保的不做這個就沒飯吃了不成?
既然這么說,那你養豬有本事不打疫苗,不加藥啊 ,沒人逼你吧。 我看你死都不知道是這么死的,不用動保產品你試試看?
動保行業存在沒意義,那中國的幾個豬場存在有意義? 得了病的豬不處理,想方設法去賣錢,流入市場去害人,想方設法的套國家補貼,騙保險。 你們敢說你自己沒這么做過?
笑話!
作者:
trykid
時間:
2010-6-12 16:46
我認為動保行業只是畜牧行業中的一個分支行業,是為畜牧業服務的。我們的目的是飼養出健康的動物,只依靠動保行業不足以解決問題,更要靠科學的飼養管理等方面。
作者:
獸藥123
時間:
2010-6-13 21:43
保住了 獸藥廠 保住了 。。。。。。。
作者:
趙松勤
時間:
2010-6-23 17:12
目前行業還處于治療階段,離保健階段還差的遠。保健養殖是我們的追求。動物保健品也是產品的一種境界。
作者:
zh87405117
時間:
2010-6-29 09:34
很多年前就在說防大于治 可是為什么豬病還頻發 其實前幾天看了一個土豬養殖2.2全程的帖子 很有感受
現在很多豬廠都正規化了 但飼養員 這一塊卻還在追求個廉價勞動力 這個也是很多問題的根源
很多東西研究了那么久到最后確不能很好的執行 讓人很是無奈
作者:
品利
時間:
2010-7-3 00:00
健康的發展,都用誠實信譽來經營行業呀!否則人民不相信我們怎么辦呢?
作者:
chenrenbao
時間:
2010-7-3 01:26
同意以上,保住動保業
作者:
ljl0829
時間:
2010-7-3 08:49
同意樓主的看法
作者:
無敵獸醫
時間:
2010-7-3 08:54
保住了一部分人的飯碗。
作者:
寧靜的港灣
時間:
2010-7-3 09:16
為什么要動保,動保就是用藥嗎?不是的,實際上現在所謂動保就是炒概念,賣藥,不是為養豬人考慮,是為自己搛錢。
作者:
zhengda
時間:
2010-7-3 09:16
反正豬是沒有保住
作者:
韋文志
時間:
2010-7-3 09:19
養豬人,都給搞暈了!
作者:
yxy3208
時間:
2010-7-12 11:45
二難選擇。錯誤在于整個體制。目前只是現象,和足球踢不好一樣,體制壞了換啥都是白費。但是,明知道不行但是還不能放棄。
作者:
huihong_yin
時間:
2010-12-4 17:21
看完了所有的留言,覺得大家對動保的理解就是:1.做了動保,豬就不能生病,不能死亡;2.做動保就是用藥(具體是抗生素、抗菌肽、中草藥還是別的什么也不知道);3.動保就是忽悠。
那么現在的豬場用的料都加藥了嗎?我敢說,沒人敢說沒有。這就表明,其實大家在心里還是認可“防大于治”的,只是現在出來的效果非常的不理想而已。結果大家就開始懷疑做保健的必要性,認為現在做動保的就是在忽悠人。當然,我不否認有很多人是在忽悠,包括養殖業、做疫苗的、飼料的,也有動保的,但我們不能因這些人而否定了一個行業。
動保其實就是養殖業中的一道有效的防線,它只能提高保險系數(當然不同的產品,系數肯定也會不同的;不同的方法,系數也有很大的差異)。它不能保你不死豬、不生病,它也不可能做到這一點。要想不發病或者少生病還是管理、營養、疫苗、動保等方面都做好的一個綜合效果的體現。
作者:
43066430
時間:
2010-12-12 09:10
那不保該怎么辦呢?還大量或低量長期用藥么???
補充內容:
經典!犀利!
作者:
xiaofeng850819
時間:
2010-12-14 23:26
還是保吧。
作者:
dazhui
時間:
2011-1-6 16:41
本帖最后由 dazhui 于 2011-1-6 16:42 編輯
為了達到高的生產水平,就得使用各種各樣的添加劑等動保產品。養寵物一般使用少,因為我們不需要提高生產效率。所以要客觀看到動保對于養殖業的貢獻。
作者:
hujinshui
時間:
2011-1-7 22:19
保住了飯碗
作者:
mmingjiang81
時間:
2011-1-13 08:19
其實各行各業都是各自謀生的飯碗
動保也是有需求才出現的啊 無論是炒作概念還是其他什么
動保行業也在慢慢發展啊
作者:
老笨
時間:
2011-1-13 20:10
人保是動保的樣板
作者:
金未來
時間:
2011-1-13 20:23
不保不放心,保下去放心點,還是保吧
作者:
kingstar
時間:
2011-2-16 13:38
保住了人類美好的未來!
作者:
新疆人
時間:
2011-2-18 21:03
保住誰的飯碗,不如保住豬的飯碗。
不要輕易說別的不是,看看自己又在做什么 。
作者:
微生態岳陽
時間:
2011-2-19 09:44
什么都保不住。
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/)
Powered by Discuz! X3.5
主站蜘蛛池模板:
公主岭市
|
黄大仙区
|
小金县
|
巴青县
|
岑溪市
|
南雄市
|
略阳县
|
平山县
|
凯里市
|
乐昌市
|
万宁市
|
英山县
|
靖江市
|
土默特右旗
|
安阳县
|
潮州市
|
高安市
|
临夏县
|
石狮市
|
仪陇县
|
托克托县
|
八宿县
|
玛多县
|
会昌县
|
开原市
|
定陶县
|
化德县
|
九龙城区
|
安溪县
|
游戏
|
汝州市
|
三江
|
随州市
|
庆安县
|
灵宝市
|
名山县
|
应用必备
|
舟山市
|
大丰市
|
友谊县
|
博乐市
|