<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 有機微量元素最終能取代無機微量元素嗎 [打印本頁]

    作者: zgy100    時間: 2010-5-10 16:12
    標題: 有機微量元素最終能取代無機微量元素嗎
    有機微量元素無法快速取代無機鹽到底是因為什么
    作者: renming9028    時間: 2010-5-10 16:49
    價格貴,效果說不清楚
    作者: liamou    時間: 2010-5-11 11:04
    永遠都不可能取代,無機仍是最大頭,有機只是有前景!
    作者: kdnmk    時間: 2010-9-29 10:31
    關注這個方面的資料
    作者: czy89497    時間: 2010-9-29 11:09
    價格很高啊
    作者: enwen    時間: 2010-9-29 13:52
    我認為是上量化的效果比較缺乏。
    作者: yihaiqiu520    時間: 2010-9-29 18:02
    環(huán)保方面不夠重視,性價比有差異。
    作者: luhui313    時間: 2010-9-29 19:19
    價格貴,實際效果尚不清楚!最近我們把我們的有機微量元素停了大部分,轉用無機微量元素!
    作者: wzhui121    時間: 2010-9-29 20:44
    隨著有機微量元素的效果逐漸被人們認識,以及環(huán)保方面的重視,有機微量元素的用量肯定會越來越多的
    作者: donghaijun2009    時間: 2010-9-30 08:49
    使用某些有機微量元素,是這些營養(yǎng)物質的吸收利用率更高了。其作用是:一更多地吸收這些營養(yǎng);二強化了飼料營養(yǎng)吸收的平衡性;三利用率提高也就等于協(xié)助用戶節(jié)省資金。
    作者: zhanglei69458    時間: 2010-9-30 09:28
    價格貴,實際效果尚不清楚!最近我們把我們的有機微量元素停了大部分,轉用無機微量元素!
    作者: jstcxzh    時間: 2010-9-30 14:34
    好像從環(huán)保和抗氧化角度用有機的好
    作者: qiuxd2100    時間: 2010-9-30 15:45
    目前無機微量用量還是最大,有機微量在國外基本上沒有飼料廠采用
    作者: sxz360    時間: 2010-12-10 22:49
    成本啊。。。。。
    作者: bqsong    時間: 2010-12-11 01:13
    肯定不會全部取代,將來應當是無機作為基礎量,而有機的作為提高性能的那部分。舉個例子就像使用色素;黃是用來的打底的,紅是用來提高的,不存在替代的問題。
    作者: luwenbiao    時間: 2010-12-11 08:55
    是趨勢,需要時間。
    作者: hujinshui    時間: 2010-12-12 15:07
    肯定不會完全取代
    作者: xwangxuli    時間: 2011-3-18 11:18
    價格太貴,試驗驗證的比較少
    作者: adoter    時間: 2011-4-21 20:05
    學習一下

    作者: hange    時間: 2011-4-22 06:52
    回復 adoter 的帖子

    有機微量元素和無機微量元素作用機理不同。目前,有機微量元素價格高,只是由于某些特殊功能。第二、具報道,某些有機微量元素的營養(yǎng)作用并非比無機微量元素好。
    作者: adoter    時間: 2011-4-22 18:48
    哦!那還有待查看啊。
    作者: ksf621    時間: 2011-7-15 15:04
    從吸收效果、環(huán)保上還是有機的好。再對應價格的話,相對無機長期看有機更加劃算。
    作者: 第一資源    時間: 2011-10-10 17:45
    成本是最大問題,能解決環(huán)保問題,但是在動物身上沒有太大的表現(xiàn),要完全取代,只有政府行為。
    作者: leifong087    時間: 2012-11-20 22:08
    辛苦!辛苦!!!
    作者: 1990lrk    時間: 2012-12-5 11:32
    贊成樓上的說法,有機替代無機是一種趨勢。有機吸收效果好,也更加環(huán)保。
    作者: m178    時間: 2014-5-31 11:06
    完全代替是不可能的
    作者: 491961421    時間: 2014-9-6 15:00
    研究和實踐的效果并不是很多,價格高。
    作者: Harrywin666    時間: 2017-3-3 15:19
    第一、價格是個大難題(有機微量元素的價格昂貴)
    第二、衡量的標準(怎樣區(qū)分是否是真正的有機微量元素)
    總體來說,有機微量元素最終是要取代無機微量元素的。這是一個趨勢,也是必然的。
    不管是從行業(yè)的發(fā)展角度,還是對生態(tài)環(huán)境的保護。
    凡特施特從事飼料添加劑的研發(fā)與生產多年,始終是堅信:有機微量元素終將取代無機微量元素,只是時間問題。




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 含山县| 巴楚县| 石景山区| 贵德县| 兴仁县| 广元市| 孝感市| 房产| 朝阳区| 凌海市| 西华县| 宁津县| 太和县| 上杭县| 桐城市| 通榆县| 泽库县| 固阳县| 固原市| 栖霞市| 梁河县| 安远县| 江西省| 禹州市| 无锡市| 长岭县| 桂阳县| 桂林市| 郯城县| 虎林市| 太原市| 龙门县| 南昌市| 开鲁县| 泰兴市| 枝江市| 大名县| 祁连县| 孟村| 湄潭县| 汝州市|