<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 人啊，為何總愛干這些舍本逐末的事情？ [打印本頁]

作者: 龍城飛將 時間: 2010-5-7 08:48
標題: 人啊，為何總愛干這些舍本逐末的事情？
昨天晚間看央視二套的《消費主張》講到，膨化食品，油炸食品等都是垃圾食品，還有可樂也是垃圾飲料。不禁有郁悶起來。人啊，這是怎么了，為何總要做出這些“垃圾食品和飲料"呢？還有可口可樂這可是世界500強企業啊。你為了”謀財”就要“害命”嗎？！我們開發新的食品，本來的目的是為了人們的生活變得更加有滋有味，然而為了“創新”，為了“賣點”，就不顧了人類的身體健康這個“根本”，是不是“舍本逐末”了呢！有人說這是市場經濟競爭的必然，都是“錢”惹得禍，一些人自己做的東西賣給了別人，“自己又不吃”殊不知，世界時平衡的，人類相互依存的關系越來越緊密，當你賣出去的東西，轉了八圈之后，也許還會被你吃進去的！就象“三聚氰胺”牛奶一樣！
回過頭來又說起飼料，作飼料目的是發揮更高的動物生產能力，為改善人類生活服務。但由于研究的不深入或一些人的陰謀與陽謀，弄得有些料不像料，更像毒藥（很亂，很多，以后細說）。那樣掙更多的錢又有何用？
草民亦有丈夫志，位卑未敢忘憂國！我們畜牧人如何走出一條自然和諧的，可持續發展的路呢？只要是人，都會死的，能在有生之年，為社會，為子孫做出一些貢獻，留下一些財富，一生也就無憾了！我們到了應該思考我們活著的根本是什么的時候了？

作者: 嘉康牧業 時間: 2010-5-7 08:56
您說的很好

作者: 洲際牧業 時間: 2010-5-7 08:57
是呀，可是好多人只要利不知害呀

作者: lmstdd 時間: 2010-5-7 08:59
什么叫要利不要命？
看看吧！

作者: fyx-98 時間: 2010-5-7 09:19
利益的驅使，所謂的產品差異化惹的禍！

作者: ztjun518 時間: 2010-5-7 09:50
回復 5# fyx-98

說的好！！！

作者: zjuwzq 時間: 2010-5-7 10:20
企業的存在是為利而生，不要指望企業家變成慈善家，一個企業能做什么不能做什么是監管機構的事
如果所有的企業家都不再所謂的“舍本逐末”，全球大半的公務員就不用上班了
另外一方面，一個東西的好與壞跟人們是否會消費它是兩個完全不同的概念
就像可樂、KFC，大家都知道是垃圾，但愿意消費的人會說垃圾又怎么樣，我就是要吃要喝，我的身體我做主
存在即有一定的合理性。

作者: 冰冰凌淞0205 時間: 2010-5-7 10:42
都說是垃圾食品但是都是有錢人去吃
窮人吃不起

作者: 龍城飛將 時間: 2010-5-7 10:55
回復 7# zjuwzq

不同意你的觀點，企業為利而生不錯，要追逐利潤最大化，這是西方經典的經濟理論說的。企業家雖不是慈善家，也要知道自己在做什么？
可樂，kfc原來我們不知道是垃圾，現在知道了，我們是不是要改呢？
還說飼料吧，高銅，超量抗生素，極量添加氨基酸不考慮動物的風味，原來我們只看到了他的好的一面，不知道，或者有的壞人故意在引導我們那么做，現在知道了，是不是要改呢？
當今世界，發達國家相繼陷入了經濟危機，希臘破產了，國將不國。火山灰，地震，沙塵暴等災害頻發，氣候惡劣，地球危機。
我們能不能走出這個迷局呢？歡迎探討

作者: zjuwzq 時間: 2010-5-7 11:03
本帖最后由 zjuwzq 于 2010-5-7 11:06 編輯

其實你說的是一種順應潮流的改變或叫變革，以前人們沒有發現某種東西的危害或者發現了沒有引起重視
社會大眾、政府機構對這種危害也不以為然，所以大家不會認為有什么不妥
隨著科學社會的發展人們意識到了，想法改變了，就要變，企業要生存就要順應這種變
假如有一天人們不在接受垃圾食品，我想可樂們和KFC們自然不會再做
這其實不是舍本逐末，是人們的思想意識或者某種文化背景在一定條件下的局限性
這種局限性不是一個人或幾個人能改變的，你今天意識到的問題20年前或更久前有意識嗎？
社會是發展的，在什么樣的階段你能達到什么樣的層次是一定的

作者: 龍城飛將 時間: 2010-5-7 11:15
樓上說的很好，也許這就是“歷史局限性吧”。但歷史是人創造的，改變這種情況還需要人的努力，我們是不是也要去努力呢，是隨波逐流，還是抗爭呼吁呢？只要大家關注的多了，辦法也就想出來了。我寫此文的目的，就是想和大家探討，今后企業的發展模式和產品創新的出發點。是為社會創造“價值”呢，還是為“企業牟利”呢？如何能達到二者之間的平衡和諧，可持續發展？

作者: 狗王面包 時間: 2010-5-7 17:32
膨化食品，油炸食品等都是垃圾食品，還有可樂也是垃圾飲料。

以上的說法我不同意.

作者: 龍城飛將 時間: 2010-5-7 21:18
回復 12# 狗王面包

狗王兄不妨也說說您的理由吧，真理越辯越明的。我昨天聽電視上的專家講的，膨化食品含鉛啊，說是垃圾食品。不過有些事情確實讓人有些迷糊的，不知是人類認識真的達不到，還是被利益集團糊弄了，正在探尋中。。。。

作者: langman2 時間: 2010-5-7 21:49
草民亦有丈夫志，位卑未敢忘憂國！

作者: 狗王面包 時間: 2010-5-8 05:50
回復 13# 龍城飛將

膨化食品含鉛,那鉛是從那里來的
油炸食品自已炸的可以吃,外面一鍋油從不換的不能吃
可樂適量飲用對身體有好處,拿來當開水喝就不行了

作者: jxynwl 時間: 2010-5-8 07:08
在有錢人可以無法無天，沒錢寸步難行的現實影響下，道德喪失了底線！

作者: jstcxzh 時間: 2010-5-8 07:49
現在食品隱患確實多，食品安全應該是企業家的良心、責任加政府清官的監管！食品企業產品開發源頭要嚴格監管！

作者: 喜雨 時間: 2010-5-8 08:29
回復 15# 狗王面包

是啊，一直懷疑膨化食品中的鉛是從哪兒來的？如果本身就有的那經過膨化也不會增加了啊

作者: 天涯1013浪子 時間: 2010-5-8 23:20
人為財死鳥為食亡！

作者: jshy0601 時間: 2010-5-9 10:07
值得思考的問題

作者: 龍城飛將 時間: 2010-5-9 16:08
什么事就怕較真，真的好納悶。關于膨化食品：膨化食物是垃圾食物中的其中一種.它最大的危害是含鉛毒,積聚在人體內難以排出.血液里鉛含量高時,會影響神經系統,心血管系統,消化系統和造血系統,造成精神呆滯,厭食,貧血,嘔吐等癥狀. 故膨化食物還是少吃為妙!

膨化食品通常它的含鉛量比較高，主要是這樣幾個來源：有些食物的添加劑像膨松劑；食品在加工過程當中是通過金屬管道的，金屬管道里面通常會有鉛和錫的合金，在高溫的情況下，這些鉛就會汽化，汽化了以后的鉛就會污染這些膨化的食品。

膨化食品是以谷物、薯類或豆類為主要原料，經焙烤、油炸、微波或擠壓等方式熟化前后體積有明顯增加現象的食品。可將其分為四種類型：焙烤型、油脂型、直接擠壓型和花色型，如雪米餅、薯片、蝦條、蝦片、爆米花、米果等。
威化食品好像是膨化食品的一種，所以華夫應該算，建議少吃，熱量也高。
膨化工藝我不很懂，不知道上面一些人的理論是事實求是的講，還是有意攻擊對手所為？期待正解。。

作者: tianymg 時間: 2010-5-9 17:52
這些垃圾食品的共同特點就是讓人感覺好吃，特別想吃，不吃不舒服，就像中了毒品一樣！

作者: zhou7550 時間: 2010-5-9 20:01
說的很對

作者: liubing5855982 時間: 2010-5-9 20:12
哲學問題，很復雜。

作者: 龍城飛將 時間: 2010-5-10 15:09
本帖最后由龍城飛將于 2010-5-10 15:15 編輯

說起這事來我又想到了“香煙”，多數人認識到這不是好東西，但“煙酒不分家”香煙又有部分聯系感情的作用，所以有些人在抽，使人家不抽煙的也深受其害。幸好現在抽煙的人越來越少了，據說內地明年1月起將在所有室內公共場所完全禁煙。這說明了什么呢？人們意識到了，覺醒了！我們為何要為了一些虛無飄渺的東西，而把自己的身體搞壞呢？我們做事的根本在哪里？我們是在追求什么呢？

作者: fcltufh 時間: 2010-5-26 14:55
本代表了寂寞，
未代表了利益。

作者: lmstdd 時間: 2010-5-26 15:00
回歸原始就一定好嗎？

作者: 龍城飛將 時間: 2010-5-26 16:52
我說的“本”是做人之根本，是“良心”啊！

轉帖一部分網路文章，他說的詳細多了：
近日，北京發生了兩件備受關注的事：一是頂級聲色場所“天上人間”被查封，另一件是地產界明星任志強發表博文“無論如何都不應為貧窮而自豪”。兩件事都登上了各大網站的顯要位置，引起了眾網民的爭相熱議。表面上看，兩件事風馬牛不相及，可筆者以為，二者都在反映“笑貧不笑娼”的價值取向。　　
“天上人間”被查封后，網上開始瘋傳“天上人間”諸佳麗的玉照及收入情況，網民對這些“金領”色情服務者開什么車、出臺一次收費多少津津樂道，卻少有人對她們進行道德上的指責，似乎一個淫窩的倒掉不是對社會的警示，倒成了一場宣傳致富典型的桉例了。　　
而任志強的文章也像是在為“天上人間”現象做注腳，他提出：貧窮不應自豪，窮是不努力的結果，窮人應該感到恥辱。相信那些暫時失業的“天上人間”佳麗們讀了此文，一定會覺得說到了心坎上，并在中國女人“最想嫁的人”評選中為任志強再投上一票。　　
近些年，貧富差距拉大是中國面臨的突出問題，窮富話題時常成為關注焦點，比較流行的說法是中國網民有“仇富”傾向，而這次任志強堪稱是用 “斥窮”來回擊“仇富”，為窮富之爭增添了新話題。　　
鄧小平曾說：貧窮不是社會主義。正因為這句話，再加上億萬中國人渴望幸福生活的強烈愿望，改革開放前越窮越光榮的社會風氣才開始轉變。過去三十多年，中國上下都把創造財富當成目標，這種思想認識上的轉變促進了中國經濟社會的發展。從這一角度看，任志強之說好像很正確。　　
貧窮固然不值得驕傲，可將追求財富當成唯一目標同樣走上極端。這些年，中國人不是鄙視財富，而是太將財富當回事，為了錢可以不擇手段，三聚氰胺、地溝油、黑磚窯……哪一樣不是因為只認錢不認良心造成的？地方政府不顧環境承受能力拼命招商引資、推行野蠻拆遷又有哪一項不是因為錢鬧的？“天上人間”為代表的一干色情場所，不同樣反映著笑貧不笑娼的扭曲心態嗎？貧窮不是社會主義，光有錢，沒有公德、良知同樣不是社會主義。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：民丰县| 陆河县| 来安县| 荥经县| 无极县| 团风县| 高邮市| 太康县| 康定县| 买车| 乌恰县| 清涧县| 柳江县| 休宁县| 宁蒗| 惠安县| 闸北区| 彰武县| 荥经县| 新绛县| 永福县| 镶黄旗| 宁德市| 巴中市| 怀仁县| 四川省| 新化县| 阳江市| 耒阳市| 呈贡县| 洪湖市| 从化市| 尉氏县| 明溪县| 建德市| 土默特右旗| 乌兰察布市| 杨浦区| 凭祥市| 仪陇县| 屏南县|