<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 為什么徽生態添加劑不受重視? [打印本頁]

    作者: 韋文志    時間: 2010-5-6 15:46
    標題: 為什么徽生態添加劑不受重視?
    本人接觸了有益菌近半年了,感覺有益菌推廣比較難!有益菌不含任何化學藥物和有毒有害物質,無殘留、無污染,在養殖過程中全程連續使用效果更好,是發展生態農業以及生產有機、綠色農產品、畜產品和水產品的理想選擇。實現了就地生產,就地使用零包裝、零運輸、零環節,活性高、效果好、易 作、飼養成本低養殖綜合效益高。如何才能讓更多的人喜歡使用有益菌!大家一起討論下!感謝!
    作者: 富林爾    時間: 2010-5-6 15:51
    現在的市場太亂了;真正做的企業;有技術含量的不多哦
    作者: liukai721026    時間: 2010-5-6 16:27
    主要是保健作用,治療作用沒有抗生素來得快,不發病老百姓是不會花錢買的。
    作者: ziyucai002    時間: 2010-5-6 16:28
    主要是現在微生物添加劑使用起來效果比較慢,不會立竿見影,但是這種產品只要用起來那是相當不錯的,就是個堅持和不堅持的問題,效果有,就是慢,而且現在的制造技術也不是很規范!所以得做好的,占領市場
    作者: lzh0963    時間: 2010-5-7 14:44
    一:微生態產品最主要的功用就是提高免疫、起預防、恢復的作用;
    二:由于所處大環境是比較落后的養殖基礎,一些先進觀念又不能夠接受,養殖戶在動物沒有發病的時候就認為動物是健康的,沒必要再去增加成本購買微生態產品;
    三:國家政策不嚴格實施,各種抗生素都有明確限制,但是現實是動物養殖戶為了減少死亡率大量使用效果立竿見影的抗生素。
    這些因素都導致微生態步履維艱,但是相信明天會更好!
    作者: dolphinmusicbbs    時間: 2010-5-7 15:55
    對啊,目前只能說微生態是起步,就像當年的植酸酶一樣,我相信大家接受是沒有問題的,只是時間的問題。加快時間的條件不是養殖戶,而是我們的產品和服務,再就是國家的政策,例如適當規定減少抗生素的使用;再就是廣大人民終于發現疾病治療比以前更困難了,抗生素用量比以前更大了自已的感冒還沒有好,終于想減少食品中的抗生素用量的時候才可以。
    作者: jiluyoyo    時間: 2010-5-7 22:11
    一、國內養殖觀念,“治大于防”的思想根深蒂固。
    二、微生態領域沒有科技含量的錯誤觀點導致很多沒有技術和生產資質的企業影響了行業的信譽。
    三、微生態產品缺乏國家標準。
      但相信微生態會像當初人們接受植酸酶一樣,前程似錦!將來隨著研究的深入和行業的規范化,微生態一定會變成飼料中必須添加的成分!
    作者: zhuimng    時間: 2010-5-11 21:45
    本人感覺微生態好是好,但是首先是要讓養殖戶能感覺到它產生的經濟效益。同等條件下,大家是不會選擇一個新興事物的,養殖是個高風險的行業。相信很少有人會去冒這個險。另外,我國現在對畜產品的要求雖然有所提高但是總體對藥物殘留問題要求還不是很嚴格。相信在不久的將來,等到人民生活條件達到一定水平,微生態是會發展起來的。
    作者: 畜牧星空    時間: 2010-5-22 17:22
    微生態制劑不受重視,我認為:1,微生態制劑的效果并不是立竿見影,需要一段時間的適應才能發揮作用。肉雞養殖一般6-8個星期,作用還沒有明顯就已經出欄了,反芻動物效果一般,所以在蛋禽,豬上有較好的使用效果。2,好的微生態價格不菲,日本的可速比寧等好的菌種使用效果確實很好,但成本上增高。國內的微生態制劑公司比較亂,質量跟著價格走,造成效果也跟著價格走。3,添加劑現在很多很亂,酶制劑已經和維生素、氨基酸一樣變成必加品了,但是其他的添加劑比如酸化劑、中藥提取物、低聚木糖等很多很亂,造成與微生態的競爭
    作者: qishenghua    時間: 2010-5-22 17:51
    這也沒什么奇怪,任何新事物讓人認識需要一個過程!
    作者: zjuwzq    時間: 2010-5-22 21:48
    這東西就跟人喝酸奶一樣,喝了好像也沒感覺有什么好,不喝的也沒說不好
    因為這東西是緩慢作用的
    而養殖是個短期行為,要人們耐住性子看效果是要花些力氣的
    作者: lmstdd    時間: 2010-5-22 22:05
    不是不受重視,是太現實!
    作者: 小葉子    時間: 2010-5-23 06:54
    如果您和我交流,銷售將會變的簡單。OK?
    作者: yunliang1214    時間: 2010-5-30 16:12
    微生態制劑就是屬于可用可不用的產品,效果確實神奇,用戶也能認可。建議大家選擇質量好一點的產品。在銷售過程中加強對比試驗數據處理,讓大家真正體會到不是可用可不用完全可以給他們創造效益。單純的提高飼料轉換率太空泛了。衷心希望微生態制劑保護好我們的環境
    作者: DBO    時間: 2010-5-30 21:36
    長期使用才顯現效果,大家對比效果沒有抗生素的效果快、明顯!
    作者: 天涯1013浪子    時間: 2010-6-1 00:56
    好的微生態制劑養殖戶是會接受的,問題是很多的微生態制劑廠家不規范,敗壞了行規,急于求成。致使微生態制劑銷售步履艱難!
    作者: lmstdd    時間: 2010-6-1 07:23
    忽悠盡天下蒼生!
    作者: hepingshuiku    時間: 2010-6-2 12:03
    一是效果慢,要長期用才能顯出其優勢,養殖戶難以堅持用。二是,現在的廠家的產品魚龍混雜,養殖戶沒辦法鑒別真假,三微生物廠家還看的暴利,養殖戶價格上不能接受。
    作者: zhangwei371    時間: 2010-6-2 13:45
    微生態之所以沒有推廣開來,主要是我國有關部門沒有相關的微生態產品標準、生產工藝標準的規范,造成市場比較混亂,部分微生態產品使用效果不明顯,以至于養殖戶覺得微生態是一種炒作,不敢輕易接受。希望相關政策能夠早日出臺,市場能夠早日規范起來。
    作者: xqcgy    時間: 2010-6-3 11:02
    現在的市場太亂了;真正做的企業;有技術含量的不多哦
    富林爾 發表于 2010-5-6 15:51

    有對比才有選擇,好產品還是有的。
    作者: hyg200911    時間: 2010-6-5 16:19
    關鍵市場上假貨太多了,客戶都不知道自己用的是啥玩意
    作者: 魏人    時間: 2010-6-7 22:28
    回復 1# 韋文志
    請問版主,你試過嗎,能代替抗生素嗎?效果真有那么神奇嗎?
    作者: DBO    時間: 2010-6-8 21:51
    有對比才有選擇,好產品還是有的。
    作者: hahachina    時間: 2010-6-9 01:02
    使用效果上確實與抗生素有一定差距,  這個短時間不易突破。國家應該象控制汽車排放標準一樣,對畜禽產品的抗生素制定一個嚴格的標準,不達標者強制淘汰。
    作者: xjlixinmin    時間: 2010-6-9 23:24
    呵呵,是好東西,但容易做濫
    作者: 邂逅激情    時間: 2010-6-12 11:21
    說來說去 還是微生態制劑本身 還沒有達到 非用不可的地步 想抗生素那么有效
    其中原因就多了
    作者: hyg200911    時間: 2010-6-15 10:56
    大家使用的產品假貨太多,雜菌太多,反而有害

    [ts]hyg200911 于 2010-6-25 00:11 補充以下內容[/ts]

    大家上當太多了
    作者: 嘉泰    時間: 2010-6-25 16:09
    真正的好的微生態制劑產品還是很快就能看出效果的。
    作者: wycheng_2002    時間: 2010-7-3 11:09
    市場上的產品比較亂  沒辦法重視
    作者: playboy    時間: 2010-7-3 20:30
    好東西要用好,才行!
    作者: 海潤德    時間: 2010-7-4 19:54
    本帖最后由 海潤德 于 2010-7-4 19:57 編輯

    現在市場很亂,真正用到好產品的,才相信微生態。況且諸如樓主所言,這是個長期調理的過程(所謂的時間長短是和用藥效果來比較的),不如用藥效果來的明顯。
    作者: 劃線    時間: 2010-7-13 00:34
    現在最主要的是環境太惡劣,添加量要大,腸道存活率不高,成本不低。
    絕對好東西,支持!!!!!!!
    作者: 流浪的蝸牛    時間: 2010-7-15 13:17
    微生態制劑之所以處境挺尷尬,是因為它不是一種必需品,但用在養殖業上短期內也可以有看的見的效果,比如產酶益生素用在小豬身上,小豬的皮毛、糞便、采食、減少拉稀等明顯能看的見的效果,只是養殖戶愿不愿意承認你的問題,同時現在的養殖業相比前些年風險更大了,主要是豬價的不穩定、疫情的不可控、飼料原料的不穩定等因素,而且像撼動中國養豬業多年的舊的觀念還是很有挑戰性的,但微生態的發展方向應該是對的,總有一天會被認可的。
    作者: jessy521    時間: 2010-7-15 13:34
    回復 28# 嘉泰


        嚴重同意。http://www.bochuangshengwu.com/view1.asp?id=2
    作者: ylktian    時間: 2010-7-18 11:27
    市場混亂,產品功能不確定.如人用的媽米愛等產品一樣的效果,推廣起來就容易了.
    作者: acerjm1    時間: 2010-7-30 14:59
    不是不受重視,是太現實!




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 藁城市| 虹口区| 宁河县| 晋中市| 彭阳县| 屏南县| 新乐市| 南靖县| 略阳县| 岚皋县| 巍山| 商南县| 开远市| 皮山县| 兴仁县| 汉寿县| 龙里县| 宣化县| 株洲市| 红桥区| 营山县| 新巴尔虎左旗| 轮台县| 滦平县| 七台河市| 阜康市| 曲水县| 盐池县| 常宁市| 涡阳县| 芮城县| 健康| 宜君县| 大渡口区| 隆安县| 逊克县| 泸溪县| 达日县| 通渭县| 凤山市| 沛县|