<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標(biāo)題: 河南15歲初中女生被全班同學(xué)投票趕走 投河自盡 [打印本頁]

    作者: love51    時間: 2010-4-27 15:42
    標(biāo)題: 河南15歲初中女生被全班同學(xué)投票趕走 投河自盡
        15歲女生和同學(xué)打架,老師讓學(xué)生自主管理,發(fā)動全班同學(xué)投票,決定是讓她留下學(xué)習(xí)還是請家長將其帶走家庭教育一周。在得知自己被大部分同學(xué)投票趕走后,15歲花季少女留下遺言,投渠自殺。

        學(xué)生自主管理的底線在哪里?一群未成年人能否決定一個未成年人的命運?15歲花季少女沉甸甸的生命拷問,讓人無法逃避。

        被投票趕走后,她跳進(jìn)水渠

        “雷夢佳生命就此結(jié)束!爸、媽,對不起,你們的恩情來世再報!輝輝,來世再做好朋友!”4月7日,在學(xué)校附近黃河渠邊的青石板上留下三句遺言后,河南洛陽孟津西霞院初級中學(xué)初一學(xué)生雷夢佳投渠自盡。

        4月20日,雷夢佳的父親雷先生告訴記者,4月10日,是雷夢佳的15歲生日,去年生日,她還請幾個要好的朋友,撮了一頓以示慶祝。但今年的生日,沒有了好朋友和父母的祝福,不知道她在另一個世界是否過得快樂?

        媒體報道,雷夢佳死于4月7日上午10時許。而在10時以前,雷夢佳被全班多數(shù)同學(xué)投票趕出了學(xué)校。

        全班投票的起因是雷夢佳犯了錯。4月6日,雷夢佳和同年級其他班另一個女同學(xué)打架,班主任周老師在4月7日組織全體同學(xué)投票。投票之前,周老師讓雷夢佳先回避,然后讓全班同學(xué)就雷夢佳嚴(yán)重違反班紀(jì)班規(guī)的現(xiàn)象做了一個測評。測評是道選擇題:是留下來給她一次改正錯誤的機會,還是讓家長將其帶走家庭教育一周。結(jié)果對雷夢佳不利。26個同學(xué)選擇讓她回家接受教育一周,12個同學(xué)選擇再給她一次機會。

        根據(jù)多數(shù)學(xué)生的意見,周老師給雷夢佳母親朱女士打電話,讓她把孩子領(lǐng)走。對于老師的決定,朱女士說“自己并沒有反對”,但當(dāng)她趕到學(xué)校時,卻發(fā)現(xiàn)自己的孩子不見了。

        律師:投票趕人,屬于變相體罰

        作為當(dāng)事方,雷夢佳的班主任周老師在接受采訪時承認(rèn),投票決定雷夢佳的去留是事實,但孩子的死在他意料之外。周老師還透露,班上有規(guī)定,對犯錯誤的同學(xué),學(xué)生要民主評議。

        4月15日,經(jīng)孟津白鶴鎮(zhèn)政府、學(xué)校和死者家屬等五方多次協(xié)商,達(dá)成協(xié)議,由鎮(zhèn)政府、村委會、西霞院初級中學(xué)、教師本人等給死者家屬一次性補償9萬元。

        對老師的做法,雷先生認(rèn)為,很不妥當(dāng)。孩子再調(diào)皮,老師也不能組織同學(xué)趕她走,15歲的女生心理還未完全發(fā)育成熟,怎么能用這種極端的方式對待學(xué)生?

        雷先生說,雷夢佳平常性格很開朗,沒有心理疾患。學(xué)習(xí)成績在班里也不錯,愛好文學(xué),班主任老師平常對她也不錯。老師如果是打她一頓,她也不會投河,關(guān)鍵是民主投票,傷了孩子自尊。

        4月14日,媒體報道雷夢佳的事后,孟津縣教育局給洛陽市教育局遞交了《關(guān)于白鶴鎮(zhèn)西霞院初中學(xué)生雷某擅自離校后溺水身亡事件的調(diào)查及處理情況的報告》。4月15日,校方把補償金給了雷夢佳的家人。

        雷夢佳的母親朱女士不同意孩子“擅自離校”的說法。她說,是老師讓孩子離校的。老師不把孩子親手交給家長,這樣做是不負(fù)責(zé)任的。

        洛陽洛太律師事務(wù)所張耀顯律師說,民主投票趕學(xué)生走,屬于變相體罰學(xué)生,和《未成年人保護(hù)法》精神相悖,但沒有具體法律條文規(guī)定學(xué)校應(yīng)該負(fù)多大的法律責(zé)任。

        當(dāng)事老師神思恍惚,校長被停職

        4月20日,記者趕到西霞院初級中學(xué),想搞清這次民主投票的前因后果。

        負(fù)責(zé)人李校長說,懇請媒體放過老師。因為目前電視、報紙、網(wǎng)絡(luò)輪番上陣,矛頭直指老師和學(xué)校。當(dāng)事的周老師,目前神思恍惚,已在家休息。周老師家屬找學(xué)校多次,說周老師現(xiàn)在精神狀態(tài)很不好,實在不宜接受采訪。

        李校長說,雷夢佳出事后,周老師就被教育局領(lǐng)導(dǎo)批評了,包括自己也被停職,目前自己是代理校長,眼下全校48名老師,人人自危,不敢管學(xué)生了。學(xué)校的教學(xué)管理工作面臨崩潰。

        雷先生說,雷夢佳死后,周老師連道歉的話都沒有。學(xué)校應(yīng)該對全體老師進(jìn)行再教育,以避免悲劇再發(fā)生在其他孩子身上。

        李校長說,不是不道歉,而是周老師的確受到巨大打擊。從4月10日開始,學(xué)校已經(jīng)對全體老師進(jìn)行了四遍培訓(xùn),下一步還要對老師進(jìn)行再教育。

        對雷先生所稱的雷夢佳性格很開朗,李校長說,的確是這樣。

        李校長透露,對雷夢佳的死,雷先生曾向公安機關(guān)報案,學(xué)校倒是希望能查清真實死因,因為黃河渠的水平常比較淺,水位才到雷夢佳膝蓋處,而雷夢佳出事那天,水位卻上升了,這中間有何蹊蹺,應(yīng)該調(diào)查清楚,現(xiàn)在輿論一邊倒地說學(xué)校逼死孩子,這不公平。

        不過,一位學(xué)校老師告訴記者,和雷夢佳打架的另一名女同學(xué),也受到了老師批評,但沒有遭受被同學(xué)投票趕走的命運。

        媒體和公眾關(guān)注的焦點是,為什么要組織學(xué)生投票趕雷夢佳走?李校長說,縣教育局曾開過研討會,要求推廣學(xué)生自主管理,沒想到周老師讓學(xué)生自主管理,卻出了這事。

        雷夢佳被同學(xué)投票趕出校門,是不是學(xué)校自主管理的具體條文規(guī)定?李校長說,自主管理是新事物,教育部門和學(xué)校只是鼓勵老師進(jìn)行探索,學(xué)生違反課堂紀(jì)律,和同學(xué)打架,該給予什么樣的處罰,該不該由學(xué)生投票決定,這些沒有硬性具體規(guī)定。

        沉痛課題:學(xué)生需要什么樣的自主管理?

        在西方的法庭審判中,經(jīng)常使用陪審團(tuán)制度,讓公民決定公民的命運。學(xué)校或老師不能用這種方式管理學(xué)生嗎?

        張耀顯律師認(rèn)為,陪審團(tuán)制度是針對犯罪嫌疑人,而初一學(xué)生是未成年人,讓一群未成年人決定另外一個未成年人的命運,是荒唐和不負(fù)責(zé)的行為,由此來剝奪孩子一周的教育權(quán),也不符合法律規(guī)定。

        公開的媒體報道顯示,學(xué)生自主管理在很多學(xué)校都已實行。三年前,漯河市一小學(xué),為鼓勵學(xué)生自主管理,設(shè)立了校長助理制度,小學(xué)生代替校長,檢查校紀(jì),對學(xué)生進(jìn)行管理,受到了家長和老師的普遍好評。而焦作市沁陽市教育局2008年開始取消小學(xué)生家庭作業(yè),讓學(xué)生在業(yè)余時間自主管理自己,家長也很滿意。

        但自主管理的“龍種”為何在雷夢佳的學(xué)校就成了“跳蚤”?陶行知先生曾撰文說,自主管理是為學(xué)生預(yù)備種種機會,使學(xué)生能夠組織起來,養(yǎng)成他們自己管理自己的能力。蘇聯(lián)著名教育家蘇霍姆林斯基在《給教師的一百條建議》中曾經(jīng)說過:“自我教育需要有非常重要而強有力的促進(jìn)因素——自尊心、自我尊重感、上進(jìn)心……”鄭州市教育學(xué)會會長陳明魁認(rèn)為,西霞院初級中學(xué)采用傷害學(xué)生自尊心的方式,來進(jìn)行學(xué)生自主管理、自我教育,如此南轅北轍的行為,不能和自主管理畫等號。

        陳明魁說,中國內(nèi)地,目前還沒有哪一級教育部門公開推行學(xué)生自主管理制度,究竟學(xué)生該如何自主管理,底線和邊界在哪里,還是一個正在探索的歷史性課題。

        西霞院初級中學(xué)李校長說,農(nóng)村學(xué)校老師的水平的確不如城里,這個悲劇,給學(xué)校提了個醒,希望全社會都來關(guān)注如何提高教育不發(fā)達(dá)地區(qū)教師素質(zhì)問題,避免再次發(fā)生這樣的悲劇。
    作者: 2008東北人    時間: 2010-4-27 17:07
    現(xiàn)在是法律社會要學(xué)法呀
    作者: 洲際牧業(yè)    時間: 2010-4-27 17:36
    也太痛心了,花季少女的命就這樣沒有了

    老師也應(yīng)該投票上崗,民主一點

    就這樣的老師,沒有一點教書肓人資格
    作者: qiuxd2100    時間: 2010-4-27 19:00
    杯具呀!
    作者: 孟俊英    時間: 2010-4-27 20:47
    在學(xué)校,老師是具有對學(xué)生的監(jiān)護(hù)權(quán)的,學(xué)生出了問題,老師負(fù)有教育督導(dǎo)的責(zé)任,自主教育并不是將管理權(quán)下放給學(xué)生,這就是理解力的差異吧
    作者: 嗷嗷叫的牛    時間: 2010-4-27 21:40
    也太TM民主了。
    作者: 老江湖139    時間: 2010-4-27 21:52
    老師這么做是一種不負(fù)責(zé)任的行為
    老師聽?wèi){學(xué)生胡亂裁決,如果換成另外一種方式可能要好很多:比如,讓一至二個學(xué)生幫助她改正錯誤,讓她認(rèn)識到打架是不對的行為,可能有很好的結(jié)果
    作者: 土土    時間: 2010-4-28 14:15
    做法有點極端
    作者: 嘉康牧業(yè)    時間: 2010-4-28 14:24
    可惜了,年輕呀
    作者: lzm_001    時間: 2010-4-28 14:31
    這娃肯定是電視劇看多了
    作者: mafic    時間: 2010-4-28 14:43
    無語。。。。。。
    作者: 楊紅艷    時間: 2010-4-28 14:44
    未成年人對自主管理能理解到什么程度 有多少是起哄的 何言公平 這個老師的腦袋進(jìn)水了
    作者: 空悟    時間: 2010-5-28 15:56
    所謂的民主,扯淡
    作者: lijian_kun2010    時間: 2010-5-28 18:54
    無語了~哎現(xiàn)在的社會沒法說!~
    作者: Biology    時間: 2010-5-28 19:07
    年輕本來就會犯很多錯, 只是當(dāng)教師當(dāng)?shù)竭@麼奇怪, 不關(guān)心學(xué)生, 真接讓同班同學(xué)批判, 自己也不必教育學(xué)生, 那要這個老師有什麼用?
    作者: liuyangak47    時間: 2010-6-2 15:32
    中國的教育制度更應(yīng)該改進(jìn)。
    作者: llp1234567    時間: 2010-8-20 12:01
    可見為人肯定不大好

    [ts]llp1234567 于 2010-8-24 10:32 補充以下內(nèi)容[/ts]

    杯具的人
    作者: 豬豬飼料    時間: 2010-8-24 11:37
    這也太民主的點   
    作者: lengyifu    時間: 2010-8-26 09:52
    值得深思!




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 乐昌市| 衡阳市| 三穗县| 南漳县| 绥化市| 开封市| 博湖县| 武宣县| 饶平县| 洱源县| 博湖县| 小金县| 阳新县| 丰县| 大同县| 潞西市| 西充县| 龙泉市| 罗平县| 阿巴嘎旗| 富源县| 泰来县| 射阳县| 淮北市| 灵山县| 洛宁县| 佛山市| 宜兴市| 莱州市| 新干县| 凉城县| 东莞市| 榕江县| 无极县| 永胜县| 慈溪市| 惠来县| 新晃| 海安县| 贵定县| 湘西|