<button id="imseu"></button>
<rt id="imseu"></rt>
<li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
<button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
<table id="imseu"></table>
<strike id="imseu"></strike>
畜牧人
標(biāo)題:
飼料行業(yè)說沒利潤，養(yǎng)殖業(yè)說賠本到底是怎么了？
[打印本頁]
作者:
洲際牧業(yè)
時間:
2010-4-20 12:55
標(biāo)題:
飼料行業(yè)說沒利潤，養(yǎng)殖業(yè)說賠本到底是怎么了？
大家說說，現(xiàn)在養(yǎng)殖業(yè)說賠本，可是飼料業(yè)說沒什么利潤，可是有多少利潤呢，飼料行業(yè)應(yīng)該知道。
以本人看最好飼料行業(yè)現(xiàn)在保本，有點利潤讓給養(yǎng)殖業(yè)渡難關(guān)這樣有贊成的沒，說說看自已的關(guān)點？？
作者:
sxdy168
時間:
2010-4-20 13:07
飼料也會沒利潤？誰信啊
作者:
sdlaosui
時間:
2010-4-20 13:33
呵呵，養(yǎng)殖業(yè)是水，飼料業(yè)是船，水都快沒了，船能不擱淺嗎
作者:
hahachina
時間:
2010-4-20 13:34
利潤當(dāng)然還是有的, 要不都關(guān)門了. 國家應(yīng)該對養(yǎng)殖業(yè)補貼.
作者:
畜牧工作者
時間:
2010-4-20 19:43
建飼料廠的目的是為了賺錢，不是紅十字會。
作者:
fyx-98
時間:
2010-4-20 20:45
飼料廠的利潤是來自國家減免的稅收，國家如不免稅，90%的飼料廠都無法盈利！
作者:
qdwaton
時間:
2010-4-20 22:42
回復(fù)
7#
fyx-98
錯！國家減免稅收為了降低畜產(chǎn)品的成本，并不是為了飼料行業(yè)考慮的。
如果飼料征增值稅，畜產(chǎn)品的成本上升，菜籃子就貴了，老百姓要罵娘的！
作者:
renming9028
時間:
2010-4-20 23:25
飼料業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)是2個關(guān)聯(lián)行業(yè)：養(yǎng)殖動物供不應(yīng)求，養(yǎng)殖業(yè)進一步發(fā)展，飼料原料供不應(yīng)求，飼料成本上漲，價格上升；養(yǎng)殖多了，養(yǎng)殖供大于求，市場淘汰一部分，飼料原料供大于求，飼料原料降價，飼料價格下降。但總體上我國肉類需求是不斷提高的，因此2個行業(yè)是螺旋形往上前方發(fā)展的。2個行業(yè)的利潤模式是不一樣的：飼料業(yè)內(nèi)部的激烈競爭使得飼料的利潤總體是往下走的。而養(yǎng)殖業(yè)的利潤是和養(yǎng)殖品種相關(guān)的，養(yǎng)豬業(yè)的利潤周期也是很明顯的，有暴利，微利，微虧，大虧特征，但隨著規(guī)模化養(yǎng)殖的發(fā)展，利潤也是逐漸趨向合理微利。飼料價格和種植業(yè)的豐歉收相關(guān)，同時一部分原料價格已和國際市場結(jié)接軌，受國際金融資本操控。養(yǎng)殖動物價格和疫情關(guān)系緊密，疫情可能使價格暴跌，也可能進一步導(dǎo)致供求失衡而暴漲。
作者:
洲際牧業(yè)
時間:
2010-4-20 23:33
說的有道理，也全面，有不同的關(guān)點可以論一下
作者:
zouyr
時間:
2010-4-21 08:52
飼料行業(yè)的利潤越來越低。
養(yǎng)殖業(yè)的利潤主要取決于養(yǎng)殖品種的市場價格。
作者:
suqiang317
時間:
2010-4-21 13:01
利潤當(dāng)然還是有的, 要不都關(guān)門了. 國家應(yīng)該對養(yǎng)殖業(yè)補貼.
作者:
洲際牧業(yè)
時間:
2010-4-21 13:44
可是國家的補貼多了，那養(yǎng)殖場就會多了，養(yǎng)殖場多了，肉就多了，肉多了就吃不了了，那就會降價了，賠本了不賺錢了
作者:
tjz8
時間:
2010-4-21 14:47
象目前飼料的價格和原料價格,許多飼料廠都虧本了,再這樣下去,得不到國家的調(diào)控話,許多飼料廠都要關(guān)門,養(yǎng)殖業(yè)嚴(yán)重受損.
作者:
六和飼料周歌
時間:
2010-4-21 17:26
hehehehhhhhhhhhh
作者:
dafu_group
時間:
2010-4-21 22:49
回復(fù)
4#
hahachina
要沒有肉吃了國家才會給補貼 但是補貼到養(yǎng)殖戶的手中沒有多少了
作者:
大自然康華奇
時間:
2010-4-21 23:03
養(yǎng)殖戶養(yǎng)殖有些盲目，需要飼料廠去引導(dǎo)，他們浪費的錢太多了；
飼料廠要賺錢需要革新，給養(yǎng)殖戶帶不來效益，自己也好不到哪兒去。
作者:
浪龍戲鳳
時間:
2010-4-22 09:18
飼料受原料的漲價，養(yǎng)殖就只有降低肉料比，除了管理之外，要考慮品種問題
作者:
冰冰凌淞0205
時間:
2010-4-22 09:30
虧不虧 誰也說的不算啊 國家審計局 說你虧 你就虧 說你賺錢 你就發(fā)財了！
你看看統(tǒng)計局的數(shù)據(jù) 那就一個好啊
誰說中國人窮 統(tǒng)計局 可以不愿意
作者:
洲際牧業(yè)
時間:
2010-4-22 09:51
說的是政治方面的話呀
中國人部分不窮
可是中國的農(nóng)民那就不行了
我是農(nóng)民
作者:
lxf1567
時間:
2010-6-25 17:04
現(xiàn)在利潤都被流通環(huán)節(jié)賺走了
作者:
老笨
時間:
2010-12-23 20:01
說飼料沒利潤等于說為人民服務(wù)，說養(yǎng)殖沒錢賺倒是真的，不過是針對現(xiàn)有的水平
作者:
qichongxiao
時間:
2010-12-26 23:35
飼料廠的利潤是來自國家減免的稅收，國家如不免稅，90%的飼料廠都無法盈利！太絕對，但是重要方面。
作者:
nmgldz
時間:
2011-1-14 10:07
目前養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展模式就有問題，很多人都是在占地，套國家的補貼、貸款，根本不把養(yǎng)殖業(yè)當(dāng)主頁。現(xiàn)狀是實體經(jīng)濟投資越來越少，大部分資金和精力都進入了金融、投機、炒作等。
作者:
gengguojun
時間:
2011-3-20 10:49
利潤太少了...
作者:
237438101
時間:
2011-4-2 11:18
要想有利潤就要讓別的行業(yè)讓利是不可能的，也是不長遠(yuǎn)的，根本不可行。沒有利潤誰也不會做。
只有整合飼料和養(yǎng)殖還有加工行業(yè)，做成產(chǎn)業(yè)鏈才行。國外就是現(xiàn)成的例子。
每個行業(yè)的發(fā)展都有一個過程。
作者:
jingcai
時間:
2011-9-25 17:49
fyx-98 發(fā)表于 2010-4-20 20:45
飼料廠的利潤是來自國家減免的稅收，國家如不免稅，90%的飼料廠都無法盈利！
7樓老兄是高人，一句話說到點上了！
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/)
Powered by Discuz! X3.5
主站蜘蛛池模板：
娄烦县
|
安义县
|
绥德县
|
怀化市
|
鄂托克前旗
|
凯里市
|
炎陵县
|
永济市
|
亚东县
|
苗栗县
|
平陆县
|
始兴县
|
濮阳县
|
衡水市
|
盱眙县
|
河津市
|
新竹市
|
卫辉市
|
依兰县
|
伊通
|
五台县
|
贞丰县
|
濉溪县
|
泽库县
|
西贡区
|
静乐县
|
武隆县
|
恩施市
|
郧西县
|
平湖市
|
响水县
|
佳木斯市
|
集贤县
|
阆中市
|
凤山县
|
江城
|
桦甸市
|
菏泽市
|
洛扎县
|
南通市
|
遂溪县
|
