<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 看完后還有幾個美女敢如此狂妄 [打印本頁]

    作者: 無敵獸醫    時間: 2010-4-17 09:25
    標題: 看完后還有幾個美女敢如此狂妄
    看完后還有幾個美女敢如此狂妄

    看完后還有幾個美女敢如此狂妄

      一個年輕漂亮的美國女孩在美國一家大型網上論壇金融版上發表了這樣一個問題帖:我怎樣才能嫁給有錢人?

      “我下面要說的都是心里話。本人25歲,非常漂亮,是那種讓人驚艷的漂亮,談吐文雅,有品位,想嫁給年薪50萬美元的人。你也許會說我貪心,但在紐約年薪100萬才算是中產,本人的要求其實不高。

      這個版上有沒有年薪超過50萬的人?你們都結婚了嗎?我想請教各位一個問題——怎樣才能嫁給你們這樣的有錢人?我約會過的人中,最有錢的年薪25萬,這似乎是我的上限。要住進紐約中心公園以西的高尚住宅區,年薪25萬遠遠不夠。我是來誠心誠意請教的。有幾個具體的問題:一、有錢的單身漢一般都在哪里消磨時光?(請列出酒吧、飯店、健身房的名字和詳細地址。)二、我應該把目標定在哪個年齡段?三、為什么有些富豪的妻子看起來相貌平平?我見過有些女孩,長相如同白開水,毫無吸引人的地方,但她們卻能嫁入豪門。而單身酒吧里那些迷死人的美女卻運氣不佳。四、你們怎么決定誰能做妻子,誰只能做女朋友?(我現在的目標是結婚。)”——波爾斯女士

      下面是一個華爾街金融家的回帖:

      “親愛的波爾斯:我懷著極大的興趣看完了貴帖,相信不少女士也有跟你類似的疑問。讓我以一個投資專家的身份,對你的處境做一分析。我年薪超過50萬,符合你的擇偶標準,所以請相信我并不是在浪費大家的時間。

      從生意人的角度來看,跟你結婚是個糟糕的經營決策,道理再明白不過,請聽我解釋。拋開細枝末節,你所說的其實是一筆簡單的“財”“貌”交易:甲方提供述人的外表,乙方出錢,公平交易,童叟無欺。但是,這里有個致命的問題,你的美貌會消逝,但我的錢卻不會無緣無故減少。事實上,我的收入很可能會逐年涕增.而你不可能一年比一年漂亮。

      因此,從經濟學的角度講,我是增值資產,你是貶值資產,不但貶值,而且是加速貶值!你現在25,在未來的五年里,你仍可以保持窈窕的身段,俏麗的容貌,雖然每年略有退步。但美貌消逝的速度會越來越快,如果它是你僅有的資產,十年以后你的價值甚憂。

      用華爾街術語說,每筆交易都有一個倉位,跟你交往屬于“交易倉位”(tradingl position),一旦價值下跌就要立即拋售,而不宜長期持有——也就是你想要的婚姻。聽起來很殘忍,但對一件會加速貶值的物資,明智的選擇是租賃,而不是購入。年薪能超過50萬的人,當然都不是傻瓜,因此我們只會跟你交往,但不會跟你結婚。所以我勸你不要苦苦尋找嫁給有錢人的秘方。順便說一句,你倒可以想辦法把自己變成年薪50萬的人,這比碰到一個有錢的傻瓜的勝算要大。

      希望我的回帖能對你有幫助。如果你對“租賃”感興趣,請跟我聯系。”——羅波.坎貝爾(J·P·摩根銀行多種產業投資顧問)

    作者: 葉知秋    時間: 2010-4-17 09:29
    哈哈,又審從了

    [ts]葉知秋 于 2010-4-17 09:29 補充以下內容[/ts]

    精典
    作者: 孟俊英    時間: 2010-4-17 09:30
    年薪能超過50萬的人,當然都不是傻瓜,因此只會跟你交往,但不會跟你結婚。所以勸你不要苦苦尋找嫁給有錢人的秘方。順便說一句,你倒可以想辦法把自己變成年薪50萬的人,這比碰到一個有錢的傻瓜的勝算要大。哈哈,還是做個平凡人好,一個人如果過分在意自己的相貌,反而會使自己變得平庸。
    作者: lmstdd    時間: 2010-4-17 09:43
    我也想找一個,有人嗎?
    作者: yangj    時間: 2010-4-17 13:33
    羅波.坎貝爾回的太經典,太精彩了,佩服!
    作者: 獸用B超    時間: 2010-4-17 15:37
    什么都跟經濟掛鉤啊!
    作者: 碧海云天    時間: 2010-4-17 16:35
    記得在大學畢業前夕,班上組織了一次小型辯論會,題目就是“嫁得好不如干得好”VS“干得好不如嫁得好”。今天看到的主題與此類似,還是干得好,培養好素質,才是永久的美麗……漂亮的外表只是暫時的。
    作者: 冰冰凌淞0205    時間: 2010-4-17 16:51
    經典的回復   支持
    作者: 華康種鴨場    時間: 2010-4-17 18:54
    {:3_99:}有才呵呵
    作者: 姜富騰    時間: 2010-4-17 21:18
    有道理經典!
    作者: zgsj016    時間: 2010-4-17 21:57
    你太有才了!
    作者: sjhy620926    時間: 2010-4-17 22:22
    還是干得好的為上,要不然,一個女性到了人老珠黃,什么都不會,結果會如何?
    作者: 袁紹輝    時間: 2010-4-17 23:33
    經典,經濟的問題用經濟的方式來回答,深入中心,直達病灶!
    作者: thesea1215    時間: 2010-6-7 10:58
    呵呵,最后一句最經典
    作者: majj2006    時間: 2010-6-7 11:10
    在中國可能較少有羅波.坎貝爾這種投資者,美女可能比美國相對來說更能吃得開。
    作者: any_wyb    時間: 2010-6-7 11:14
    投資的人就是聰明呀!
    作者: jmxiong007    時間: 2010-6-7 11:35
    外表美是天生的,而現實嘛,并不是以你的外表買賬的
    作者: zsp123    時間: 2010-6-7 14:58
    這里有個致命的問題,你的美貌會消逝,但我的錢卻不會無緣無故減少。
    作者: wangyinxing    時間: 2010-7-3 16:23
    佩服,太有才了!
    作者: 小馬哥    時間: 2010-7-3 16:28
    我也要租賃,太值了!
    作者: wangyinxing    時間: 2010-7-3 16:29
    佩服,太有才了!
    作者: czy89497    時間: 2010-7-3 17:11
    還是自己好好工作才是好,天下沒有免費的午餐
    作者: 孟俊英    時間: 2010-7-4 21:54
    樓上的都很聰明,看到了問題的關鍵,不過你想這些經濟學家是在美貌和財富之間抉擇,如果再加上才學呢?
    作者: 明政哥    時間: 2010-7-4 22:15
    看來還是有學問好啊,有錢了就有美女了
    作者: yylong118    時間: 2010-7-4 22:36
    回復的太精彩了
    作者: 加勒比海盜    時間: 2010-7-4 23:01
    路過,笑一笑
    作者: zhangjiell    時間: 2010-7-5 08:12
    分析的很透徹  長見識了
    作者: cwtdy    時間: 2010-7-5 08:23
    有意思,說的經典。
    作者: 高俊    時間: 2010-7-5 08:36
    算了吧,好好努力掙錢是正事,等你有錢了,也可以租一個。
    作者: redtears13    時間: 2010-7-5 08:47
    成功認識的眼光就是不同啊
    作者: 海潤德    時間: 2010-11-22 22:20
    “你倒可以想辦法把自己變成年薪50萬的人,這比碰到一個有錢的傻瓜的勝算要大。”靠別人施舍不如靠自己努力!




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 满洲里市| 千阳县| 苏尼特左旗| 汕头市| 都昌县| 乌兰县| 石河子市| 宁德市| 电白县| 汶川县| 木里| 勐海县| 广安市| 县级市| 大厂| 安庆市| 吉木乃县| 盐亭县| 全椒县| 桃江县| 开远市| 饶河县| 于都县| 宁阳县| 临武县| 家居| 东丽区| 巴马| 西平县| 定州市| 中江县| 德惠市| 荆门市| 花莲市| 禹州市| 伊吾县| 海林市| 克什克腾旗| 遂溪县| 陆丰市| 江都市|