畜牧人
標題:
把發酵飼料從飼料廠搬到養殖場才是真正的趨勢
[打印本頁]
作者:
wangguanbao
時間:
2010-4-14 16:55
標題:
把發酵飼料從飼料廠搬到養殖場才是真正的趨勢
最近認識并認可發酵飼料的人越來越多了,生產發酵飼料的廠家也越來越多。發酵飼料在養殖過程中確實發揮了不小的作用,尤其是在母豬和仔豬上的飼喂優勢顯得更為突出。但目前生產發酵飼料的廠家都沒有做大,原因是什么呢?以我只見,發酵飼料本不應該在飼料廠生產,而應該是在養殖場發酵,原因如下:
第一,發酵飼料的利潤并非像人們想象的那樣屬于高利潤,生產過程環節還沒有完全實現自動化。尤其是因其含有較高的水分,從而對包裝要求比較高。
第二,發酵飼料為了保證有益菌的活性,只能是含有較高的水分,而這些水分就限制了運輸半徑,也造成運輸成本的浪費。
第三,發酵飼料如要充分發揮其優勢,盡量使用一些非常規原料而替代常規原料,真正起到降低成本的作用。但這些非常規原料又往往存在地域性,飼料廠不方面采集這些原料。所以養殖場現場發酵,就可以利用當地的資源。
第四,將發酵飼料搬到養殖場發酵,可以大大縮短從發酵到飼喂的周期,提高生產效率,節約勞力物力。
目前,歐美國家使用發酵飼料大多是在養殖場,他們基本上已經實現自動化(如下面的圖片),但是如果照搬他們的模式,設備投資在中國非常之高,也不適合中國國情。所以,針對中國的現狀,開發適合與中國的發酵飼喂設備是目前研究的重點,這也是我們目前所研究的重點。
以上是我們的一點心得,拿出來與大家分享。
[attach]48408[/attach][attach]48409[/attach][attach]48410[/attach]
作者:
中國畜牧王
時間:
2010-4-14 20:35
要是有做發酵飼料的企業能夠知道養殖場來做發酵飼料就好了
作者:
ldl198501
時間:
2010-4-14 23:25
那東西的執行標準是多少?
作者:
rb0032
時間:
2010-4-15 10:48
發酵飼料固然很好,但是沒有標準,具體發酵到什么程度算是成功呢?
作者:
hepingshuiku
時間:
2010-4-28 19:52
樓主的專業知識看起來非常的過硬,在微生物方面,我可以請教下你光合細菌的幾個問題不?請指教下
我做了下光合細菌的培養,是用燈泡和紙箱做的,我用了三個廠家的產品做對照。有一家的比較濃像血紅色,我按照百分之30的量接種后在培養生產,現在培養5天了,打開瓶有硫化氫的問道很重,另外一家的是大紅色,顏色看上去更好看,但沒有這個紅樣,但很粘樣,就像米湯那樣的性狀,我也同樣接種的百分之30的量,剛分出來加水,這個很淡,但今天我去看比較紅了,也很粘,像米湯樣,我中途分別往里面加了百分之0.5的培養基,這種很沾的光合細菌液體,培養基在里面都不溶。
1 我想請問下老師,質量好的光合細菌的特征?
2 這種很粘,但不會附臂,像米湯一樣的是不是代表質量好,還是只是他在里面加了什么培養的東西并不代表質量?
3培養的光合細菌打開瓶子后有硫化氫味道重好,還是味道很輕的好,或者說跟這個無關呀?我上面的產品有家培養后味道很重,有一家的問道很輕。
作者:
富林爾
時間:
2010-5-5 11:07
怎么沒有人詳解樓上的問題呢
作者:
小葉子
時間:
2010-5-14 14:18
回復
2#
中國畜牧王
[ts]小葉子 于 2010-5-14 14:20 補充以下內容[/ts]
如果你需要,我可以悄悄地告訴你。不過,我一般是指導飼料廠發酵的。
作者:
天涯1013浪子
時間:
2010-6-1 01:06
樓上的!你好!能悄悄地告訴我嗎?謝謝!
作者:
小葉子
時間:
2010-6-1 06:16
回復
8#
天涯1013浪子
QQ370385689
作者:
xqcgy
時間:
2010-6-3 10:56
樓主說得好,生物飼料是新生事物,所以也要勇于創新,才有出路。這些技術難題應該是可以得到解決的,而且已經有人解決了。如有興趣,可以加我QQ詳細探討:499206254 無公害養殖網
作者:
zpmail2006
時間:
2010-8-2 09:13
發酵飼料的應用應該還有一段時間來適應 對于非常規原料老百姓不是很認可啊 簡單的酶制劑產品添加 在養殖戶中還沒獲得認可 具體應用有待進一步的發展解決
作者:
hujinshui
時間:
2010-12-23 11:51
同意在豬場做發酵
作者:
wryichang
時間:
2010-12-30 22:23
關鍵是如何提升發酵飼料飼喂的畜禽產品的價值,從而提升整個產業鏈價值……
作者:
流淚的魚
時間:
2010-12-30 22:36
發酵飼料怎么做啊前輩們可告知嗎
作者:
donkey
時間:
2010-12-31 09:14
有點懷疑 怎樣控制豬場發酵物質量的穩定性?還要多找人手來干這個?專業化應該是趨勢吧?地區性的發酵公司可能不錯 但對豬場來說有難度
作者:
gzng12
時間:
2010-12-31 09:40
微生態制劑對養殖作用非常明顯啦
作者:
lovebiotech
時間:
2010-12-31 10:45
本帖最后由 lovebiotech 于 2010-12-31 10:46 編輯
長遠看,發酵地點應該在養殖場。但目前還不成熟。我個人認為,目前最重要的是:真正懂專業的人來做發酵飼料,而不是一知半解的人去生產似是而非的發酵飼料。廣大養殖戶并不了解什么是發酵料。劣質的發酵飼料只能讓養殖戶對這項有前途的新產品產生不良印象,帶來更大的不接受。目前讓養殖戶直接做發酵飼料,失敗概率太高。不利于行業發展。
另外,發酵飼料絕非為了降低飼料的絕對成本,但可以提高養殖綜合效益,帶來綠色
健康的養殖模式。宣傳降低飼料成本只會讓發酵飼料走向絕路。
一直在關注、實踐發酵飼料,愿意與業內同行,探討適合中國養殖現狀的發酵飼料,其方法及標準。
作者:
liuhuifang
時間:
2010-12-31 13:43
發酵飼料絕對有前途~~
作者:
xiaojs
時間:
2010-12-31 17:13
發酵結果如何控制?這是問題的關鍵。
作者:
snmv
時間:
2010-12-31 21:41
發酵產品是個好東西,慢慢來吧
作者:
liushuhui
時間:
2011-2-9 13:42
看來發酵飼料在養殖場做是個趨勢啊~
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/)
Powered by Discuz! X3.5
主站蜘蛛池模板:
大方县
|
苏州市
|
高台县
|
静乐县
|
会昌县
|
巩留县
|
涿鹿县
|
岚皋县
|
浦东新区
|
本溪
|
陕西省
|
涡阳县
|
满洲里市
|
通化县
|
阿克
|
西乌珠穆沁旗
|
太和县
|
科尔
|
中阳县
|
成都市
|
常德市
|
洱源县
|
巨鹿县
|
江都市
|
大悟县
|
宜黄县
|
昌宁县
|
云龙县
|
屏东县
|
老河口市
|
兴山县
|
丰台区
|
武陟县
|
洛阳市
|
玉门市
|
宁津县
|
澎湖县
|
昌吉市
|
水富县
|
沁阳市
|
湖南省
|