<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 請教謝老師，幫助解決海蘭蛋雞和羅曼蛋雞的困惑？ [打印本頁]

作者: maqiu73 時間: 2010-4-7 17:10
標題: 請教謝老師，幫助解決海蘭蛋雞和羅曼蛋雞的困惑？
請教謝老師，對于海蘭蛋雞和羅曼蛋雞來說（都是褐殼的），這兩種蛋雞對于能量、蛋白、必須AA、鈣、磷，多維等等營養素有什么不同的需求呢？以及這兩種蛋雞的采食量、蛋重、產蛋率等等生產性能有什么差異？先謝謝了啊！

作者: sunairdew 時間: 2010-4-7 19:10
這個問題你問育種公司比問謝老師強一萬倍

作者: maqiu73 時間: 2010-4-8 08:59
但育種公司推薦的營養標準值，在實際配方中是根本沒辦法應用的。因此，想請謝老師從實際生產的角度幫我們指導一下。

作者: 葉知秋 時間: 2010-4-8 09:03
回復 3# maqiu73

怎么就沒有辦法應用呢？至少AA需要模式沒有變化吧！
為了降低本，也就是把能量和粗蛋白水平降低，但氨基酸水平還是推薦標準差不多的

[ts]葉知秋于 2010-4-8 09:04 補充以下內容[/ts]

維生素和微量元素添加量肯定是比推薦標準會高一些

作者: kongcaomei529 時間: 2010-4-8 09:06
我也想知道細微的區別

作者: 小Q 時間: 2010-4-9 21:20
這些區別沒必要知道，知道了也無濟于事，那該是飼料廠研究的問題！養殖戶重點是“養雞”不是“配料”，相對專業化的現在，抓好一個環節就很難了……

作者: wzhui121 時間: 2010-4-21 23:06

這些區別沒必要知道，知道了也無濟于事，那該是飼料廠研究的問題！養殖戶重點是“養雞”不是“配料”，相對 ...
小Q 發表于 2010-4-9 21:20

非常贊同

作者: nylmsl 時間: 2010-5-19 11:01
7樓說的不對，多學習不是壞事！

[ts]nylmsl 于 2010-5-19 11:01 補充以下內容[/ts]

7樓說的不對，多學習不是壞事！

[ts]nylmsl 于 2010-5-19 11:01 補充以下內容[/ts]

7樓說的不對，多學習不是壞事！

[ts]nylmsl 于 2010-5-19 11:01 補充以下內容[/ts]

7樓說的不對，多學習不是壞事！

作者: xiedahai 時間: 2010-5-19 11:59
回復 1# maqiu73
蛋雞對能量、蛋白、必需AA、鈣、磷，多維等等營養素的需求主要與產蛋率、蛋重、蛋雞體重有關。海蘭蛋雞和羅曼蛋雞（都是褐殼的）體重和產蛋性能相當，沒有太大的差異，至少在一般的飼養管理條件下表現不出明顯的差異。不過，最近幾年沒有實際飼養蛋雞，更沒有對這2種蛋雞進行對比，不能準確回答您的問題，見諒！

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：建宁县| 安西县| 北宁市| 鄂州市| 安岳县| 山丹县| 灵武市| 龙井市| 馆陶县| 菏泽市| 梨树县| 太原市| 海口市| 恩施市| 西宁市| 道真| 镇平县| 专栏| 资兴市| 北流市| 民勤县| 太原市| 黑河市| 平果县| 蓝山县| 淮安市| 青冈县| 札达县| 旌德县| 大理市| 黄山市| 呼图壁县| 犍为县| 永泰县| 雷波县| 凤凰县| 新营市| 湾仔区| 上杭县| 隆尧县| 太仓市|