畜牧人
標題:
脫霉劑的質量鑒別探討
[打印本頁]
作者:
牛莫王
時間:
2010-4-2 17:25
標題:
脫霉劑的質量鑒別探討
目前市場上銷售的脫霉劑產品種類繁多,忽悠水平一個比一個高,往往令養殖戶難以取舍,或者花些冤枉錢。在此,談談本人對脫霉劑的見解,供大家參考。
一、脫霉劑和防霉劑要區別開來
原料中已經存在霉菌毒素,為了避免霉菌毒素對動物的傷害,添加脫霉劑來吸附排出霉菌毒素。
防霉劑的主要成份是丙酸鈣、丙酸、山梨酸、苯甲酸、乙酸等,防霉劑是在飼料或原料貯藏過程中防止霉變而使用的,一般應該由飼料廠來添加,養殖戶在現用現配飼料時添加是沒有什么意義的。本人在市場上經常發現不少養殖戶在飼喂之前添加成份是防霉劑的“脫霉劑”,實屬花冤枉錢。
二、主要脫霉劑產品
脫霉劑不是什么神秘的東西,也用不著什么火星技術往往忽悠出格的產品,效果更不可靠。目前的技術上,成熟使用的脫霉劑主要是礦物質吸附劑和甘露寡糖兩種成份。
礦物質吸附劑主要是蒙托石,對小分子霉菌毒素的清除效果非常好,這類脫霉劑的質量關鍵在于選擇的原料質量,好多廠家用含量很低的膨潤土原礦來分裝,這樣的產品效果較差,有時因自身含有有害成份會產生副作用。高純度的蒙脫石的脫霉效果是非??隙ǖ?,并且具有很好的止瀉效果,對提高飼料轉化率有確切的效果。
甘露寡糖主要對大分子類的霉菌毒素起吸附作用,但因其能促進腸道有益菌繁殖,往往對動物的生產性能有較好的作用,這類產品一般價格比較昂貴。
這兩類產品都不存在穩定吸附營養的副作用,本人通過在部分預混料中添加,在蛋雞一個生產周期中,都沒有表現出吸附營養的作用,盡可以放心使用。
市面上還有一些所謂能分解霉菌毒素的產品,本人認為是純屬炒作概念的產品,霉菌毒素具有穩定的分子結構,要分解掉談何容易,就好像一些產品說明上說能分解畜禽舍氨氣一樣。(有點化學常識的人就知道,氨氣分解會變成氫氣和氮氣,要能有簡單的辦法來實現,就可以獲諾貝爾獎了。)
三、脫霉劑目前沒有國家標準
脫霉劑目前沒有國家標準,再加上效果不容易直觀評價(在飼料霉變很輕微時),一些養殖戶好像只是做為心理安慰來使用的,這也是造成脫霉劑市場混亂的重要因素。
其實蒙脫石在人醫上是有標準的,吸附力是以吸附硫酸士的寧來衡量的,測定方法是十分簡單的,需要的可以在我的博客中下載。在飼料行業中蒙脫石的含量常常以吸藍量來推斷,吸藍量的測定也是十分簡單的,也在我的博客中有,供大家參考。甘露寡糖應該有相應的國家標準。因此,我們其實還是比較容易的用化驗手段來檢測脫霉劑的實際指標的。
四、脫霉劑具有止瀉作用
就目前脫霉劑的組成成份來說,都具有止瀉作用,大量實驗也證實,品質良好的脫霉劑,肯定對于治療腹瀉具有顯著效果,否則恐怕很難保證脫霉的效果。
作者:
風飛楊
時間:
2010-4-2 23:07
一般母豬一年用多少次?
作者:
haojiubujian
時間:
2010-4-2 23:31
非常贊同樓主的觀點!
的卻,現在市場上的脫霉劑產品形形色色,價格也千差萬別,一些小廠家的宣傳資料上的吸附效果更是嗷嗷牛逼。
在終端,現在老百姓似乎沒什么辨別能力,賣獸藥的怎么忽悠他們就怎么用。
和樓主的觀點相似,個人覺得脫霉劑主要分為兩大流派:
一、蒙脫石為主要成分。
價格低廉,對黃曲霉毒素吸附效果很好。但一般的蒙脫石同時對微量元素和維生素媳婦也相當嚴重。
二、酵母細胞壁多糖為主要成分。
新一代的脫霉劑,對各種霉菌毒素吸附效果都不錯,尤其是對玉米赤霉烯酮的吸附效率非常高,對T2毒素和嘔吐毒素的吸附效率都遠遠高于蒙脫石。
目前市場上高檔脫霉劑產品幾乎全部含有該成分。
作者:
sdlaosui
時間:
2010-4-17 08:44
環境中使用微生物效果好,環保安全除臭降氨氣徹底,并抑制病原菌,可操作性強,成本低。
作者:
fyx-98
時間:
2010-4-17 09:08
回復
4#
sdlaosui
每個貼子都是這一樣的回復,是為了賺論壇幣,還是打廣告呀,今后回復些有水平的好不好
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/)
Powered by Discuz! X3.5
主站蜘蛛池模板:
赞皇县
|
合山市
|
江津市
|
城口县
|
响水县
|
浑源县
|
元谋县
|
边坝县
|
龙里县
|
白朗县
|
延边
|
盈江县
|
科技
|
巴东县
|
南平市
|
辽阳市
|
青海省
|
名山县
|
广平县
|
名山县
|
宝兴县
|
昌吉市
|
古交市
|
邯郸市
|
镇赉县
|
岐山县
|
登封市
|
舞阳县
|
湘潭市
|
娱乐
|
陇川县
|
滦平县
|
江达县
|
林口县
|
鄂州市
|
阜平县
|
襄樊市
|
永登县
|
延边
|
黔西
|
五寨县
|