<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 肉牛養殖場經濟效益評價 [打印本頁]

作者: gjt108@163.com 時間: 2010-3-13 11:38
標題: 肉牛養殖場經濟效益評價
　內容提要　本文主要從系統論的角度,依照整體性、全面性、綜合性的原則,提出了
評價肉牛養殖場經濟效益的指標體系和評價方法,并對河北省主要肉牛養殖場經濟效
益作了實證分析
二、肉牛養殖場經濟效益的綜合評判
　　(一) 評價指標數據的標準化處理　所謂標準化處理,即無量綱化處理,就是將指標數值先轉化
— 37 —
© 1995-2004 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
　　農業技術經濟　2000 年第5 期
為統一標準的評價分值,以便于將各方面的指標值進行綜合。通過標準化,指標值轉變為計量單位
影響消失,數量級又相同并包含原指標評價信息的評價值,筆者采用S 相對數法。其標準數據的計
算如下:
Cij = Xij/ Si 或Cij = Si/ Xij
式中:Cij為標準化后第i 個指標的第j 個數值;Xij為標準化前第i 個指標的第j 個數值;Si 為第i 個
指標的標準值。前式適用于越大越好的指標,后式適用于越小越好的指標。
(二) 確定各評價指標的權重　本研究選用層次分析法(Analytic Hierarchy Process ,簡稱AHP)
來確定各指標的權重,雖也帶有一定的主觀性,但由于AHP 設計了判斷矩陣一致性檢驗的方差計
算法,對明顯矛盾的判斷矩陣予以剔除,讓專家重新審定,從而提高了權重確定的科學性、邏輯性。
分析中采用單準則層次分析法確定權重,在排序方法上使用特征根法。為構造各評價指標的相對
重要性判斷矩陣,將所選擇的10 個指標分送給前述25 位專家,將不同專家按照判斷矩陣的標度評
分結果,加權平均得到相對重要性判斷矩陣,然后對判斷矩陣進行一致性檢驗,經過多次反復綜合
計算,最后得到相對重要性判斷矩陣(表1) 。
表1 　肉牛養殖場經濟效益評價指標體系判斷矩陣
　　　　　被評價指標
評價指標
X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10
X1 　成本費用利潤率1 1/ 3 4 5 7 8 8 3 6 9
X2 　資產報酬率3 1 4 5 7 8 8 3 6 9
X3 　勞均凈利潤1/ 4 1/ 4 1 2 5 6 1/ 3 3 8
X4 　肉牛單位增重成本1/ 5 1/ 5 1/ 2 1 3 5 5 1/ 5 2 7
X5 　出欄率1/ 7 1/ 7 1/ 5 1/ 3 1 2 2 1/ 5 1/ 2 5
X6 　銷售增長率1/ 8 1/ 8 1/ 6 1/ 5 1/ 2 1 1 1/ 7 1/ 3 5
X7 　社會貢獻率1/ 8 1/ 8 1/ 6 1/ 5 1/ 2 1 1 1/ 7 1/ 3 5
X8 　飼料報酬指數1/ 3 1/ 3 3 5 5 7 7 1 5 8
X9 　科技進步貢獻率1/ 6 1/ 6 1/ 3 1/ 2 2 3 3 1/ 5 1 6
X10 　節糧指數1/ 9 1/ 9 1/ 8 1/ 7 1/ 5 1/ 5 1/ 5 1/ 8 1/ 6 1
　　注:λmax = 11. 15 , CI = 0. 1278 , RI = 1. 49 , CR = 0. 086 < 0. 1 , 說明判斷矩陣具有滿意的一致性,無需調整。
　　根據構造的判斷矩陣,最終求得各指標的權數如下:
成本費用利潤率0. 23 資產報酬率0. 29 勞均凈利潤0. 11
肉牛單位增重成本0. 07 出欄率0. 04 銷售增長率0. 02
社會貢獻率0. 02 飼料報酬指數0. 16 科技進步貢獻率0. 05
節糧指數0. 01
　　(三) 計算肉牛養殖場經濟效益評價指標體系的綜合評價值,作出結論　現選用線性加權模型
P =Σ
10
i = 1
WiRi 計算肉牛養殖場的綜合評價值。其中:Wi 為第i 個指標的權重;Ri 為第i 個指標的標準
評價分值。將綜合評價值P 同選定的評價標準相比較,即可判斷所評價的肉牛養殖場的經濟效益
狀況。
(四) 河北省6 個試點肉牛養殖場經濟效益評價的實證分析
11 基礎數據。據對河北省6 個試點肉牛養殖場進行了實地調查。根據到各場搜集到的數據
資料,進行分析整理,計算得10 項指標值(表2) 。
— 38 —
© 1995-2004 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
趙邦宏等:農區肉牛養殖場經濟效益評價
　　21 評價指標數據的標準化處理。采用S 相對數法對表2 中的指標數據進行標準化處理,將Si
設定為6 個肉牛養殖場的平均值,指標數據標準化處理結果組成評判矩陣R。
表2 　河北省試點肉牛養殖場經濟效益評價指標值(1996 年)
X1 ( %) X2 ( %) X3 (元/ 人) X4 (元/ kg) X5 ( %) X6 ( %) X7 ( %) X8 X9 ( %) X10
臨漳狄邱牛場25. 81 20. 04 9221. 60 4. 36 156. 00 57. 59 15. 68 2. 33 30. 52 0. 78
固安潘興集團牛場19. 61 28. 77 37590. 00 4. 29 347. 83 177. 92 30. 73 2. 56 48. 80 0. 67
新樂綜合養殖場27. 90 36. 08 27077. 14 4. 15 120. 69 12. 10 43. 96 3. 47 33. 21 0. 84
撫寧利民牛場15. 73 18. 84 14213. 42 5. 06 195. 46 - 34. 35 12. 75 2. 15 28. 47 0. 62
隆化牛場5. 27 7. 49 2715. 79 5. 90 142. 86 - 12. 84 5. 19 1. 56 19. 80 0. 77
玉田南關牛場23. 48 15. 64 7817. 78 3. 99 500. 00 - 20. 74 36. 39 1. 67 26. 25 0. 68
注:飼料報酬指數指標(X8) 計算時,采用的售價是每個養殖場1996 年的平均售價,科技進步貢獻率(X9) 計算時,根據河北省的實
際情況取α= 0. 2 ,β= 0. 8 。
R =
1131 　0195 　0156 　1106 　0164 　　3152 　0165 　1102 　0198 　1107
1100 　1136 　2129 　1108 　1143 　　5194 　1127 　1112 　1157 　0192
1142 　1171 　1165 　1112 　0150 　　0140 　1182 　1152 　1106 　1115
0180 　0189 　0186 　0192 　0179 　- 1115 　0153 　0194 　0191 　0185
0127 　0135 　0117 　0179 　0159 　- 0143 　0122 　0168 　0164 　1105
1120 　0174 　0117 　1116 　2105 　- 0169 　1151 　0173 　0184 　0193
　　3. 根據綜合評判模型,計算綜合評價分值P。經測評計算,臨漳狄邱牛場為1. 05 ,固安潘興集
團牛場為1. 42 ,新樂綜合養殖場為1. 45 ,撫寧利民牛場為0. 83 ,隆化牛場為0. 41 ,玉田南關牛場為
0. 86 。綜合評價結果表明,新樂綜合養殖場經濟效益最高,依次為固安潘興集團牛場,臨漳狄邱牛
場,玉田南關牛場,撫寧利民牛場,隆化牛場。其中,新樂和固安牛場的經濟效益高于平均水平,臨
漳牛場接近平均水平,玉田南關、撫寧利民和隆化牛場低于平均水平,尤其隆化牛場遠遠低于平均
水平

作者: tjz8 時間: 2010-3-13 12:01
分析得頗細,增長了見識.

作者: 58226953 時間: 2010-3-13 12:03
很好的一份學習材料！

作者: gjt108@163.com 時間: 2010-3-14 08:23
自己有點懶，沒編輯有點錯位，自己整理吧

作者: liukai721026 時間: 2010-3-14 08:33
長見識呀

作者: zhengda 時間: 2010-3-14 09:01
挺細致看的眼花呀

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：祁连县| 保定市| 惠来县| 思南县| 延安市| 类乌齐县| 鹿泉市| 新建县| 乃东县| 侯马市| 巩义市| 方城县| 双江| 砚山县| 丰台区| 绍兴县| 明溪县| 鹤岗市| 东丽区| 蓬溪县| 太仆寺旗| 泰兴市| 临夏市| 青川县| 区。| 凤山市| 虹口区| 无棣县| 上思县| 大田县| 保靖县| 凤山市| 夏津县| 青川县| 肇源县| 长丰县| 德庆县| 温州市| 清苑县| 绥德县| 龙里县|