<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 印度人眼中看中國:中國人比我們印度苦的多了! [打印本頁]

    作者: 圓滿心    時間: 2010-3-9 09:13
    標題: 印度人眼中看中國:中國人比我們印度苦的多了!
    印度人眼中看中國:中國人比我們印度苦的多了!表面上看,中國比印度先進富裕,中國的GDP和人均GDP兩項指標都是印度的兩倍,人口比印度只多出約12%,按說中國要比印度富裕。
    但真實情況確相反,從我在中國生活的兩年半的所見所聞,真實的中國人比印度人生活艱難的多、苦的多。
    印度農民沒有苛捐雜稅。印度農民占總人口的比例和中國差不多,但印度農民自給自足,國家根本不從農業上提取稅收,也不象中國地方有那么多官員要養活,盡管印度的農業技術比中國落后,這主要是印度農民懶造成的
    要是印度農民有中國農民這么能吃苦,印度農村肯定要比中國富裕,中國有世界上最能吃苦的農民,有最高的農業單產,但中國農民被壓迫的太深,稅賦太重,以占人口大多數的農民來說,印農民比中國農民輕松的多。
    印度人享有充分的流動自由。中國人在自己的土地上要暫住證,印度不需要,也沒有因為暫住證被關押被打死的情況。印度人可以在總統府的對面要飯,也可以在象中國長安街一樣繁華的地段搭棚生活,根本沒有人以影響市容而象趕鴨子一樣到處趕。
    印度也沒有象中國一樣到處打砸攤主的城管,也不會因為三輪車影響政府形象而被取締。在印度,只要你能在某個地方找到謀生的門路,沒有人管你,而在中國就嚴格的多,官員們關心對外形象重于關心百姓生活。
    印度人的工資水平高于中國。中國有世界上最廉價的勞動力,勞動成本比印度低的多。以電視機為例,此次美國對中國實行反傾銷,就是以印度的電視機價格為參考的。印度的原材料及其它成本會比中國高,唯一高的是勞動力成本,而中國電視機價格低就是因為勞動力工資低。
    在中國的很多工廠里工作的中國工人的收入比印度產業工人工資低的多。一些合資企業到中國開工廠并不是因為別的什么,而是因為中國人最能吃苦、工資最低。這些外國工廠在印度根本開不起來,因為印度人要的工資這些老板給不起,印度人也沒有中國人牛馬般能吃苦耐勞的精神。
    中國相對高的GDP沒有讓人民得到實惠。中國的GDP是印度的兩倍,但中國人民難以從中得到實惠。以汽車為例,中國連鄉鎮村的官員都可以坐上進口高檔轎車,僅此一項每年就消耗了中國 GDP總值很大的一部分。
    而印度這種情況是絕對沒有的。除國家用于外事活動外,印度政府官員都坐印度自產的\"總理\"牌轎車,印度象國防部這樣的強力機關連空調都沒有,而中國所有的政府衙門都是富麗堂煌,每年被政府官員公款吃掉的錢也是一個天文數字,這些印度很少。
    這些都是民眾的錢,所以中國雖然GDP是印度的兩倍,但人民肯定享受不到實惠。況且,中國的 GDP在剔除水分后的真實數字是多少,大概沒人能說清楚。
    印度沒有那么多大蓋帽。在中國大蓋帽滿天飛,\"九項大蓋帽管一頂破草帽\"是中國特色。這些大蓋帽都是沖著人民來的,每頂大蓋帽都是人民的負擔。印度沒有這么多大蓋帽,即使你戴著大蓋帽也不能向人民亂收費。
    中國人光養這些大蓋帽就必須付出沉重的代價,誰也不清楚中國人要花多少錢來養他們。一些大蓋帽領導貪了太多的錢以后卷輔蓋走人跑到國外去。據中國自己報道,近年來卷款外逃的官員有好幾百人,這些人帶走的財富估計可以供養幾千萬兒童上學。
    印度沒有官員終身制。印度上至總統下至部門,在任是官員,享受國家的各種待遇,但下來后和平民一樣。但中國就不一樣了,中國只要進了官場,除非因腐敗被抓起來,否則國家要養一輩子,直到死為止。據中國媒體報道,中國的官員總數和法國總人口差不多,這還不包括鄉村及編外的官員。
    而中國的國民總值比法國還低,從這一點上看,中國人的負擔比印度大的多。
    印度沒有中國普遍存在的爛尾樓。在中國城市隨處可見爛尾樓,這些爛尾樓少則幾百萬,多則幾十億,要統計中國的爛尾樓到底有多少、到底有多少資金存入爛尾樓里多登天還難。
    可以說每幢爛尾樓都是官商勾結的腐敗現象,每幢爛尾樓都是人民的血汗錢,在中國不知有多少人民的血汗投入了這個黑窟隆,這種現象在印度很少見,這也是中國特色。
    印度實行全民免費醫療?!肮M醫療”也稱免費醫療,指國家對公民提供一種福利,代為支付醫療費用。發達歐洲國家如英國,瑞典、瑞士、丹麥,都是全民免費醫療,一切費用國家全包。
    美國、日本等國實行醫療保險制度,但是對于退休老人、窮人,則是免費醫療。牛 B如俄羅斯,只要是在俄國土地上的人,無論本國人外國人,一概免費醫療。
    再看看第三世界窮國家,印度人口大國,竟然也敢施行全民免費醫療制度,古巴、巴西和智利實行全民免費醫療保健制度,全民普及基本衛生服務,人均期望壽命、嬰兒死亡率、孕產婦死亡率等國
    民健康指標都位居世界前列。連朝鮮都是免費醫療,可是號稱社會主義大國的中國,到現在免費醫療還是個夢想。
    印度的國際生存環境比中國好的多。由于政權的性質,中國目前基本上受到世界的圍堵,而且這種圍堵都十分有效?,F在的中國雖然經濟上有發展,但國際生存空間仍然惡劣。以美國為首的西方民主國家對中國實行全面打壓,周邊國家也十分敵對,自身的統一問題也沒有解決。
    中國很有可能因為一場戰爭,被國際勢力打壓下去,就象滿清、民國時期一樣。而印度做為民主國家,與主要強國關系友好,也不存在武器禁運,所以,印度的發展空間比中國好的多。
    總體上看,中國的GDP雖然是印度的兩倍,但中國被要養活比印度多數倍的官員隊伍、要養活無數的公車和公車司機和修理費、要喂飽中國官員龐大的將軍肚、要裝滿外逃官員的行李箱、要養活無數的大蓋帽,中國的那點GDP余錢肯定不多,用于人民福利的錢不會比印度多。
    在網上看到了中國網民的自高自大,作為印度人也有這個毛病??偟膩碚f,印度人比中國生活的幸福、自在,這一點中國人無法比擬。如果說印度人窮,主要是因為懶隋造成的,如果印度人有中國人這么勤勞,印度百姓肯定比中國生活好得多。
    作者: liubing5855982    時間: 2010-3-9 09:26
    呵呵,印度 也是文明古國啊,同情一下他們的大國夢吧。
    作者: zouyr    時間: 2010-3-9 09:30
    現在的中國
    低層老百姓的日子太苦
    政府部門的形象太差
    希望這類材料能提交到兩會反映反映
    作者: zhuwan    時間: 2010-3-9 09:32
    震撼、無言啊。
    作者: linlin    時間: 2010-3-9 09:55
    哈哈,不清楚啊
    作者: kokofu    時間: 2010-3-9 10:14
    生活態度不同……比如90%以上的印度人是有宗教信仰的,我們呢?
    我們有8000萬D員+N多的公污猿
    作者: sdsxsyj    時間: 2010-3-9 16:13
    我認為中國目前的主要問題是官民離心離得!
    作者: linshaofu    時間: 2010-3-9 16:23
    如果印度人有中國人這么勤勞,印度百姓肯定比中國生活好得多。前后茅盾不?
    作者: AQ    時間: 2010-3-9 16:50
    是很多的差距,并且有些是很客觀的。值得深思哈!
    作者: dongwei    時間: 2010-3-9 17:01
    印度人富裕不敢說,但自由是絕對的。
    作者: sableabcd    時間: 2010-3-12 16:49
    本帖最后由 sableabcd 于 2010-3-12 16:51 編輯

    回復 7# sdsxsyj


      很有見地!

    其實中國人的勤勞是被逼出來的,如果有那么安逸的生活,還有那么多人勤勞嗎?
    相反,如果印度國民的福利不那么好,人們生活不下去了,不勤勞也不行吧!
    作者: zsp123    時間: 2010-3-12 17:13
    關鍵是是否明主和專政!
    作者: 狗王面包    時間: 2010-3-12 18:40
    印度沒有一胎化政策現在也活著
    作者: yszn    時間: 2010-3-12 19:02
    不談辛苦與否,兩個國家的農民都適應他們周圍的環境。
    作者: 老江湖139    時間: 2010-3-24 08:02
    文中說出了中國的病根,但對于印度說的又不全對,印度的貧富差距很大,比中國大得多,世界上的富翁印度有很多,但窮人比中國還多,不是懶惰造成的,而是GDP的分配成了問題,印度政府是為富人說話的,窮人沒有話語權,但中國政府的專制也是世界上最厲害的
    作者: liukai721026    時間: 2010-3-24 08:15
    各種的立場是不一樣的,國家富裕沒用,關鍵看老百姓富不富裕
    作者: 昊昊    時間: 2010-3-26 00:15
    中國政府也沒替窮人講話???
    作者: 滄海桑田    時間: 2010-4-10 10:25
    興百姓苦,亡百姓苦。印度的手機費很便易。
    作者: 碎米魚    時間: 2010-4-10 15:06
    誰不說俺家鄉好!很多東西是相對的
    作者: 嗷嗷叫的牛    時間: 2010-4-10 21:09
    阿三就會和中國裝。
    作者: 996058716    時間: 2010-4-22 22:05
    兩極分化是最大的不穩定因素
    作者: 溢花飛雪    時間: 2010-10-26 10:47
    大家看看自己,還有你身邊的那些博士、碩士、本科生、大專生這些受過高等教育的人的收入如何?生活水平如何?更不要講那些沒有受過高等教育,比我更社會最底層的人了!哎,民生,民生,民何以生?
    作者: 705336    時間: 2010-10-26 11:46
    很多年前第一次看的時候感覺很氣憤
    但是現在再看感覺它說的也確實不無道理
    作者: tpsjwj    時間: 2010-10-27 21:48
    是啊!國人生活負擔很大




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 福安市| 双牌县| 牡丹江市| 彰化市| 金塔县| 德格县| 万荣县| 孟村| 嘉鱼县| 永靖县| 武平县| 墨江| 合水县| 黔西| 诸城市| 申扎县| 宁蒗| 义乌市| 白水县| 嘉义市| 兴山县| 临西县| 修水县| 尉犁县| 高清| 兰溪市| 剑川县| 龙南县| 信丰县| 响水县| 故城县| 汤阴县| 桓台县| 虎林市| 金阳县| 九台市| 凤阳县| 株洲县| 神木县| 临泉县| 雷州市|