<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 全價粉料能競爭過全價顆粒料嗎? [打印本頁]

    作者: union    時間: 2010-3-5 12:40
    標題: 全價粉料能競爭過全價顆粒料嗎?
    現在好多豬料企業投入大力度做全價顆粒料,好多小的飼料廠沒有制粒設備紛紛生產全價粉料,兩者相比哪個更有優勢!
    作者: 楊青    時間: 2010-3-5 13:18
    全價顆粒料有優勢一點(個人觀點)
    作者: llppaa    時間: 2010-3-5 13:24
    各有所長
    作者: kltdzhong    時間: 2010-3-5 13:31
    一般來說人們都喜歡顆粒料,其實粉料也很不錯的哦。
    作者: 山中漫步者    時間: 2010-3-5 13:33
    全價顆粒優勢明顯大于粉料,無論從營養角度來講,還是以實際飼養來講都有太大的優勢。
    作者: 空悟    時間: 2010-3-6 15:49
    全價粉料?不錯的想法,
    作者: 冰冰凌淞0205    時間: 2010-3-6 15:53
    有沒有想過  全價粉料在運輸過程中產生的分級現象?
    作者: snmv    時間: 2010-3-6 15:56
    全價粉料通過驗證也是可以的
    作者: 清逸子    時間: 2010-3-6 20:46
    顆粒料成本高一些,粉塵、浪費少;粉料制造成本低、粉塵多、浪費多一點,各有利弊吧
    作者: 德福人    時間: 2010-3-6 21:38
    對于豬而言,把制粒的成本用提高配方質量會更經濟。
    作者: h1230    時間: 2010-3-6 21:45
    顆粒料成本高一些,粉塵、浪費少;粉料制造成本低、粉塵多、浪費多一點,各有利弊吧
    作者: liubh    時間: 2010-3-6 22:16
    各有利弊,全價顆粒料是一種發展的方向
    作者: lxm5277    時間: 2010-3-13 12:06
    其實最好是全價顆粒破碎料
    作者: li0773    時間: 2010-3-27 13:26
    粉料保質期是否更短呢?
    作者: 15057029578    時間: 2010-3-27 15:49
    全價顆粒要好點 ,但教槽料全價粉料好點
    作者: 盧增文    時間: 2010-3-27 15:50
    各有利弊,其實上世紀80年代之前都是用的粉料,成本較低.
    作者: liyi11    時間: 2010-3-27 16:02
    可是顆粒料是趨勢。
    作者: union    時間: 2010-4-3 18:47
    液體發酵飼料,第一次聽說。
    作者: ldl198501    時間: 2010-4-3 20:26
    還是顆粒吧
    作者: 熱血鐵騎    時間: 2010-4-3 20:40
    其實這東西,仁者見仁智者見智,很值得一提的是,我記得有個小廠,名字就不說了,以前做粉料的,還有豬吃,后來他們也嘗試做成顆粒料時,豬反而不吃了,養殖戶把全家料買回來的沒辦法,用機器重新打成粉料喂,豬才吃,徹底無語!
    作者: 田永勝    時間: 2010-4-3 21:23
    各有優勢是沒有錯。但是飼喂上顆粒料優勢明顯完全可以蓋住成本高的劣勢。
    作者: donkey    時間: 2010-4-4 14:13
    我支持11樓的說法!全價顆粒料除了教槽料外都有優勢
    作者: wxp123090    時間: 2010-4-4 14:48
    贊同21樓的觀點.從理論上看顆粒飼料應該有一定的比較優勢,這從近幾年的發展看,是一種趨勢.關鍵要找到適合自己的發展模式和競爭點.

    [ts]wxp123090 于 2010-4-4 14:55 補充以下內容[/ts]

    在顆粒飼料的加工中確實存在許多讓人莫名其妙的時候,有時吃有時不吃,有的地方好有的地方不好,這也可能與加工工藝,設備,原料等有關,有興趣的請交流.
    作者: 伊海輪    時間: 2010-4-7 08:38
    顆粒料還是粉料,要從商業利益來考慮,對不同的動物,不同的生長時期,顆粒料粉料各有優勢,不要迷信。養殖業是營養加利益
    作者: yihaiqiu520    時間: 2010-4-7 08:53
    從用戶角度顆粒料接受程度高,粉料不太容易。小的飼料廠沒有制粒設備紛紛生產全價粉料,做好局部市場或者某一階段的產品市場還是有希望的。
    作者: 銳意進取    時間: 2010-4-8 20:36
    粉料的多維、藥物沒有經過熱處理,效果有優勢。
    作者: union    時間: 2010-4-10 21:25
    現在市場上還是顆粒多!
    作者: weitrs258    時間: 2010-4-23 19:09
    粉料的儲存時間是一個問題;
    粉料運輸的分層或分級是一個問題;
    粉料的浪費是一個方面;
    粉料的吸收利用率又是一個方面;
    顆粒料的制粒成本高;
    不曉得還有什么意見;請同行補充
    作者: lmstdd    時間: 2010-4-23 19:23
    樓上有理!
    作者: 一代乞丐    時間: 2010-4-23 19:59
    全價料好  粉料放不了幾天就有異味、霉變,豬不吃了
    作者: fyx-98    時間: 2010-4-23 20:48
    粉料除了粉塵多,浪費大外,豬呼吸道疾病也相對嚴重些,重要的一點是采食量要比同質量的顆粒全價料高10%左右,日增重無明顯差異,料肉比相應的就高了些




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 临高县| 安泽县| 阳城县| 新营市| 闵行区| 盖州市| 苏尼特左旗| 吉林市| 娄烦县| 瓦房店市| 泰和县| 如东县| 遂宁市| 克什克腾旗| 吴川市| 铁力市| 怀远县| 高淳县| 古蔺县| 佛冈县| 扬中市| 遵义市| 河西区| 泰宁县| 青海省| 蛟河市| 铜鼓县| 淮南市| 乐清市| 承德市| 定边县| 大庆市| 大港区| 武定县| 长寿区| 佛冈县| 盘锦市| 五大连池市| 安西县| 高雄市| 井研县|