<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 你對丁酸鈉了解多少？ [打印本頁]

作者: hex1983 時間: 2010-3-3 12:54
標題: 你對丁酸鈉了解多少？
對目前市場上熱銷的丁酸鈉產品，大家了解多少？
特別是包膜產品，希望大家踴躍發言，表明自己的看法

作者: 又見新月 時間: 2010-3-3 13:13
個人覺得就像幾年前的植酸酶，性價比沒有他們宣傳的那么高

作者: 虛竹 時間: 2010-3-3 20:24
支持樓上的，炒作的成分大

作者: hex1983 時間: 2010-3-4 16:33
有真正使用過的么？
看問題不能絕對的

作者: benniusiliao 時間: 2010-3-4 17:25
沒接住過，起啥作用！只聽說是防霉劑

作者: w-ajj 時間: 2010-3-12 13:40
前幾年沒用植酸酶的知道自己損失了多少利潤嗎，算下來嚇你一跳，什么東西都等著大家都說行的時候，那時候大家的起點都一樣了，在激烈的競爭中我們怎么取得優勢呢。

作者: 喜雨 時間: 2010-3-12 14:46
沒用過包被的，那種沒有包被的確實很臭，配料是個問題。但是在豬上效果還是有一點的

作者: qiaoli231 時間: 2010-3-12 14:57
特殊氣味對幼豬具有很強的誘食性，可作為一種誘食劑；可添加于各種飼料以提高日增重、采食量、飼料轉化率、提高經濟效益。

作者: hex1983 時間: 2010-3-13 16:44
此產品前景如何？
有啥缺點和明顯優點？

作者: eliteman 時間: 2010-3-13 18:54
丁酸鈉臭味很大，生產車間臭味太大，工人會有很大意見，有些工人受不了那臭味寧愿辭職，使用包被的就避免了這個問題。

作者: dazhui 時間: 2010-3-13 19:05
還是自己做試驗比較好，不同配方效果會不一樣

作者: 石為玉 時間: 2010-3-17 15:14
能達到真正的包被嗎？我看懸，一算成本就知道了。東西是好東西，看大家怎么對待了。

作者: hex1983 時間: 2010-3-18 08:14
同意樓上的，但能否真正包被，
要實測才知道吧，應該不是僅憑你我說了算的？

作者: ruiangulai 時間: 2010-3-18 10:21
第一次聽說這東西

作者: 呂娜 時間: 2010-3-18 11:34
包被之后也是很臭的！{:3_114:}

作者: hex1983 時間: 2010-3-24 16:24
最好能讓生產廠家拿出試驗數據來
最后是大學做的實驗
相對客觀一些

作者: xiaosha 時間: 2010-3-24 17:22
我做的就是包膜丁酸鈉銷售，我親自參加了實驗 1-2kg每噸添加下去效果很顯著。有興趣的加我qq。包膜質量好才有效果的，隨便包膜沒用。

[ts]xiaosha 于 2010-3-24 21:13 補充以下內容[/ts]

有真正使用過的么？
看問題不能絕對的
hex1983 發表于 2010-3-4 16:33

這東西包膜做的好的話效果非常顯著

作者: 浙江二氫吡啶 時間: 2010-3-25 11:51
我供應丁酸鈉98%的，是挺臭，但豬喜歡。

作者: hex1983 時間: 2010-3-26 13:33
正如樓上所說，人不喜歡的，可能豬喜歡
但怎么能既讓人滿意又讓豬喜歡那？

作者: xiaosha 時間: 2010-3-26 15:29

正如樓上所說，人不喜歡的，可能豬喜歡
但怎么能既讓人滿意又讓豬喜歡那？
hex1983 發表于 2010-3-26 13:33

采用智能微囊技術，能達到很好的包被，而且在胃中基本不釋放，在腸道中開始緩慢控制釋放。我們做過系統的實驗，包膜丁酸鈉效果顯著，并且有專利的

[ts]xiaosha 于 2010-3-26 15:30 補充以下內容[/ts]

有真正使用過的么？
看問題不能絕對的
hex1983 發表于 2010-3-4 16:33

采用智能微囊技術，能達到很好的包被，而且在胃中基本不釋放，在腸道中開始緩慢控制釋放。我們做過系統的實驗，包膜丁酸鈉效果顯著，并且有專利的

作者: lx0982 時間: 2010-3-26 17:01
如果包被了，那么它的誘食性是不是也小了呢？

如果丁酸納確實對豬有誘食效果的話。

作者: xiaosha 時間: 2010-3-27 09:27

如果包被了，那么它的誘食性是不是也小了呢？

如果丁酸納確實對豬有誘食效果的話。
lx0982 發表于 2010-3-26 17:01

輕微的氣味誘食效果更好

作者: ldl198501 時間: 2010-3-27 10:51
啥作用干嗎的

作者: jshaswg 時間: 2010-3-27 10:54
這些東西不要完全聽忽悠，實踐才是檢驗真理的唯一標準，自己多做做實驗吧！！！

作者: xiaosha 時間: 2010-3-29 15:40

這些東西不要完全聽忽悠，實踐才是檢驗真理的唯一標準，自己多做做實驗吧！！！
jshaswg 發表于 2010-3-27 10:54

沒錯任何產品最好多自己試驗

作者: 六玥 時間: 2010-4-2 11:34
丁酸鈉的特殊氣味對幼豬具有誘食性，使用包被的就避免人的感官臭味，但相應的包被的價格會高

作者: 懷柔我愛 時間: 2010-4-17 10:06
在乳豬料上用一些，能夠修復壞損腸膜，促進營養物質的吸收利用，本身也能夠提供能量。臭味也沒什么太大的影響，生產當中用不了多少，用的次數也很少，對生產的影響可以不考慮。

作者: 踐行飼場 時間: 2010-4-27 17:39
又學到了點東西

作者: gongmeng82 時間: 2010-4-27 18:53
我知道有些公司在用。效果就不知道。據說可以修復腸道粘膜。

作者: scl1973 時間: 2010-12-28 14:11
小馬過河啊，最好自己的數據，然而丁酸鈉在人上的應用比在動物上早多了，感興趣的可以搜一下帖子

作者: 胡亮 時間: 2011-2-16 13:36
在畜禽上效果不錯，在水產上，還未見報道

作者: 綠林 時間: 2011-2-22 20:36
丁酸鈉是不錯的東西，可以修復腸道，小腸絨毛。對小豬的營養性腹瀉的改善有一定的作用。不包膜的有一定的誘食作用。

作者: 風落沙情 時間: 2011-2-22 21:21
只知道如何判定它的質量，不太清楚它的實際效果。

作者: hex1983 時間: 2011-6-7 00:43
回復風落沙情的帖子

實際應用效果網上文章很多的
但是會被嗉囊吸收很多，達到腸道的很少，1965年已經有人研究過了

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)