<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 1224號公告執行后,出現的問題? [打印本頁]

    作者: ckq79312    時間: 2010-2-5 14:16
    標題: 1224號公告執行后,出現的問題?
    本帖最后由 ckq79312 于 2010-2-6 11:06 編輯

    農業部1224號公告在各省市自治區已經開始認真執行。現已發現如下問題:
    1、微量元素的階段劃分與2004版標準略有沖突,標準以35kg為界,1224公告以30kg為界。企業如何操作?因為企業產品標準要以2004版標準為準,相應的產品標簽是以企業標準為準的。現國家和各省檢查1224公告執行情況是以1224公告為準。如是就產生了沖突。
    2、地方標準與1224公告的沖突:如DB35/562-2008中,銅分別為250mg/kg、150mg/kg、25mg/kg;而1224公告則是分別為200mg/kg、150mg/kg、35mg/kg。讓人無法理解。嚴于國家1224公告?250mg/kg明顯比200mg/kg高!比1224公告寬檢?25mg/kg卻雙比35mg/kg低呀!雙如DB35/562-2008中,鋅為250mg/kg。而1224公告則是200mg/kg、150mg/kg兩階段。也讓企業無法操作。
    3、脂溶性維生素的添加量與限量無法控制。因脂溶性維生素類在飼料中易氧化分解,原來企業的做法是提高安全裕量。而我們現在用的多維中,商業的復合多維安全裕量到底能有多少?飼料企業的配方師是無法知道的,再說那些脂溶性維生素在全價料、濃縮料、預混料中的氧化降解率是多少?目前也沒有具體數據可查。故添加多少才能既保證效果又不超過1224公告的限量就是個問題了,尤其是在預混料中。
    4、關于砷、鉻等衛生指標:砷的長期添加會在豬體內慢性積蓄,不但是會制成環境污染,更直接的是人長期食用這樣的畜產品會制成中毒,比如現在普遍視力下降,新生嬰兒近視普遍、人們頭發易脫落等等。國家只是規定綠色養殖飼料中不準使用砷制劑,而沒有在1224公告中規定,福建省在DB35/563-2008中就規定了飼料中不準使用砷制劑。這點很好!值得全國學習。我記得以前的教科書上說過:鉻對環境污染后很難治理。而現在卻有很多企業在推廣使用鉻制劑。我個人認為:做一名有良知的中國人,應該有保護我們環境的義務與責任。建議國家對鉻制劑的使用加以限制。
    5、現有的原料數據庫從技術上支持不夠:現有的飼料原料數據庫中,很多原料沒有微量元素及脂溶性維生素的含量,一般飼料企業在設計配方時沒法考慮到這些含量對產品最終指標含量的影響。如:各種常量礦物質元素和載體中的微量元素含量(鐵、錳、鋅等)。而我國飼料企業目前又不可能都去購買原子光譜儀去對每批原料進行各種指標的檢測。故執行起來很難操作。建議國家應組織科技力量對飼料原料數據庫進行完善。
    以上所提為本人在工作實踐中所遇。只代表個人意思。請生產砷制劑、鉻制劑企業見諒!沒有別的意思啊!

    作者: fanshenyang    時間: 2010-2-5 14:34
    肯定有辦法解決的,1224公告發布之前這些肯定都是先考慮好的,估計農業部還會有新的標準法規變動的
    作者: ztz76    時間: 2010-2-6 08:49
    用什么辦法解決阿?說說大家學習學習
    作者: gjt108@163.com    時間: 2010-2-6 16:49
    有人說,1224號公告只是稍微跟上時代發展的步伐
    作者: liamou    時間: 2010-2-27 09:54
    我也覺得只是稍微!真替國家擔心
    作者: sdsxsyj    時間: 2010-3-3 14:17
    希望我們的領導不要老是高高在上,要多多接觸實際呀!
    作者: hemiao626    時間: 2010-4-21 19:54
    有誰有1224的解釋法--國家每出臺一個法律,都有其詳細解釋
    作者: ckq79312    時間: 2010-4-22 18:29
    回復 1# ckq79312


       回復“ hemiao626 ”
    我們已經發現檢測微量元素超標的產品,根據配方推算,應該是添加量與原料中的含量和是最高限量。所以很頭痛!
    作者: gongmeng82    時間: 2010-4-22 20:02
    關注,收藏。
    作者: zhou7550    時間: 2010-12-22 19:15
    標題: u
    本帖最后由 zhou7550 于 2011-8-21 17:34 編輯

    肯定是以新法為依據,這是原則,都是依據新法為依據的,舊法律就自然廢除,哪個法大,依據哪個!肯定是國家法大了。農業部解說的時候也有人提到這個問題了。
    作者: 涅槃求變    時間: 2014-9-14 15:39
    請問用什么來代替有機砷和有機鉻在豬飼料中的應用?




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 柳河县| 赤水市| 比如县| 永靖县| 台南市| 巴林左旗| 宝兴县| 丰宁| 太谷县| 厦门市| 丹凤县| 陇南市| 十堰市| 石阡县| 崇信县| 汉川市| 延庆县| 夏邑县| 梁河县| 延吉市| 水富县| 西丰县| 论坛| 仪陇县| 玛多县| 深州市| 蕉岭县| 虎林市| 宁乡县| 双鸭山市| 吉林省| 龙州县| 新巴尔虎右旗| 玛纳斯县| 城口县| 博野县| 太谷县| 抚松县| 陇川县| 广丰县| 繁峙县|