<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 棉粕檢測的困惑 [打印本頁]

作者: cgh8406 時間: 2010-2-4 09:12
標題: 棉粕檢測的困惑
我們這邊昨天測了一批棉粕，稱了0.3克，0.7克，0.8克，測得的結果是40.5%，39.04%，38.77%，最高結果與最低結果相差1.73%，合同簽的是39%。各位幫忙看一下，哪一個比較合適？謝謝！

[ts]cgh8406 于 2010-2-4 09:15 補充以下內容[/ts]

關鍵是現在在找稱量的最佳值，大家一般都稱多少？

作者: 頑石 時間: 2010-2-4 09:21
順便學學:xuehu:

作者: cramm 時間: 2010-2-4 09:28
說明你稱量時取樣代表性不好，不是取多少合適的問題

作者: zhangkezhang007 時間: 2010-2-4 09:36
棉粕本身取樣時的取樣誤差就比較大，你要檢測室應該拿同一個樣品做兩個平行化驗，那樣好點

作者: 趙梅 時間: 2010-2-4 11:04
主要原因在取樣是否具代表性，棉粕取時要用粗探針，初檢樣品與次級樣品混合，縮分后為化驗送檢的樣品。化驗員再對來樣進行四分縮減，粉碎，混合裝入樣品瓶內，測蛋白時，再用小匙攪勻稱量。我們通常稱0.3-0.5克，做平行樣。

作者: zmyqhdcl 時間: 2010-2-4 11:07
可以啊
39%。
你測得不是38.77%嗎？

作者: 7凱 時間: 2010-2-4 12:42
結果可以，一般稱量為0.5g左右。有些樣品可以多做幾個平行樣。

作者: 油鍋里跳舞的蝦 時間: 2010-2-4 14:18
我們這里棉粕用篩分法做然后加權平均再算出結果這樣比較準確

作者: newspirit 時間: 2010-2-4 15:02
我覺得應該不是取樣問題，應該與這幾個方面有關吧：
1、樓主所說的稱量克數，不同的蛋白稱量克數不一樣。
2、終點滴定。這個很重要的。

作者: 996058716 時間: 2010-2-4 15:16
按5樓的方法就不會有太大出入

作者: renato 時間: 2010-2-4 16:45
一般要做幾個平行樣？

作者: 松林謙遜 時間: 2010-2-8 15:25
做棉粕這類比較容易分級的東西時，得做平行樣才行，要不檢測出來沒有比較，不知道是不是測得準確。

作者: yblfm 時間: 2010-3-6 15:21
原因：1、原料本身特性原因導致；2、質量稱量越多消耗的0.01M的鹽酸越多，一般使用25ml的滴定管，如果是0.8克質量的話滴定鹽酸的量大于25ml，如此也是導致偏差大的因素；3、每個試樣須檢驗平行樣，或多幾組；4、粉樣時可選擇先粉碎后粉樣再粉碎進行，減小誤差。呵呵，愚論。

作者: peng666 時間: 2010-11-8 14:08
混合均勻后多粉碎一點，稱量是多稱一點，最好是0.5左右，做平行樣

作者: jnkdsl 時間: 2010-11-8 14:36
多做幾個平行樣，我們棉粕都做4個平行樣。其他蛋白樣品一般做2個平行樣。

作者: 紅錦鯉 時間: 2010-11-9 13:36
可以買一個分樣器，普通的就行，也就兩三百塊錢，這樣分出的棉粕會有代表性，我覺得比四分法好一些，做出的結果也會平行，

作者: linying.com.6 時間: 2010-11-12 15:51
0.8g是不是有點多啊，能消化完全嗎

作者: bf19972008 時間: 2010-11-15 10:13
全面取樣，充分混合，均勻四分，做平行樣

作者: zsefv15973_kang 時間: 2010-11-16 19:15

趙梅發表于 2010-2-4 11:04
主要原因在取樣是否具代表性，棉粕取時要用粗探針，初檢樣品與次級樣品混合，縮分后為化驗送檢的樣品。化驗 ...

同意此觀點，都是這樣做

作者: yaoyuyuan 時間: 2011-2-18 16:04
我們是稱0.3g左右，每次都得做三個平行樣，取兩次樣做，相當于做6遍，就為了做出來的值可信。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：肇州县| 上思县| 崇义县| 林芝县| 竹溪县| 易门县| 伊金霍洛旗| 博湖县| 弥勒县| 万载县| 榆林市| 旬阳县| 新和县| 安新县| 南投市| 玉山县| 容城县| 崇左市| 高阳县| 阿拉善左旗| 蓝山县| 武安市| 高邮市| 海兴县| 安达市| 茂名市| 丰顺县| 怀宁县| 新宾| 晴隆县| 越西县| 高密市| 天峨县| 象山县| 桂平市| 汪清县| 抚州市| 泸州市| 伽师县| 哈巴河县| 民县|