<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標(biāo)題: 無(wú)論牧場(chǎng)大小,自配料都是最好的選擇 [打印本頁(yè)]

    作者: suochuanming    時(shí)間: 2010-2-1 20:40
    標(biāo)題: 無(wú)論牧場(chǎng)大小,自配料都是最好的選擇
    看到大家關(guān)于奶牛場(chǎng)是自配料還是用飼料廠料的討論,我很吃驚!搞技術(shù)的人也那么多不了解用什么料好,怪不得中國(guó)的奶牛養(yǎng)不好。
    我分析用廠家料的朋友是這樣的想法:
    1、老百姓營(yíng)養(yǎng)知識(shí)少,與其配出四不像的飼料,還不如干脆用現(xiàn)成廠家料。(那么多人會(huì)做配方,不會(huì)問(wèn)嗎?)
    2、自己采購(gòu)飼料原料,假的多。這一點(diǎn)我更不敢茍同,我真的不認(rèn)為買不到真的原料,只是那些懶人找的理由,現(xiàn)在這個(gè)社會(huì),只要花錢,一定能買到真的,買到假的原料無(wú)非以下兩原因:貪便宜和沒(méi)腦子。
    3、自己配料嫌麻煩。懶人,如果想清閑,最好的辦法就是不養(yǎng)牛。
    4、成品料場(chǎng)家宣傳對(duì)養(yǎng)殖戶的誤導(dǎo)。可以理解!
    5、我傻,我愿意,我是養(yǎng)牛玩的,不掙錢無(wú)所謂。寵物奶牛!
    總之,不配料的原因就這三方面:飼料、牛、人。我感覺(jué)好像人的原因更大一點(diǎn)
    作者: 7凱    時(shí)間: 2010-2-1 20:44
    總結(jié)得很到位,原料把關(guān)好的情況下,自配料還是很有優(yōu)勢(shì)的!!
    作者: qiaoshifeng    時(shí)間: 2010-2-1 20:51
    頂!!!!!!
    作者: 立佳    時(shí)間: 2010-2-1 21:17
    自己配料到可以,主要是采購(gòu)原料的質(zhì)量把關(guān)問(wèn)題~
    作者: coolfaller    時(shí)間: 2010-2-1 21:19
    唉!我們可憐的農(nóng)村養(yǎng)豬人也是這樣!
    作者: sjhy620926    時(shí)間: 2010-2-1 21:21
    如果我辦養(yǎng)殖場(chǎng),絕對(duì)自己配料。
    作者: jt飼料    時(shí)間: 2010-2-1 21:23
    非常贊同
    作者: 巴山-SASA    時(shí)間: 2010-2-1 21:46
    實(shí)踐出真知!!!
    作者: 空悟    時(shí)間: 2010-2-1 22:24
    自己配料放心,節(jié)省成本
    作者: shifuming2007    時(shí)間: 2010-2-1 22:56
    自己配料,我的牛到底吃了什么自己心里有數(shù)。
    作者: benniusiliao    時(shí)間: 2010-2-1 22:56
    樓主分析得很好!!!
    貪便宜是人的天性,造成這種局面的根源還是養(yǎng)殖場(chǎng)戶,只能是自食惡果!!不是嗎??
    再者,是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,現(xiàn)在的奶牛飼料誰(shuí)能說(shuō)比去年56月的價(jià)格高質(zhì)量好呢?
    現(xiàn)在的配方師有哪個(gè)敢說(shuō)我做不出這么低價(jià)的飼料!!!--這樣你就被炒掉。。。


    就連在國(guó)內(nèi)做高檔牛了的普瑞納公司的飼料也打了太大的折扣,那個(gè)配方師敢說(shuō)是以營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)做配方的??
    雖然這樣,我們做配方的還是從中學(xué)到了很多可取之處,實(shí)踐---真理--實(shí)踐---真理。。。。。。。事物總是有一個(gè)極端走向另一個(gè)極端,最終回歸理性回歸真實(shí),這也是中國(guó)特色吧!!!
    作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2010-2-2 00:01
    如果什么都懂的人,基本上不會(huì)養(yǎng)豬的,就像我
    作者: xrkaz_001    時(shí)間: 2010-2-2 07:23
    養(yǎng)豬的也是自配料的好,支持樓主,加油
    作者: 星座    時(shí)間: 2010-2-2 08:03
    配方很難做  怕做不好了 營(yíng)養(yǎng)上不去
    作者: 華康種鴨場(chǎng)    時(shí)間: 2010-2-2 08:38
    支持11樓:deng:
    作者: dbnts    時(shí)間: 2010-2-2 09:33
    有條件當(dāng)然自配料比較好,但一般實(shí)現(xiàn)吧
    作者: yuekui001    時(shí)間: 2010-2-2 12:04
    第1、2確是很大問(wèn)題。
    作者: zhenjieli    時(shí)間: 2010-2-2 13:41
    現(xiàn)在牛料的利潤(rùn)壓倒只有不到100元,原料價(jià)格有漲無(wú)跌,這種情況下質(zhì)量那以保證。
    作者: billy.yu    時(shí)間: 2010-2-2 23:13
    樓主更讓我堅(jiān)定了自配料的決心。逐步去實(shí)現(xiàn)。
    作者: qingdaowangyou    時(shí)間: 2010-2-3 15:20
    呵呵,其實(shí)怎么說(shuō)呢,我感覺(jué)有時(shí)候全價(jià)料也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,養(yǎng)的太少,自配沒(méi)意思
    作者: ljf1212    時(shí)間: 2010-2-5 11:24
    本帖最后由 ljf1212 于 2010-2-5 11:28 編輯

    不知道這位朋友是不是養(yǎng)牛,關(guān)于原料這一點(diǎn),說(shuō)一下自己的看法,現(xiàn)在飼料廠里收的玉米都是15個(gè)水及以下的,但養(yǎng)殖戶買到的都是18-19個(gè)水的,因?yàn)轱暳蠌S里收玉米量大,糧販一般優(yōu)先給料廠供貨,18個(gè)水或更高,料發(fā)霉的可能性會(huì)大很多。豆粕等原料蛋白含量在養(yǎng)殖戶中一般不能檢測(cè),差一個(gè)蛋白,成本價(jià)能差不少,但養(yǎng)殖戶買的時(shí)候并沒(méi)有很多人算這個(gè)帳,因?yàn)轲B(yǎng)殖戶一般是現(xiàn)買現(xiàn)用,一般不存料。關(guān)于配方,并不是像您所說(shuō)的那樣簡(jiǎn)單,一個(gè)成熟的配方包括了理論配方、經(jīng)驗(yàn)配方、實(shí)踐配方,從出現(xiàn)到成熟為一種產(chǎn)品,這個(gè)周期要好幾年,單靠理論配方,在養(yǎng)殖實(shí)踐中并不經(jīng)濟(jì),而且如果做配方很簡(jiǎn)單,就不會(huì)成為各個(gè)飼料廠的最高機(jī)密了。當(dāng)然也不說(shuō)自拌料不好,如果有技術(shù)指導(dǎo),能自拌還是不錯(cuò)的,而且更符合各個(gè)地區(qū)的養(yǎng)殖實(shí)際。
    作者: 159656421131    時(shí)間: 2010-2-5 11:41
    我就用自配料 ,以前用過(guò)全價(jià)料,有時(shí)兩批料質(zhì)量都不一樣
    作者: Karl    時(shí)間: 2010-2-5 19:40
    分析的好像也像那么回事!
    作者: 別怕我開(kāi)心    時(shí)間: 2010-2-5 20:54
    你是學(xué)動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)的嗎!每個(gè)人都能配料那些學(xué)營(yíng)養(yǎng)的博士,博士后都沒(méi)用咯!
    你去看看那些發(fā)達(dá)國(guó)家的養(yǎng)殖模式是咋樣的呢!?
    是否要自配得分情況,應(yīng)屬很多!
    作者: suochuanming    時(shí)間: 2010-2-22 22:38
    回復(fù) 21# ljf1212


        你肯定是飼料廠得了,有時(shí)間找我交流,哈哈,看你是山東的,還要多學(xué)習(xí)啊,索傳明15269112012,有時(shí)間可給我發(fā)短信
    作者: 追夢(mèng)2009    時(shí)間: 2010-3-10 15:34
    我覺(jué)得自配好,自已心里有數(shù),只是預(yù)混料有點(diǎn)難
    作者: birerong    時(shí)間: 2010-3-10 21:08
    對(duì) 樓主說(shuō)的對(duì)  自配料是好   可是你說(shuō)的問(wèn)題不見(jiàn)得吧那么好解決吧   
    我認(rèn)為奶牛行業(yè)的趨勢(shì)還是大牧場(chǎng)加大的飼料廠家的合作   一句話   讓專業(yè)的人去做專業(yè)的事

    [ts]birerong 于 2010-3-12 07:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

    回復(fù) 21# ljf1212


        支持
    作者: 鄒德武    時(shí)間: 2010-3-13 17:53
    在牧場(chǎng),我只有圍產(chǎn)前期料及犢牛料不自配,要求工藝相對(duì)較高,其它自己配!
    作者: 霧中人    時(shí)間: 2010-3-14 11:02
    我支持21樓的,如果斑竹能發(fā)一個(gè)奶牛各個(gè)產(chǎn)奶期的配方就太好了。
    作者: 滿溪流水香    時(shí)間: 2010-3-14 11:11
    有道理。但是自己配料品控十個(gè)問(wèn)題,萬(wàn)一出點(diǎn)事,麻煩大啊。
    作者: zhenghuaijun    時(shí)間: 2010-3-17 09:36
    我不贊同上面說(shuō)法,牧場(chǎng)再大能有多大,你采購(gòu)的原料數(shù)量相比飼料廠之少,導(dǎo)致采購(gòu)的價(jià)格之高,大飼料廠家都看期貨采購(gòu),怎么比價(jià)格啊?如果按你所說(shuō),只要肯花錢,那飼料成本怎么辦,會(huì)提高很多。
    上面提到說(shuō)把好原料關(guān),作為牛場(chǎng),你拿什么把好原料關(guān),你能進(jìn)那些相關(guān)的儀器嘛?比如三聚氰胺的檢測(cè)儀器、微量元素分析儀、氨基酸檢測(cè)儀器等等嗎?所以這就叫專業(yè),IBM為何要和微軟合作?它自己不能做軟件嗎?大家想想!
    另外,你考慮過(guò)保存原料帶來(lái)的鼠磕、蟲咬、發(fā)霉變質(zhì)、甚至粉碎混合的損耗嗎?考慮過(guò)人工電費(fèi)嗎?這會(huì)導(dǎo)致飼養(yǎng)成本大大增加。
    再有需要提到的一點(diǎn)就是不是所有的人都懂得養(yǎng)牛,即使是發(fā)帖人你也不能說(shuō)完全懂養(yǎng)牛,世界上研究了這么長(zhǎng)時(shí)間,也沒(méi)有真正將牛的瘤胃研究明白,而飼料廠家的專家應(yīng)該是走在科研技術(shù)的前端,他們的技術(shù)值得學(xué)習(xí),使用飼料廠家的飼料,還有一個(gè)好處是可以獲得相應(yīng)的售后服務(wù),利用、獲取先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),為我所用。
    作者: 韋文志    時(shí)間: 2010-3-17 09:44
    按自己的實(shí)際情況來(lái)定吧。自己配料自己發(fā)揮的空間大。
    作者: 紫花    時(shí)間: 2010-3-17 15:34
    在某些觀點(diǎn)上完全認(rèn)同樓主和21樓的觀點(diǎn),但是也不敢完全茍同。
    原因在于這個(gè)問(wèn)題很難下結(jié)論,取決于奶牛場(chǎng)的規(guī)模、資金實(shí)力、技術(shù)實(shí)力和管理水平。
    如果規(guī)模大,管理者的專業(yè)水平高,有資金實(shí)力、并具備飼料價(jià)格條件而且對(duì)原料收購(gòu)把關(guān)很嚴(yán),那么自配料是最佳選擇,你完全可以根據(jù)本場(chǎng)的產(chǎn)量水平和粗飼料條件生產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)有效的單獨(dú)定制產(chǎn)品。
    如果不具備上述條件,或者管理團(tuán)隊(duì)的技術(shù)力量不足以應(yīng)對(duì)飼料原料的變化、對(duì)奶牛各階段營(yíng)養(yǎng)的需要以及當(dāng)奶牛群體營(yíng)養(yǎng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)無(wú)法及時(shí)找到原因,建議選擇具有技術(shù)團(tuán)隊(duì)的廠家的飼料。
    聽(tīng)過(guò)也見(jiàn)過(guò)許多自配料效果很好的牧場(chǎng),當(dāng)然也有完全將飼料交給飼料廠而取得完美結(jié)果的牧場(chǎng),不要說(shuō)我廢話,實(shí)在因?yàn)檫@是個(gè)因人而異的問(wèn)題
    作者: vena8210    時(shí)間: 2010-3-27 00:19
    公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理.因牛吧.我家的牛就不吃成品料,以前也是想著成品料里成分多,方便.可牛不吃.不知道是口感的問(wèn)題還是別的原因.
    剛有人說(shuō)關(guān)于飼料廠收原料的問(wèn)題,我想說(shuō)說(shuō)我的看法,在我們這周圍有很多收變質(zhì)的玉米,在賣給飼料廠.也讓我在也不相信成品料.飼料廠并不是如上面所說(shuō)的收的水份15,下面在收的時(shí)候根據(jù)不同的水份劃分不同的價(jià)錢.自已去個(gè)戶收這塊就能掌握好,美中不足的就是在成分上不如飼料廠詳細(xì).總得說(shuō)各有各好吧.
    作者: 李良彬    時(shí)間: 2010-3-27 10:24
    現(xiàn)在很多牛場(chǎng)3000元聘請(qǐng)一個(gè)技術(shù)員,老板都舍不得,如果花30萬(wàn)聘請(qǐng)一個(gè)營(yíng)養(yǎng)師您想他會(huì)同意嗎?選擇飼料時(shí)的第一限制因素不是價(jià)格嗎?有多少去工廠實(shí)地考察,了解工廠的規(guī)模,技術(shù)含量,服務(wù)等方面?發(fā)霉的飼料都舍不得仍還用其喂牛,還談什么營(yíng)養(yǎng)。有多少牛場(chǎng)再喂苜蓿草?其實(shí),主要原因是老板意識(shí)問(wèn)題和終端消費(fèi)問(wèn)題。不要把原因歸到飼料,中國(guó)養(yǎng)牛現(xiàn)在缺的意識(shí)的改變和飼養(yǎng)管理方面的提高。拙見(jiàn)!
    作者: jxynwl    時(shí)間: 2010-4-1 15:07
    術(shù)業(yè)有專攻!
    作者: 海闊天空    時(shí)間: 2010-4-1 15:13
    現(xiàn)在不少成規(guī)模的飼料企業(yè)都會(huì)不小心被造假原料騙了,自配料賣到好原料的時(shí)候比較少,尤其是小料。成品料品質(zhì)下降的根本還是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,原料也是這樣,同樣是豆粕,你總想再便宜些,最好只能質(zhì)量再降低些。
    作者: 冰冰凌淞0205    時(shí)間: 2010-4-1 15:27
    沒(méi)有辦法  啊   老百姓上哪里去買合格的原料  賣了怎么檢測(cè)   誰(shuí)有那么大的資金運(yùn)作
    要是都是合格產(chǎn)品  中國(guó)不早就發(fā)達(dá)了    那些造假者 不逗死了啊
    作者: 乳牛    時(shí)間: 2010-4-10 15:09
    頂!!!!!!
    作者: 田玉安    時(shí)間: 2010-4-10 15:20
    自配料?????,又回到正大集團(tuán)進(jìn)入中國(guó)之前的時(shí)代啦!不知樓主提出這樣的問(wèn)題是時(shí)代進(jìn)步啦還是倒退啦?我們養(yǎng)殖場(chǎng)好像還得搞大而全、小而全啦。自己種玉米、種牧草、生產(chǎn)氨基酸、維生素、開(kāi)礦生產(chǎn)微量等等。如果原料不能自己生產(chǎn),自配時(shí)原料把關(guān)怎么解決????????????飼料已經(jīng)進(jìn)入氨基酸時(shí)代啦,怎么還有人鼓吹自配料!!!!
    作者: jiejie081974    時(shí)間: 2010-4-10 21:49
    我正在建牛場(chǎng),也想自己配料
    作者: sxdy168    時(shí)間: 2010-4-11 16:53
    買的飼料里好像有很多替代品
    作者: taichi1234    時(shí)間: 2010-4-11 18:00
    呵呵!你覺(jué)得自己配料就能解決一系列的問(wèn)題!你一小農(nóng)場(chǎng):有精力搞分析,加工等等一系列的問(wèn)題? 別整的跟農(nóng)藥似的呼吁直銷,懂和配是兩碼事, 你可以知道什么是好的,可以賺錢的!不用在吃飯的時(shí)候, 每個(gè)人都想著我是不是要燒個(gè)碗先 !
    作者: sunchenzeng    時(shí)間: 2010-5-13 14:09
    其實(shí)就是和在家自己做飯吃與出去下館子吃差不多
    作者: 李永強(qiáng)    時(shí)間: 2010-5-13 15:31
    專業(yè)的還是要比非專業(yè)的了解的多,價(jià)格、營(yíng)養(yǎng)成分、儲(chǔ)存、加工工藝等都是專業(yè)的優(yōu)勢(shì),個(gè)人認(rèn)為小場(chǎng)就不要自配料了。
    作者: 奶牛花    時(shí)間: 2010-5-13 17:13
    回復(fù) 21# ljf1212


        支持支持!
    作者: 老云    時(shí)間: 2010-5-13 21:52
    自配料優(yōu)點(diǎn):
    1降低中間費(fèi)用,也就是飼料廠的生產(chǎn)成本加利潤(rùn)。2如果懂營(yíng)養(yǎng)的話,不同階段的奶牛營(yíng)養(yǎng)水平可以自己設(shè)定。
    自配料缺點(diǎn):
    1購(gòu)買原料時(shí)信息不暢,導(dǎo)致采購(gòu)成本高。2品質(zhì)控制會(huì)有問(wèn)題,除非有專業(yè)品質(zhì)控制專家和檢驗(yàn)設(shè)備。3得不到專業(yè)飼料企業(yè)的技術(shù)服務(wù)。
    作者: 道亦道    時(shí)間: 2010-5-14 08:12
    自配料就是以后全面推廣的趨勢(shì)
    作者: 我是老實(shí)人    時(shí)間: 2010-5-15 12:07
    總結(jié)得很到位,原料把關(guān)好的情況下,自配料還是很有優(yōu)勢(shì)的!!
    7凱 發(fā)表于 2010-2-1 20:44

    說(shuō)的有道理!按樓主說(shuō)的,飼料廠都得關(guān)門了!
    作者: nnliyujie    時(shí)間: 2010-11-11 22:31
    我認(rèn)為不管奶牛場(chǎng)的規(guī)模大小,只要你懂得奶牛的基本營(yíng)養(yǎng)知識(shí)和原料的知識(shí),就可以自配。價(jià)格會(huì)很低。
    作者: chenshok2008    時(shí)間: 2010-11-15 21:16
    支持索傳明!養(yǎng)奶牛本身就是麻煩的活,如果想省事就不能干這行!
    其實(shí)很多養(yǎng)殖場(chǎng)都明白這個(gè)道理,有時(shí)就自已給自已找省事的借口!
    作者: yinqtao    時(shí)間: 2010-11-20 21:02
    自配料的好處在于通過(guò)合理的調(diào)整配方以達(dá)到奶牛的需要,而且可以做到因牛而宜,成本也能較好的控制。
    全價(jià)料的好處主要是飼喂簡(jiǎn)單,營(yíng)養(yǎng)均衡。缺點(diǎn)是成本不由你控制,不能做到對(duì)各階段奶牛日糧進(jìn)行合理調(diào)整。
    作者: ding888jun    時(shí)間: 2010-11-28 20:54
    我感覺(jué)還是自己配料比較實(shí)在
    作者: shagua1204    時(shí)間: 2010-12-22 13:21
    回復(fù) 7凱 的帖子

    {:3_95:}頂
    作者: 邂逅激情    時(shí)間: 2010-12-22 13:25
    呵呵  那飼料廠呢 關(guān)門嗎?
    是不是我們吃的東西 最好也是 自己種 自己生產(chǎn)。。
    讓 農(nóng)民 食品廠 關(guān)門
    干什么的 就要找專業(yè)的
    各司其職 才和諧




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 灌阳县| 元氏县| 津南区| 仙桃市| 新沂市| 巫山县| 阿瓦提县| 象州县| 佛学| 新昌县| 新田县| 双峰县| 宿迁市| 双峰县| 阜宁县| 清原| 牡丹江市| 乐都县| 株洲县| 镇原县| 文登市| 桃园市| 南丹县| 屏东县| 行唐县| 汉阴县| 福贡县| 巫溪县| 阜宁县| 凤凰县| 山阴县| 顺义区| 海阳市| 襄城县| 逊克县| 常宁市| 兰州市| 深泽县| 社会| 三台县| 莱阳市|