<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 請教博士教槽料與保育料哪個產品技術性更強？ [打印本頁]

作者: 沙漠旋風 時間: 2010-1-29 23:05
標題: 請教博士教槽料與保育料哪個產品技術性更強？
請教博士教槽料與保育料哪個產品技術性更強？

作者: 穆罕默德 時間: 2010-1-29 23:45
等待高手解答

作者: sherier 時間: 2010-1-30 09:19
保育料，不過現在很多地方誘食料當保育料了

作者: 獅子王 時間: 2010-1-30 09:34
做嬰兒配方奶粉的技術含量高？還是做饅頭油條的技術含量高？把這個問題搞清楚了，樓主問題就有答案了。簡單的問題不要搞得很復雜。

作者: 張521楊 時間: 2010-1-30 10:38
應該還是教槽料吧，這一階段很重要的。

作者: 華康種鴨場 時間: 2010-1-30 10:58
四樓的朋友很有趣

作者: yihaiqiu520 時間: 2010-1-30 11:28
教槽料與保育料技術性相對而言都教強，對公司的綜合管理水平和工藝要求較高。對于一般公司來說，生產優質、穩定的教槽料與保育料難度較大。

作者: 葛德軍 時間: 2010-2-2 12:11
教槽料與保育料技術性高些

作者: zhenjieli 時間: 2010-2-2 13:30
認為樓主的問題很外行，他們有可比性嗎？首先要搞明白這兩種料分別要做到什么程度？比如成本、效果、賣點等，限制好這些標準再談技術含量，要不就沒有辦法談的。個人認為如若考慮成本和效果以及市場競爭力的話，還是保育料要難做一些。

作者: guoshengli2006 時間: 2010-2-2 14:19
前者很重要，后者很關鍵，技術行嗎，2個階段，不具有可比性。

作者: 沙漠旋風 時間: 2010-2-3 20:43
很感謝大家來討論，想您們多學習一下。

作者: qiuxd2100 時間: 2010-2-3 22:29
斷奶料是關鍵！

作者: 張巍 時間: 2010-2-4 08:16
使用階段不同，各有側重點

作者: tanhao121811 時間: 2010-2-4 08:42
斷奶料最難～～～

作者: songjs2101 時間: 2010-2-4 17:20
本帖最后由 songjs2101 于 2010-2-4 17:22 編輯

其實最難的是保育前期料，我指的是30-40日齡的保育仔豬，大部分生長問題出在這個階段，這個階段正值斷奶、轉料加轉欄，如果再碰上天氣突變，仔豬好養才怪，所以對飼料和管理的要求非常高。好多公司保育階段的疾病死亡淘汰占全群的50%以上，而保育前期的疾病死亡淘汰又占保育階段的50%以上。這個階段全群的平均日增重真正能達到200-250g，足矣！

作者: 上善水 時間: 2010-2-16 20:15
15#講得比較實際，一般的散養戶和小型豬場也就是面臨這樣一個局面。保育料相對來講更難把握一些，重要的是產品定位，高中低是否都做？如何推廣？如何同教槽很好銜接？如果一定講兩階段的著眼點，我認為教槽料的核心是采食、保育料的核心是抗病。

作者: 沙漠旋風 時間: 2010-2-19 08:55
博士說的很有道理呀

作者: 會甲 時間: 2010-2-27 11:00
教槽是基礎，斷奶才是關鍵

作者: xdw7908311 時間: 2010-3-1 12:21
我暈當然是教槽料多少家中型企業受困于此啊很有技術含量的東西哦

作者: gbmmr 時間: 2010-3-6 12:19
教槽料即使沒有，養好母豬也可以，保育料不同了，保育豬處于三不管：應激、排序、全價料；任何一個不能解決好，小豬的表現都是腹瀉、疫病、體失重！

比較一下，那個更難做！

作者: 沙漠旋風 時間: 2010-3-11 17:40
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

作者: 萬馬奔騰 時間: 2010-3-11 18:18
都重要，這兩個階段很關鍵。

作者: yizhuhua 時間: 2010-3-30 12:37
好像現在通行

作者: soslxlsos 時間: 2010-5-16 23:55
暴雨料比較強

作者: wutan 時間: 2010-6-2 21:36
保育料?。?！

作者: 趙曉慶 時間: 2010-7-19 15:30
個人觀點認為，斷奶料技術含量高。嘻嘻

作者: zxg2007 時間: 2010-7-20 22:19
主要看您的市場定位了，高檔教槽料的技術性就沒有普通保育料的技術性強，個人見解

作者: 陽光綠茶008 時間: 2010-7-20 22:47
教槽料與保育料技術性那個強？這東西不是說以豬大小劃分的，大豬料一樣有技術。強與不強乍說呢？？
只能這樣說，就對營養物質的要求多少而言，教槽料多一些！比如大豬有十個要求，中豬乍有十二個，乳豬則有二十個

作者: AZR228 時間: 2010-7-29 15:50
那個也重要，做不好就砸了。

作者: lpj100 時間: 2010-7-30 11:05
潘博士說得好呀，個人認為斷奶后問題多些，可能飼料和飼養管理上會花更多的功夫，所以認為售后服務的價值凝聚在保育料上對各個公司來說很關鍵。

作者: zhangmc 時間: 2010-7-30 12:08
教槽料重在吃，保育料重在長！此外，對比他們有什么意義嗎？都做好就行了

作者: zxg2007 時間: 2010-7-31 10:10
關鍵是你們產品的市場定位

作者: vcanor 時間: 2010-10-27 19:45
個人認為各階段料都應足夠重視，都不能有絲毫含糊，這樣你的料才會做得好，消費者才會認可。

作者: qichongxiao 時間: 2010-12-23 10:36
教槽料從原料和工藝上來講可能要麻煩些，保育料要想避免同質化、做出特色也不容易啊。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：绥德县| 离岛区| 临泉县| 囊谦县| 金华市| 义马市| 龙陵县| 瑞丽市| 闸北区| 平远县| 灵宝市| 青阳县| 河津市| 托克逊县| 尼木县| 株洲市| 长垣县| 阿鲁科尔沁旗| 蒲江县| 应城市| 安阳市| 揭阳市| 南川市| 慈溪市| 逊克县| 荣昌县| 弋阳县| 雅安市| 南陵县| 怀远县| 疏勒县| 会东县| 怀宁县| 三穗县| 微山县| 荃湾区| 巢湖市| 闻喜县| 海安县| 资溪县| 凤山市|