<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標(biāo)題: 后期濃縮料是哪個(gè)型號(hào)的比較好? [打印本頁(yè)]

    作者: 涼風(fēng)    時(shí)間: 2010-1-14 20:53
    標(biāo)題: 后期濃縮料是哪個(gè)型號(hào)的比較好?
    最近有大北農(nóng)的銷售員找我讓我?guī)退u料,他也給我介紹了很多型號(hào)的產(chǎn)品,但是我總覺(jué)得他有點(diǎn)吹噓,所以請(qǐng)內(nèi)行人告訴我一下后期濃縮料是哪個(gè)型號(hào)的比較好,謝謝!
    作者: 7凱    時(shí)間: 2010-1-14 21:05
    多聽(tīng)聽(tīng)大家的意見(jiàn),適合的就是最好的!!!
    作者: 惠民    時(shí)間: 2010-1-15 00:05
    既然不放心那就算了
    作者: 巴山豬業(yè)    時(shí)間: 2010-1-17 18:08
    每個(gè)公司的型號(hào)都不一樣的,主要看成分。
    作者: shaojinghua    時(shí)間: 2010-1-19 12:00
    其實(shí)大北農(nóng)的料的成分不是很好,起碼蛋白相對(duì)來(lái)說(shuō)較低,可能里面的藥物添加多吧。
    作者: steve98    時(shí)間: 2010-1-19 12:11
    銷售員是一方面,看公司,還要看你的市場(chǎng)情況。

    [ts]steve98 于 2010-1-19 12:14 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

    對(duì)了,同等賺錢選擇省心的,同等操心的選擇賺錢的!一旦入行,就被套住啦
    作者: tanhao121811    時(shí)間: 2010-1-19 12:35
    試試就知道~~
    作者: 樓蘭牧馬人    時(shí)間: 2010-1-30 23:03
    銷售員是一方面,看公司,還要看你的市場(chǎng)情況。

    [ts]steve98 于 2010-1-19 12:14 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

    對(duì)了 ...
    steve98 發(fā)表于 2010-1-19 12:11


    概括的很準(zhǔn)確
    作者: majj2006    時(shí)間: 2010-1-30 23:41
    豬料蛋白低不見(jiàn)得就不是好料,呵呵。。
    作者: feiruozi    時(shí)間: 2010-2-2 20:52
    育肥豬最主要的還是抓好前期的飼料營(yíng)養(yǎng)和管理,后期的蛋白水平不必要求過(guò)高。基礎(chǔ)打好了,一切都好了!
    別聽(tīng)忽悠,要看材料……
    作者: bs5hao    時(shí)間: 2010-2-3 11:10
    shaojinghua  其實(shí)大北農(nóng)的料的成分不是很好,起碼蛋白相對(duì)來(lái)說(shuō)較低,可能里面的藥物添加多吧。
    人家料效果好,動(dòng)不動(dòng)就藥物添加多,你怎么知道的?飼料還是有技術(shù)含量的!
    作者: 020712002    時(shí)間: 2010-2-8 16:46
    其實(shí)大北農(nóng)的料的成分不是很好,起碼蛋白相對(duì)來(lái)說(shuō)較低,可能里面的藥物添加多吧。
    shaojinghua 發(fā)表于 2010-1-19 12:00

    真是另類推理觀點(diǎn)
    作者: 太陽(yáng)之淚    時(shí)間: 2010-2-9 11:32
    “shaojinghua,其實(shí)大北農(nóng)的料的成分不是很好,起碼蛋白相對(duì)來(lái)說(shuō)較低,可能里面的藥物添加多吧。”我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)產(chǎn)品或一個(gè)企業(yè)一定要客觀,有理有據(jù),推理要有邏輯性。蛋白低就成分不好?這是什么邏輯呢?現(xiàn)在國(guó)家正在鼓勵(lì)環(huán)保與安全,低氮、低磷日糧更是飼料發(fā)展大勢(shì)所趨。
    產(chǎn)品好不好,最好先試用,你心里有底了,才敢向別人推廣。
    作者: 老江湖139    時(shí)間: 2010-2-9 12:06
    一個(gè)產(chǎn)品粗蛋白的高低不是主要問(wèn)題,關(guān)鍵是其可消化吸收的氨基酸能不能滿足動(dòng)物生長(zhǎng)要求決定的,同時(shí)這也和產(chǎn)品的能量含量的多少及其他營(yíng)養(yǎng)性的指標(biāo)有關(guān)聯(lián)
    不能單憑產(chǎn)品的某一個(gè)指標(biāo)來(lái)判斷產(chǎn)品質(zhì)量的好壞
    但產(chǎn)品中添加較多的藥物絕對(duì)不可取
    作者: qiaoshifeng    時(shí)間: 2010-2-24 11:55
    說(shuō)的再好不如試驗(yàn)一下。
    作者: shaojinghua    時(shí)間: 2010-3-10 17:06
    回復(fù) 11# bs5hao


       當(dāng)時(shí)和一些業(yè)務(wù)聊起來(lái)的時(shí)候他們是這么說(shuō)的,曾經(jīng)有人做過(guò)大北農(nóng),既然是曾經(jīng)大北農(nóng)的業(yè)務(wù)員說(shuō)的應(yīng)該是有一定的道理的。
    作者: shaojinghua    時(shí)間: 2010-3-10 17:06
    回復(fù) 12# 020712002


           當(dāng)時(shí)和一些業(yè)務(wù)聊起來(lái)的時(shí)候他們是這么說(shuō)的,曾經(jīng)有人做過(guò)大北農(nóng),既然是曾經(jīng)大北農(nóng)的業(yè)務(wù)員說(shuō)的應(yīng)該是有一定的道理的。
    作者: wangli102510    時(shí)間: 2010-3-14 22:15
    做預(yù)混料,也可以呀!




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 吴堡县| 金华市| 启东市| 峨山| 巴中市| 宁化县| 盘山县| 池州市| 英德市| 观塘区| 北川| 民乐县| 阿鲁科尔沁旗| 南乐县| 丹江口市| 灵寿县| 香港 | 三台县| 惠安县| 任丘市| 咸阳市| 邹平县| 革吉县| 冕宁县| 南丹县| 深水埗区| 抚宁县| 金秀| 岐山县| 塔城市| 昭通市| 伊吾县| 临潭县| 洮南市| 嘉祥县| 浮山县| 花垣县| 山丹县| 阿克苏市| 阿克陶县| 准格尔旗|