<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 教槽料都是粉料嗎？粉料有什么優勢？ [打印本頁]

作者: yooboo 時間: 2010-1-3 22:17
標題: 教槽料都是粉料嗎？粉料有什么優勢？
有什么優勢？

作者: 泡泡 時間: 2010-1-3 22:30
不清楚，期待中

作者: lwd2009 時間: 2010-1-3 22:40
還是顆粒多

作者: zwj 時間: 2010-1-3 22:50
你喜歡粉料就是粉料，你喜歡顆粒就是顆粒。配方相同，價格不同，價值不同；價格相同，配方不同，價值不同。

作者: 7凱 時間: 2010-1-4 14:06
各有利弊！！

作者: qiuxd2100 時間: 2010-1-4 14:12
顆粒料與粉料都各有優劣
顆粒料：營養均衡，仔豬喜食，浪費較少，但制粒時會破壞營養素；
粉料：會存在浪費，但營養素不會因為制粒而破壞，粉碎意味著會有較大的浪費，高檔料基本上都是粉料，因為奶制品添加量過大會影響制粒，而粉料不存在這樣的問題！

作者: yooboo 時間: 2010-1-4 14:34

顆粒料與粉料都各有優劣
顆粒料：營養均衡，仔豬喜食，浪費較少，但制粒時會破壞營養素；
粉料：會存在浪 ...
qiuxd2100 發表于 2010-1-4 14:12

非常感謝很全面

作者: redtears13 時間: 2010-1-4 14:45
什么樣的都有吧

作者: 惠民 時間: 2010-1-4 14:52
如果一家企業只有粉料，沒有顆粒，那說明這家企業品種單一，資金匱乏。制粒的設備不便宜的。

作者: 劉廣 時間: 2010-1-4 15:13
顆粒料與粉料都各有優劣

作者: tom147145111 時間: 2010-1-4 18:58
回復 6# qiuxd2100

不見得哦，工藝的改良會改善這種情況

作者: liamou 時間: 2010-1-8 10:54
粉料容易浪費，安佑就做粉料做的很好。顆粒料也有很多做的，如征泰。破碎料的就桂龍啦。好像都差不多啦！

作者: aimao0719 時間: 2010-1-8 11:08
個人認為，顆粒料經過制粒的過程對原材料有了一定的熟化處理，消化和適口性都會好一些吧。

作者: isotopes 時間: 2010-1-8 18:50
理論上是顆粒料好一點，但我們做過試驗對比差異不顯著。

[ts]isotopes 于 2010-1-8 18:51 補充以下內容[/ts]

應該根據豬場和所選用的飼料來確定。

作者: 古月禽客 時間: 2010-1-8 20:20
還是顆粒料比較好

作者: panqiaolian 時間: 2010-1-9 15:01
大多都是顆粒料，也有是小顆粒。

作者: wa1189 時間: 2010-1-10 13:10
人
有些地方吃米飯、有些地方吃面條，有差別嗎
粉料、顆粒料有絕對意義的差別嗎

作者: hzdeke 時間: 2010-1-13 11:07
粉料和顆粒的都有，現在一般粉料多，但是各有優勢
！

作者: shupanfuwu 時間: 2010-1-13 13:43
粉料和顆粒料都有，關鍵是適口性

作者: 張521楊 時間: 2010-1-13 15:35
不一定，也有粉料的。主要根據生產企業、仔豬、市場等情況綜合而定的。本人覺得飼喂顆粒料應該好些。

作者: tanhao121811 時間: 2010-1-13 16:22
粉料可以膨化，就不易揚起粉塵~~~

作者: 吉太生物 時間: 2010-1-13 20:25
就代乳料而言，粉狀料比顆粒料更有優勢。粉狀料可以添加高糖分，顆粒料則很難。小仔豬因為沒有脂肪層，就像沒有穿衣服，所以對高能高糖的需要遠高于對蛋白的需要。
但粉狀料也存在誘食差，嗆鼻，易浪費的問題，所以好的粉狀料，工藝很重要，必須具有誘食性強、不起塵、喜食的特點。

作者: 盧增文 時間: 2010-1-15 08:14
各不相同1

作者: 巴山豬業 時間: 2010-1-17 18:06
什么形狀的都有，市場上大多是用的顆粒料

作者: liamou 時間: 2010-1-20 14:06
不是啊，都有啊，多為粉料，因為配方的原因

作者: nocier 時間: 2010-1-22 08:32
回復 1# yooboo

教槽料應該主要是乳狀液體，但是也可以用粉狀飼料沖溫水炮制成乳狀物，液體和固態粉狀飼料的過渡也需要一定的時間，所以基本上是：干和濕體兩種狀態最適合教槽。

作者: ljf1212 時間: 2010-1-22 09:32
個人感覺還是顆粒好些。一方面，適口性，另一方面，浪費少。

作者: ckq79312 時間: 2010-1-22 09:37
“顆粒料與粉料都各有優劣
顆粒料：營養均衡，仔豬喜食，浪費較少，但制粒時會破壞營養素；
粉料：會存在浪費，但營養素不會因為制粒而破壞，粉碎意味著會有較大的浪費，高檔料基本上都是粉料，因為奶制品添加量過大會影響制粒，而粉料不存在這樣的問題！
就代乳料而言，粉狀料比顆粒料更有優勢。粉狀料可以添加高糖分，顆粒料則很難。小仔豬因為沒有脂肪層，就像沒有穿衣服，所以對高能高糖的需要遠高于對蛋白的需要。
但粉狀料也存在誘食差，的問題，所以好的粉狀料，工藝很重要，必須具有誘食性強、不起塵、喜食的特點。”
以上說法也對也不對！
針對很大的規模豬場，如果需要“代乳粉”（主要用于15日齡前母豬無奶的乳豬），那么該產品就應該是粉狀，以便于用水調制成液態。如果是給乳豬進行教槽認料，那還是顆粒（碎粒）狀的好，因為現在大部分養豬者都是在7—15日齡左右進行教槽，此時仔豬開始長牙，喜歡吃咬硬的東西。
我們可以采用低溫（60℃以下）制粒技術，當然所使用的原料質量要求就會高些。配方中高乳糖乳清粉是可做加到15%以上的，葡萄糖也可以加到8%以上。不會做高檔乳豬顆粒料的，也許是沒有掌握該技術吧？粉料最大的問題是在運輸過程中，經過多次周轉裝車卸車的顛簸，會產生二次分級而影響產品質量。當然嗆鼻，易浪費也是豬場所不喜歡的。乳豬本來就怕呼吸道疾病啊！
其實真正掌握了配料技術的大豬場，他們有自己的辦法。比如河南南陽的秦英林豬場，他們的乳豬就是全部用液體飼料，也有部分用顆粒的，用沒有用粉料？我到是忘記了。
以上說法，僅供參考。歡迎討論！

作者: 滴水蓮 時間: 2010-1-27 14:54
不一定，各取所需

作者: liamou 時間: 2010-1-28 10:58
粉料只是三分之一

作者: jhg1980 時間: 2010-1-28 12:15
粉料浪費，顆粒料浪費少，但粉料有利于乳豬對養分的吸收

作者: qiuhf4960 時間: 2010-1-28 23:47
我們公司的事顆粒料

作者: cph 時間: 2010-2-1 09:11
規模化豬場熱衷于粉料，粉料他們用是有很大優勢的！

作者: 小農民 時間: 2010-2-1 09:13
粉料，顆粒料，破碎料都有的。

作者: qiaoshifeng 時間: 2010-2-1 09:13
應該都有！！！！！

作者: donkey 時間: 2010-2-4 22:17
有什么樣的管理就會采用什么要的料，先是管理后是飼料。沒有絕對的總的來說是粉料營養肯定高過粒料。在教槽料里面不要說什么制粒提高吸收利用率之類的話。但確實長牙的時候豬喜歡顆粒，但只要不把粉料粒料混在一起豬會選擇用了好原料的粉料教槽料。個人經驗

作者: youdapeng1997 時間: 2010-2-6 15:33
顆粒料還是比粉料的性價比要高

作者: liuly05 時間: 2010-2-7 14:16
學習了，很好的命題，謝謝

作者: gufan916 時間: 2010-2-8 16:55
顆粒的比較多，粉狀的也有，總體上顆粒的優勢比較大，因為制粒加工過程中機械摩擦和蒸汽調制將部分有害物質（微生物）等都給去掉或殺死了，而且粉狀的用戶買回去后還需要和玉米自己搭配，所以在操作上，及使用上顆粒的比較好些。

作者: 020712002 時間: 2010-2-8 16:56

顆粒料與粉料都各有優劣
顆粒料：營養均衡，仔豬喜食，浪費較少，但制粒時會破壞營養素；
粉料：會存在浪 ...
qiuxd2100 發表于 2010-1-4 14:12

能代表大眾說法

作者: fshy 時間: 2010-3-2 16:47
同意23樓觀點，工藝很重要！

作者: luyuo 時間: 2010-3-2 16:56
安佑的是粉料，揚翔的是顆粒料，雙胞胎的是破碎料

作者: 7983376 時間: 2010-3-6 20:53
做成粉料的多是便于加水做成液態奶的，主要用于母乳與飼料的過渡，熟化的問題在原料階段就解決了，技術的魅力在溶水性，消化率是顆粒料不能比的，誰都能溶消化率肯定高了。

作者: 林桂龍 時間: 2010-10-20 16:41
不一定！可以是顆粒！

作者: 2008cdwj 時間: 2010-10-20 17:45
配方和原料才是關鍵

作者: 路飛 時間: 2010-10-22 16:27
有粉的有顆粒的

作者: 小仲馬 時間: 2010-10-27 10:37
粉料粒料的確各有利弊，我們大多做粒料，也有個別要粉料的，但是顆粒的硬度和溶水性一直沒能很好解決。

作者: chulei 時間: 2010-10-27 13:04
應該各有利弊

作者: Hookey 時間: 2010-10-27 13:49
回復 6# qiuxd2100

GOOD

作者: yangqiang1086 時間: 2010-10-27 15:30
6樓說的透徹

作者: liuhuifang 時間: 2010-10-27 15:38
不光是粉料，還有顆粒料~~

作者: 古文勝 時間: 2010-10-27 15:44
粉料技術和設備要求相當小一點，教槽料做顆粒料相對要求比較高，不是一般公司可以做的，能做好顆粒教槽料就不是一般公司了！

作者: alex.lu 時間: 2010-10-31 22:39
學習，謝謝

作者: wxr6826 時間: 2010-11-3 10:31
粉料應該是不得以而為之，如有好的成型技術，應該還是顆粒的好。

作者: qw4137 時間: 2010-11-3 10:47
存在即合理，兩者都有優勢，根據實際情況應用...

作者: mafic 時間: 2010-11-3 11:28
粉料多些

作者: 獸醫小janjan 時間: 2010-11-3 11:30
能不能粉料和顆粒混起來。。。

作者: 索羅狗 時間: 2010-11-3 11:38
我見到的還是粉料多

作者: 慕名久者 時間: 2010-11-3 13:33
用什么料跟你的飼喂模式應該還有關系！

作者: y12858245 時間: 2010-11-4 11:56
回復 yooboo 的帖子

請參考置頂帖子

作者: yanchenggeng 時間: 2010-11-4 16:12
都有的，現在大多數為顆粒料

作者: 王曉波 時間: 2010-11-4 17:05
營養上不會有差別

作者: liuhuifang 時間: 2010-11-4 20:45
各有千秋~~

作者: 謀易 時間: 2010-11-5 00:19
回復 yooboo 的帖子

目前已知的教槽料主要有以下幾種：
1.粉料
2.顆粒料
3.粉料+顆粒
4.其他工藝的產品，包括鍋巴料等

作者: lincunxiaowu 時間: 2010-11-5 08:16
真正的教槽料還是粉料比較好一些！

作者: yaosaner 時間: 2010-11-10 10:45
各有優劣

作者: lxm730122sn 時間: 2011-1-31 16:26
低溫制粒的教槽料高檔，肯定好得多。

作者: dyz06 時間: 2011-2-15 20:21
換正大的代乳寶試試吧！能收到你要的效果

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：绥化市| 报价| 民丰县| 丹凤县| 天祝| 廉江市| 手游| 光山县| 锡林郭勒盟| 大庆市| 澄城县| 海宁市| 卢湾区| 从江县| 江口县| 偏关县| 罗定市| 鹤壁市| 尼勒克县| 老河口市| 扎赉特旗| 黄石市| 贵港市| 景宁| 永福县| 五河县| 肃宁县| 内丘县| 南木林县| 恩平市| 安龙县| 香河县| 绥化市| 南召县| 玉树县| 博客| 建始县| 云梦县| 建平县| 晴隆县| 海盐县|