<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 微生態產品是好東西,但是應該長期添加微生態產品嗎? [打印本頁]

    作者: cuiyanhui    時間: 2010-1-2 21:39
    標題: 微生態產品是好東西,但是應該長期添加微生態產品嗎?
    我們大家現在都對微生態產品有一定的認識了。它有一定的好處,但是我們應不應該在生產中長期添加微生態產品呢?
    作者: 15866157706    時間: 2010-1-2 23:49
    抗生素之后使用,改善腸道環境,降低料肉比,主要是保健作用
    作者: hongshengy888    時間: 2010-1-3 08:06
    抗生素之后使用,改善腸道環境,降低料肉比,主要是保健作用
    15866157706 發表于 2010-1-2 23:49



        總結的很精辟。
    作者: 虛竹    時間: 2010-1-3 19:36
    “抗生素之后使用,改善腸道環境,降低料肉比,主要是保健作用:
    總結的好,微生態如果長期使用就會破壞機體本身正常的菌群平衡了
    作者: 韋文志    時間: 2010-1-3 22:14
    長期加工作加重,成本也增加,但是效果難保證。要求比較高,溫度、長期使用。
    作者: 996058716    時間: 2010-1-13 15:09
    長期添加成本高嗎
    作者: 孫銳利    時間: 2010-1-13 15:49
    長期添加有害嗎?
    作者: tangyuan99    時間: 2010-1-15 09:15
    長期添加不會破壞腸道平衡的,這也是優點所在

    [ts]tangyuan99 于 2010-1-15 09:50 補充以下內容[/ts]

    會建立新的平衡,使其達到最優
    作者: benben69    時間: 2010-1-15 22:44
    長期添加不會破壞腸道平衡的,這也是優點所在

    [ts]tangyuan99 于 2010-1-15 09:50 補充以下內容[/ts]

    會建 ...
    tangyuan99 發表于 2010-1-15 09:15

    同意這個觀點!
    作者: wmz    時間: 2010-1-16 20:59
    可以長期使用,效果很好。
    作者: maojinbao    時間: 2010-1-16 21:45
    應該有害,如果長期添加的話
    作者: 韓小榮    時間: 2010-1-18 09:36
    你以前長期添加抗生素嗎?
    抗生素成本比微生態制劑高嗎?
    回答完了,再想想,有害的抗生素都可以加為啥無害的益生菌不能?
    歐美的今天就是我們的明天,借鑒下也是不錯的。
    作者: tanhao121811    時間: 2010-1-18 10:32
    建立有益菌群后,應該就可以退了。不然添加的就不是菌群了~
    作者: 虛竹    時間: 2010-1-18 15:13
    長期添加會改變腸道本身的自我調節能力,產生依賴作用。不要為了推銷產品就忽悠民眾




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 延长县| 华安县| 怀柔区| 玉屏| 宝山区| 聊城市| 鄂托克前旗| 遵化市| 平湖市| 囊谦县| 伊宁县| 宜君县| 乐东| 墨玉县| 固始县| 吴桥县| 大渡口区| 河北省| 遂平县| 安阳县| 双牌县| 隆安县| 莒南县| 台北市| 南江县| 新蔡县| 收藏| 河西区| 阳谷县| 石阡县| 红河县| 安庆市| 化隆| 城市| 苍溪县| 石河子市| 太保市| 信丰县| 古田县| 寿光市| 出国|