<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 蔣介石的歷史功績 [打印本頁]

作者: 牧馬祁連 時間: 2010-1-1 19:48
標題: 蔣介石的歷史功績
　　我并不是為蔣介石歌功頌德，寫這篇文章只是出于一個中國人的良知。蔣介石雖然有其過失之處，但仍不失為民族的領袖，不夸張地說，蔣介石是中國史上的一個偉人。現在我列舉蔣介石對中華民族的貢獻，希望與大家共同交流，還歷史以本來面目：
　　1，最大的功績是在清末軍閥割據的亂世中，領導兩次北伐，統一了亂世中的中國。
　　在這里有個前提，那就是當時中國的混亂程度在中國史上是罕見的。兩次北伐其實都是極為成功的，從北伐后的結果就能看到--中國的軍閥數量大大減少，混亂程度得到了很好的控制，基本實現了統一。蔣介石的軍事才能確實不如毛澤東，但對付其他的軍閥還是沒有什么問題的。這就相對使得民族凝聚力大大增強了，提升了中國在國際社會的地位。
　　2，在中國推行一系列行之有效的經濟政策，富國強民，取得了很大的成果。蔣介石承繼的" 爛攤子"并不比1949年好到哪里。毛、周沒有陳年舊債，國民政府定都南京，卻承擔歷屆北京政府累積的六億六千七百萬美元債。
　　而且當時中國只是表面上的統一，南京政府控制的國家資源極其有限，而且必須將其大量花費在"統一政令，統一軍令"的"軍閥戰爭"之中。蔣介石進行國民經濟建設運動，推行“法幣政策”，自1935 年底發行法幣，建立公債債券的威信，同時積極清償外債。到抗戰前夕，已經償還百分之九十外債。中國債券在倫敦市場節節上揚，價格超過日本的債券，這是李登輝政權以及其他***派系所不愿面對的史實。法幣本來是為了對付英、日、美貨幣在大蕭條期間相繼貶值，以及美國以高價搶購中國百姓白銀等等事件的武器，威信建立以后，行使地方鈔票的省份也紛紛改用法幣。這也為8年抗戰勝利奠定了物質基礎。法幣制度是中日戰爭的充要條件，迅速發展的法幣構成中國統一的基礎，
　　沒有法幣，抗戰軍費便無由籌措。
　　3，大力推廣文化教育事業，北大，清華，西南聯大等學術活動十分活躍。尤為值得回味的是，在抗日戰爭爆發以后，蔣介石政府首先考慮的是保護學校和教育事業不致中斷，幫助面臨日寇侵略城市的學校南遷。在日寇轟炸重慶時，當局的首要任務，便是及時疏散中小學師生。早年他擔任黃埔軍校校長，為建立革命軍隊，培養軍事骨干力量做了一定工作。
　　4，在內憂外患，極度艱難的情況下，穩固了邊疆，鞏固了國民政府的統治，避免了國家分裂。當時的東北內外蒙古新疆西藏，均有外國背景。蔣介石加強對蒙古西藏地方的治理，國民政府于1929年設立蒙/藏委員會，主管蒙/藏等少數民族地區行政事務。
　　1928年國民政府把四川的西部和西藏東面的康部, 建立為一新省, 名西康省。1928年9月國民黨中央政治會議第153次會議決議，9月17日發布命令，將寧夏、青海分別建為行省。1929年1月，青海正式建省，以西寧為省會。其中尤以青海建省意義最大，向南配合西康省影響西藏局勢，向西可前進新疆。蘇德戰爭爆發后，蔣介石派軍入疆，架空盛世才，新疆終于重回中國懷抱。
　　5，領導中國人民與日本侵略者進行殊死斗爭，并派四十余萬遠征軍兩次入緬作戰，為緬甸獨立解放及世界反法西斯戰爭作出了巨大貢獻。
　　抗日爭我就不多說了，蔣介石曾對向他傳達與日和談的孔祥熙這樣批示:說以后如果再有人利用“汪逆偽組織”來勸我跟日本人談判，怎么辦?前面五個字，以漢奸論罪。下面還有更厲害的三個字，殺無赦!!毛澤東在1938年的中國***六屆六中全會上有個講話，毛說：“假如沒有國民黨政策的轉變，要建立抗日民族統一戰線，是不可能的。”他說，蔣是“民族領袖”，“最高統帥”，說國民黨前后有兩個偉大的領袖，第一個是孫中山，第二個呢?就是蔣介石。只是后來國共斗爭，這些就沒人提了。本人在此再次重申，蔣介石領導的國民政府軍才是抗戰的主要力量，牽制日軍70%的兵力，消滅了大量的日軍。這為中國的民族獨立做出了巨大貢獻。出兵緬甸，在維護中國利益的同時，贏得了良好的國際聲譽，為我國在二戰后的大國地位奠定了良好的基礎。
　　6，廢除了晚清所簽署的一系列的不平等條約，收回了東北、臺灣及澎湖列島的主權，以一積弱之國而成為世界反法西斯四大領袖國之一，1946年聯合國成立后中國成了五常之一，爭得了舉世公認的榮耀。開羅宣言這一收回主權和領土的協議就是蔣介石政府在國際社會極力斡旋的成果。
　　7，蔣介石一生都堅定地維護中國領土的統一和完整，后來雖然是退到臺灣，但他始終把臺灣當成中國的一部分，盡管要把臺灣作為反攻大陸的基地，但與李登輝、陳水扁賣國賊，欺宗忘祖之流不可同日而語的。在越南印度侵害中國主權時，還拍岸而起，大喝一聲：“娘希匹，大陸不出兵我出兵”，可見他骨子里的愛國主義。也正是由于蔣介石的堅定的認為大陸和臺灣是不可分割的中國整體，才在很大程度上使得臺灣更好的延續了中華民族的傳統，長久以來都未改變對自身是中國一部分的認識。這樣也利于今后祖國統一大業的順利進行!!
　　回眸歷史，滄海桑田，蔣介石也有過失，但總的來看，蔣介石是無愧于華夏的，我們不應忘記他對中華民族所作的杰出貢獻，特此志之，并熱切希望看到兩岸統一的一天!!

作者: 矮子 時間: 2010-1-1 20:27

蔣氏是中華民國之總統，在他之后，為中華民國在臺灣之總統。

作者: 山中的漫游者 時間: 2010-1-1 20:33
可惜,現在是中華人民共和國

作者: 牧馬祁連 時間: 2010-1-1 20:37
回復 3# 山中的漫游者

沒什么可惜的，改朝換代，這就是歷史啊

作者: sjhy620926 時間: 2010-1-1 20:55
對共產黨要趕盡殺絕的蔣介石，結果呢？

作者: 牧馬祁連 時間: 2010-1-1 21:09
回復 5# sjhy620926

這活是有問題的，共產黨沒有絕

作者: howitzki 時間: 2010-1-7 10:41
歷史就應該是公正的~~

作者: 魔刀 時間: 2010-1-7 10:53
他啊？也就1-9開吧，頂多了！！！

作者: 玉凰王軍 時間: 2010-1-7 10:57
毛對蔣的評價不錯；蔣對毛也不錯，看看炮打金門的戲雙方演得多好？若毛與蔣都沒離開人世的話，有可能現在的中國已經統一，版圖也更大。

作者: 牧馬祁連 時間: 2010-1-7 15:23
回復 8# 魔刀
看來仁兄對老蔣很有成見啊

作者: mm榮嶸 時間: 2010-1-7 21:10
每個人都有功和過，是功大于過，還是過大于功。

作者: 狗王面包 時間: 2010-1-8 01:58
毛蔣之爭是強弱之爭,並非善惡之爭,蔣的能力不如毛

作者: zhaochuwen 時間: 2010-1-8 04:18
蔣毛兩個人都很會搞軍隊，都是集權于一身，不過有效治理卻沒什么。按我的標準，我等P民要的民權民生那個領袖給予我們了我就承認他是偉人

作者: 老江湖139 時間: 2010-1-8 09:55
蔣介石對中國的貢獻是很大的，歷史會證明這些

作者: xr08 時間: 2010-1-8 10:30
勝者王侯敗者賊，這就是歷史更迭

作者: zhb1969 時間: 2010-1-8 11:44
將來大陸與臺灣要是統一了叫什么好呢？還是叫中國得了

作者: whyuug 時間: 2010-1-8 12:03
已經是歷史了.....

作者: flyfish01 時間: 2010-1-8 13:03
蓋棺定論？沒有意義，自己心中有個數就可以啦

作者: 夢回三峽 時間: 2010-1-8 17:18
老蔣很有民族氣節的,

作者: kkl301 時間: 2010-1-10 17:55
唉！做人都不容易。厚道，厚道。。。

作者: dinglange 時間: 2010-1-14 14:37
回復 12# 狗王面包

我覺得單就個人而言不存在誰不如誰，是天時地利人和的高度統一成就了毛的成功。

作者: 頑石 時間: 2010-1-24 15:48
蔣介石還是不錯的，只是我們的宣傳上把他搞得很臭而已

[ts]頑石于 2010-1-24 15:48 補充以下內容[/ts]

蔣介石還是不錯的，只是我們的宣傳上把他搞得很臭而已

作者: wyqwyj 時間: 2010-2-25 14:37
支持8樓！

作者: qiaoshifeng 時間: 2010-2-25 14:58
成者為王敗者為寇

作者: luyuo 時間: 2010-3-13 14:54
黨派之爭，國共對錯糾纏不清。雖然是共產黨當政，也不能否認曾經敵人的功績

作者: 昊昊 時間: 2010-5-19 02:00
回復 6# 牧馬祁連
現在是貪官污吏達官貴人和貧苦百姓共生。

作者: 惠民 時間: 2010-5-19 08:31
蔣毛的治國理念都不值得推薦。

作者: xxch 時間: 2010-5-19 09:20
什么事都有兩面性的,想想如果是老蔣做了天下呢,會是怎么樣的言論呢？

作者: lijiepascal 時間: 2010-5-19 09:30
歷史風云人物

作者: hxz001 時間: 2010-5-19 09:51
客觀看待歷史就好

作者: 黑色城堡 時間: 2010-5-20 15:02
歷史的足跡，英雄人物對歷史有一定的引導作用。所以，領導不是那么好當的。

作者: liuan 時間: 2010-5-20 15:38
只有仁者見仁了

作者: lmstdd 時間: 2010-5-27 15:57
成者王敗者寇，
古今一理！
歷史不能假設！

作者: chengying 時間: 2010-5-28 12:15
自然法則有什么可爭得，

作者: 古月禽客 時間: 2010-5-28 20:58
你歷數的是蔣介石的功如果清點一下其過失估計也會嚇一跳

作者: 天真小海 時間: 2010-5-29 09:56
哪里有沒被竄改過的歷史呢？

[ts]天真小海于 2010-5-29 09:57 補充以下內容[/ts]

歷史哪有沒被竄改過呢？

作者: Biology 時間: 2010-5-29 10:45
至少臺灣在現況下是走向民主政治的，光這一點，我看中國大陸拍馬猛追，也還是有點難，沒去國外感受一下，又怎麼知道民主的好處和重要呢？有空到國外走走，你會有很多不同感受的。

作者: lxf1567 時間: 2010-5-29 16:51
歷史永遠都是勝者王侯敗者寇

作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2010-5-29 22:04
中國歷史特點之一是“為尊者諱”。

其實就是大陸對蔣氏的負面宣傳，也沒有直接揭過他真正的不賢之處----這些，宣傳上是沒有的，藏在所謂稗官野史故紙堆的角落里。

當然，整體說來，特別是抗日上，功大于過的。不過，抗戰后，遺留周邊問題，卻也不少。

作者: 昊昊 時間: 2010-7-2 15:24
千秋功過自有后人評。

作者: 寧靜的港灣 時間: 2010-7-2 16:04
回復 1# 牧馬祁連

說得對，我們要正確對待歷史。

作者: qyhcuicui 時間: 2010-7-2 19:29
蔣介石最大的功績是他沒有“劃江而治”也沒有臺灣獨立。

作者: zhyuyes0922 時間: 2010-7-2 19:43
內戰死了很對人啊

作者: zjuwzq 時間: 2010-7-5 11:21
敗軍之將，就不要言勇了

作者: 云淡雪霽 時間: 2010-7-27 08:48
歷史的真相遠非史書所能表達，更忌諱意識形態的約束。現在的我們又能看透幾分，上層文獻室的人一輩子都在研究究竟，但給世人說了什么有幾分是貼近歷史又幾分隱晦讓我們明白了什么沒有。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 謀易 時間: 2010-7-27 23:49

我并不是為蔣介石歌功頌德，寫這篇文章只是出于一個中國人的良知。蔣介石雖然有其過失之處，但仍不失為民族 ...
牧馬祁連發表于 2010-1-1 19:48

基本是客觀的！要客觀的看一個人。

作者: michaelhe 時間: 2010-8-20 11:17
也是一代人才啊

作者: 大大山 時間: 2010-8-22 06:44
早點統一

作者: llp1234567 時間: 2010-8-29 11:11
是啊。很厲害的人物。也是偉人

[ts]llp1234567 于 2010-9-6 12:48 補充以下內容[/ts]

越來越覺得蔣不錯。

作者: tpsjwj 時間: 2010-11-5 16:34
政治之爭

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：车致| 囊谦县| 抚顺市| 桐柏县| 柳林县| 富川| 博爱县| 达尔| 定南县| 宁远县| 当雄县| 墨竹工卡县| 田东县| 遂溪县| 安溪县| 海盐县| 禄劝| 平塘县| 股票| 临澧县| 通州区| 德兴市| 勐海县| 赤城县| 大安市| 无极县| 淮安市| 衡阳县| 宁波市| 泰来县| 大竹县| 金华市| 洛隆县| 石景山区| 米脂县| 奉化市| 嵊泗县| 古蔺县| 蕉岭县| 临夏县| 陇西县|