<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標(biāo)題: 院士？院仕？官而高，則院士！ [打印本頁(yè)]

作者: 韓友文 時(shí)間: 2009-12-18 18:18
標(biāo)題: 院士？院仕？官而高，則院士！

院士？院仕？官而高，則院士！

兩院新增科學(xué)院院士35名，其中80%是高校或研究機(jī)構(gòu)的現(xiàn)任官員；新增工程院院士48名，其中超過85%也是現(xiàn)任官員。60歲以下的當(dāng)選院士中，只有一名是非官員，還是臺(tái)灣的一個(gè)教授。現(xiàn)今，兩院院士總?cè)藬?shù)已接近2000人，隨著院士的猛增，科技高層次的創(chuàng)新卻呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)！

2000年中國(guó)工程院成立了新學(xué)部—《工程管理學(xué)部》。很多院士當(dāng)時(shí)就質(zhì)疑其中的院士全是高官和企業(yè)家，要防止這個(gè)學(xué)部成為高官和企業(yè)家的俱樂部。實(shí)際上這個(gè)學(xué)部的設(shè)立，給高官和企業(yè)家開辟了通往工程院院士的大門。

1998年開始，每年兩會(huì)期間都有知名學(xué)者呼吁，設(shè)立“社會(huì)科學(xué)院院士制度”。一旦事成，我們的詞匯里就不再是【兩院院士】，而會(huì)出現(xiàn)【三院院士】了。

這次增選院士后，中國(guó)工程院對(duì)內(nèi)提出要求：“院士只是一個(gè)榮譽(yù)稱號(hào)（終身），并不是一種職稱和職務(wù)，不宜處處以院士稱呼。不舉辦當(dāng)選慶祝活動(dòng)，不宜把過高的、不適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)待遇加到院士身上，不宜過早地給年輕院士壓上行政職務(wù)，以使他們集中精力在專業(yè)領(lǐng)域取得新進(jìn)展?！?/font>話是這樣說，道理也全對(duì)，可是各院士單位和地方是怎么行動(dòng)的？給汽車、給別墅、給津貼、給官位、配助手、后勤保證服務(wù)到位！真可謂：官財(cái)全來，名利雙收！

看來，我們的院士制度也應(yīng)該好好整頓改革一番了！

作者: 又見新月 時(shí)間: 2009-12-18 18:44
就愛看韓老師的文字

作者: 孟俊英 時(shí)間: 2009-12-18 19:11
沒錯(cuò)，現(xiàn)實(shí)就是如此！韓老是秉筆直書，也讓我們加深了對(duì)一些社會(huì)表象的認(rèn)識(shí)。

作者: playboy 時(shí)間: 2009-12-18 19:11
一針見血，入木三分！

作者: awang 時(shí)間: 2009-12-18 19:16
中國(guó)院士多，真正的學(xué)術(shù)不多。

作者: xyq081626 時(shí)間: 2009-12-19 01:07
我們獸醫(yī)方面有多少院士啊..我只知道陳煥春..搞偽狂犬的..

作者: 盧增文 時(shí)間: 2009-12-19 08:56
一針見血，入木三分！

作者: 孫銳利 時(shí)間: 2009-12-19 09:44
不管有多少院士，關(guān)鍵是我們學(xué)到多少

作者: sableabcd 時(shí)間: 2009-12-19 10:19
腐朽的制度最終導(dǎo)致人的腐朽！

作者: 風(fēng)雪wje 時(shí)間: 2009-12-19 10:31
就喜歡韓老師的文章。

作者: haojianming888 時(shí)間: 2009-12-19 10:51
唉，中國(guó)人才不少嘛，錢學(xué)森之問緣何而生？錢老錯(cuò)了嗎？呵呵，是這些院士（袁隆平等有卓越貢獻(xiàn)的院士除外）進(jìn)不了錢老的法眼才是真的。

作者: jiakang 時(shí)間: 2009-12-19 11:03
入木三分！

作者: horsegreenhill 時(shí)間: 2009-12-19 12:08
唉，中國(guó)特色？？

作者: ztjun518 時(shí)間: 2009-12-19 12:09
韓老真知灼見，哎，不知何年才能重視?。?！

作者: 云端 時(shí)間: 2009-12-19 14:18
完全贊同韓老師的觀點(diǎn)，這是我們國(guó)家的悲哀，官員不作為，院士濫竽充數(shù)不作為。還談什么科技創(chuàng)新呢。

作者: zhmdchinaren 時(shí)間: 2009-12-19 14:52
腐朽的制度，造就了腐朽的文化，培養(yǎng)出來了這么多畜牧業(yè)的庸才。
記得我在雙峰縣一個(gè)農(nóng)戶家問他你的豬得高人病怎么辦了，他就說是普通的流感，他用簡(jiǎn)單的方法治療好了。可是遇到這么多的專家教授都說.

作者: donghaijun2009 時(shí)間: 2009-12-19 14:53
支持韓老！

作者: 嘉泰 時(shí)間: 2009-12-19 16:08
不改革的話，真得就成了腐敗的溫床了。

作者: 文峰 時(shí)間: 2009-12-19 16:11
過些年院士或許就跟當(dāng)前的博士甚至碩士“漫天飛”了。。改革是必然的趨勢(shì)，中國(guó)院士多，但在國(guó)際上的權(quán)威又有何其多？

作者: new-niu 時(shí)間: 2009-12-22 06:40
真的不知道說些什么?。。?！

作者: kltdzhong 時(shí)間: 2009-12-22 07:24
有知識(shí)的院士別忽悠一般有技術(shù)的就行了。

作者: 蒼蠅王子 時(shí)間: 2009-12-22 08:36
院士太多了。也不值錢了

作者: ruiangulai 時(shí)間: 2009-12-22 08:50
院士=院仕@@007:

作者: sjhy620926 時(shí)間: 2009-12-27 20:45
學(xué)術(shù)腐敗，見怪不怪。

作者: qingdaowangyou 時(shí)間: 2009-12-29 14:20
來看一下~

作者: amy 時(shí)間: 2010-3-4 09:13
本帖最后由 amy 于 2010-3-4 09:25 編輯

以前單位，有一個(gè)在風(fēng)能領(lǐng)域里很德高望重的老先生，大半輩子都奉獻(xiàn)給重慶某軍區(qū)做風(fēng)動(dòng)的研究了，幾年前身體原因調(diào)回北京，還堅(jiān)持在風(fēng)能領(lǐng)域繼續(xù)做貢獻(xiàn)，在常人眼里，老先生沒有錢和時(shí)間的概念：從不計(jì)較報(bào)酬，沒見他休息過，除非住院。也不坐單位安排給他的車，自己走路去搭乘地鐵。

前兩年院士評(píng)選，他又沒有被評(píng)上。大家都覺得很遺憾。

作者: 996058716 時(shí)間: 2010-3-4 21:05
多點(diǎn)袁隆平，錢學(xué)森，鄧稼先這樣的院士，少點(diǎn)抄襲教授般的院士

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：鄂尔多斯市| 黑龙江省| 长垣县| 福鼎市| 沂南县| 冀州市| 南陵县| 安吉县| 桃源县| 张家口市| 田林县| 榆中县| 泌阳县| 溧阳市| 临西县| 海兴县| 高台县| 凤台县| 上思县| 滁州市| 泰来县| 延安市| 介休市| 喀喇| 高阳县| 承德市| 工布江达县| 建昌县| 库尔勒市| 威信县| 阳谷县| 高尔夫| 栖霞市| 桑日县| 焦作市| 衡阳市| 长乐市| 金阳县| 石景山区| 鄢陵县| 准格尔旗|