<button id="imseu"></button>
<rt id="imseu"></rt>
<li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
<button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
<table id="imseu"></table>
<strike id="imseu"></strike>
畜牧人
標題:
【請教】最近使用微生態制劑有小部分動物出現拉稀現象
[打印本頁]
作者:
八一子弟
時間:
2009-12-6 21:34
標題:
【請教】最近使用微生態制劑有小部分動物出現拉稀現象
最近使用微生態制劑有小部分動物出現拉稀現象，望各位大俠指教！
作者:
horsegreenhill
時間:
2009-12-6 23:03
您使用的微生態主要成分是什么啊？
作者:
tangyuan99
時間:
2009-12-7 13:24
造成拉稀的因素較多，不知你分析了沒有？或者拉稀是怎么樣的？
作者:
huoyj412
時間:
2009-12-7 14:27
具體是哪種動物？處于什么發育階段？
作者:
yslqbl
時間:
2009-12-7 15:34
動物拉稀你怎么那么肯定就是微生態使用后就拉稀，也許是本身動物就出現了拉稀的現象
作者:
劃線
時間:
2009-12-7 17:52
我見過你看三到四天會不會好轉，它開始有一種排擠有害菌和排毒的過程．正在調節中．
等待結果．．．．．．．
作者:
虛竹
時間:
2009-12-7 21:19
破壞了動物已有的腸道平衡
[ts]虛竹 于 2009-12-7 21:20 補充以下內容[/ts]
微生態只適合在幼齡動物和應激疾病的狀態下使用
作者:
八一子弟
時間:
2009-12-7 22:43
其它沒有拉稀的豬使用微生態制劑后還是不錯的，我現在全場都在使用沒有對照組，并在養殖中全程添加，感謝大俠指教我打算停用一排對照一下
作者:
xcq75
時間:
2009-12-9 10:47
效果還是比較明顯的。你用一排對照一下不出20天，效果馬上就看出來
作者:
tangyuan99
時間:
2009-12-9 10:49
回復
7#
虛竹
微生態是個錦上添花的作用，增加價值的。把不正常變為正常，把病態變為常態。不能只說只適合幼齡或者應急之類的，我認為。
作者:
虛竹
時間:
2009-12-11 19:10
動物體內的細菌分有意菌和有害菌及中性菌，動物在正常生長情況下，體內的生態是平衡的。沒有必要去人為的破壞它的平衡，只有在幼齡和應激疾病的狀態下，使用微生態才是正確途徑
作者:
小蟲蟲
時間:
2009-12-11 19:16
是應激的一種表現！
作者:
小菜菜
時間:
2009-12-12 14:48
恩 是乳仔豬？ 使用的什么成分的微生態制劑？ 劑量？ 劑型？LZ都說詳細點 俺們大家來討論下 好吧
作者:
tangyuan99
時間:
2009-12-12 16:15
回復
11#
虛竹
新一代微生態制劑不同于第一代微生態制劑：是從補充腸道有益菌群到調節腸道菌群以使達到平衡與最優。效果與目的是不一樣的。
作者:
韓文雄
時間:
2009-12-14 22:22
腸道菌群嘎生改變，拉希正常吧！
作者:
學農愛農
時間:
2009-12-15 21:46
腹瀉因素種種，具體原因分析。不可一概而論。
作者:
虛竹
時間:
2009-12-16 22:07
樓上說的很對，人為的添加微生態，給動物健康的腸道菌群造成了應激，建議使用低聚木糖
[ts]虛竹 于 2009-12-16 22:07 補充以下內容[/ts]
樓上說的很對，人為的添加微生態，給動物健康的腸道菌群造成了應激，建議使用低聚木糖
[ts]虛竹 于 2009-12-16 22:07 補充以下內容[/ts]
樓上說的很對，人為的添加微生態，給動物健康的腸道菌群造成了應激，建議使用低聚木糖
[ts]虛竹 于 2009-12-16 22:07 補充以下內容[/ts]
樓上說的很對，人為的添加微生態，給動物健康的腸道菌群造成了應激，建議使用低聚木糖
[ts]虛竹 于 2009-12-16 22:07 補充以下內容[/ts]
樓上說的很對，人為的添加微生態，給動物健康的腸道菌群造成了應激，建議使用低聚木糖
作者:
給與陽光
時間:
2009-12-17 13:07
低聚木糖在幼齡動物上添加更會發生腹瀉，在菌群穩定的動物上使用還是可以的
作者:
yizhu
時間:
2009-12-17 13:25
微生態制劑破壞腸道哪的微生物平衡,致使拉稀.
作者:
kzf9
時間:
2010-1-22 11:31
回復
7#
虛竹
現在是我們的動物時刻都處在應激的環境之中
作者:
茍萬里
時間:
2010-1-22 22:04
微生態制劑不會直接引起拉稀的，需要多分析其他原因。
作者:
voliok
時間:
2010-1-25 16:35
這個問題我遇到過幾次，總結起來有這幾個原因：
1、短期應激，大約3-4天就會轉好，在安徽蚌埠出現。
2、與當地水質有關系，可檢測水質，這個停用后會轉好。山東濱州出現
3、產品本身污染雜菌數量超標，可配合菌種檢測判定。
4、其他原因造成腹瀉，和微生態無關，但恰巧在使用的時候出現問題，純屬巧合。
供大家討論
作者:
yidx
時間:
2010-1-28 17:02
關注中:4d:
作者:
qishenghua
時間:
2010-1-29 08:50
你在蚌埠那一家用的？
作者:
zhanghanbao
時間:
2010-2-10 11:03
回復
1#
八一子弟
你要好好看看看菌種的生產廠家和實力。山東臨沂就有養鴨子戶，自己繁育EM，賣的。結果，鴨子死了4000多。還是要找好的微生態的呀。我們公司是搞這個的，很清楚的。沒有好的，還不如不用的。至少沒有風險的呀。不知道，你用的是哪一家的？有便宜，有質量好的，但是沒有一家是又好又便宜的。所以，，我建議你慎重的呀。我的QQ：139053933。有時間可以交流一下。
作者:
zhenjieli
時間:
2010-2-20 09:58
很是贊成一位朋友說的，微生態制劑是錦上添花的作用。
作者:
大豬豬俠
時間:
2010-3-9 17:42
樓主的問題很唐突，有虛張聲勢之嫌
作者:
韋文志
時間:
2010-3-9 18:11
情況不清楚，大家都暈的，能說具體點吧？
作者:
大豬豬俠
時間:
2010-3-12 18:02
有點疑問，我發的帖子上怎么會帶有浙江深友的廣告？？？
建議網站不要將廣告落款在我們這些發帖人的后面，這樣會讓人詬病的！請斑竹與網站管理員協商
作者:
八一子弟
時間:
2010-3-12 23:12
回復
29#
大豬豬俠
支持大俠的觀點！
作者:
xcq75
時間:
2010-3-16 13:32
有道理。應該是應激引起的。
作者:
盤玉
時間:
2010-3-16 16:19
這個太嚴重了
作者:
h1230
時間:
2010-3-16 18:57
用這個還是要注意質量問題，我用東北一個廠家的，結果死了80%，最后檢測是霉菌含量超標
作者:
sdlaosui
時間:
2010-4-14 13:08
微生態制劑應該選用活性好的乳酸菌為佳，乳酸菌使用無限量的；復合的微生態劑量大了可能會拉稀
作者:
dolphinmusicbbs
時間:
2010-5-12 13:28
11樓的有一個觀點我要糾正一下，現代養殖可以說動物經常會面臨病原或非病原的應激，高強度的選育，高密度的飼養，大劑量的用藥，頻繁的免疫……。總之，就像返季節的蔬菜一樣，哪里有什么正常生長狀態呀！估計只有在電視廣告上可以看到這個樣子:4d:
作者:
QQ23340907
時間:
2011-3-26 10:02
也不能用的太多，最好加打稀釋量。
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/)
Powered by Discuz! X3.5
主站蜘蛛池模板：
龙门县
|
古丈县
|
公主岭市
|
手游
|
宽城
|
昌图县
|
右玉县
|
阿坝县
|
车险
|
屏东市
|
新巴尔虎左旗
|
泸溪县
|
常州市
|
屏南县
|
玛纳斯县
|
通江县
|
鲁山县
|
巴楚县
|
桂东县
|
姜堰市
|
河源市
|
顺义区
|
渝中区
|
深水埗区
|
济源市
|
武城县
|
万荣县
|
洛隆县
|
汤阴县
|
淮安市
|
滦南县
|
菏泽市
|
依兰县
|
河东区
|
千阳县
|
永丰县
|
镇安县
|
稷山县
|
西丰县
|
三门县
|
绵阳市
|