<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標(biāo)題: 博士的待遇(轉(zhuǎn)自科學(xué)網(wǎng)論壇) [打印本頁]

    作者: 鰻龍    時(shí)間: 2009-12-4 23:17
    標(biāo)題: 博士的待遇(轉(zhuǎn)自科學(xué)網(wǎng)論壇)
    博士待遇分析  國內(nèi)的科技競爭力近年來不增反降已是一個(gè)不爭的事實(shí),看到諸多大師級人物都各抒 己見,獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,這里也從一個(gè)普通博士生的角度來談一下這方面的看法。 博士生無疑是科研的主力,從項(xiàng)目申報(bào)、項(xiàng)目研究到打掃衛(wèi)生幫老師帶學(xué)生,其中大 部分工作都是由博士生們直接操刀進(jìn)行的。而從整個(gè)科技發(fā)展史的角度來看,大部分開創(chuàng) 性的研究也都是在博士階段完成的,如前一段來華的納什就是一例。博士生們不僅要功在 現(xiàn)在,而且也是科技的未來,顯然惟有博士強(qiáng),方能有科技興,只可惜如今博士不博,這 大概是我們科研水平停滯不前最直接原因。下面就從自己的體會談一下我們的博士生為何會技不如人。 如果你有幸能體驗(yàn)一下如今的博士教育,給你感受最深的可能不是大學(xué)的博大精深、大師的諄諄教誨,而是那種“天降大任于斯人也,必先勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身”的感覺。咱們現(xiàn)在的博士生待遇可能是古今中外最差的。以筆者所在的高校為例,扣除住宿費(fèi),大概每個(gè)月還能有四五百塊的收入,對大多數(shù)全職博士來是真正的純收入,這在同城高校中可能還是最高的了,大部分也就比本市的最低生活保障線高一點(diǎn)。這些錢可以維持最基本的生活需要,要是一學(xué)年碰到幾次同學(xué)結(jié)婚,或者想出去搞一次只掏路費(fèi)的旅行,大概只能厚著臉皮向家里伸手了。博士們都自喻為搞高科技的民工,其實(shí)還頗有故意掩飾 自己真實(shí)收入水平之嫌。而至于住宿條件,隨著博士的擴(kuò)招,所謂“四二一”的標(biāo)準(zhǔn)對博士們來說只是一個(gè)越來越遙遠(yuǎn)的夢,如果你偶聞幾個(gè)年近而立之年的博士們蝸居一室,也大可不必驚訝,他們或許已拋棄了七情六欲,早就習(xí)慣了。 相比之下,漢武帝立五經(jīng)“博士”時(shí),就“秩比六百石”,就比當(dāng)時(shí)的州刺史少一點(diǎn) ,到了1985年,國家教委規(guī)定的博士生生活補(bǔ)貼為76元,比一般人的工資都要高,而且每年還有100元書籍補(bǔ)貼。而現(xiàn)如今博士生的待遇根本無法與同齡人相比,與國外同行更是難以相提并論。吾等博士只有憶甜思苦、望洋興嘆。 博士生待遇差帶來的一個(gè)直接后果就是大家很難專著于科研。游逛于各個(gè)大學(xué)的博士版論壇,談?wù)摰淖疃嗟牟皇亲钚驴蒲袆討B(tài),而是房子、票子問題,我們的博士每天清晨從十幾平方米的陋室中醒來,首先想到的是這個(gè)月的幾百塊補(bǔ)助怎么還沒發(fā),何時(shí)才能搞定那篇該死的英文paper,而不是“為技術(shù)進(jìn)步及其為人類生活帶來的發(fā)展和改進(jìn)而激動不已”。倉廩實(shí)才能知禮節(jié),衣食足方有心搞學(xué)術(shù),或許是由于道理過于簡單,或許是由于現(xiàn)象如此明顯,大家都能對這樣的問題熟視無睹。 再者就是過于低的待遇實(shí)在難以吸引優(yōu)秀的學(xué)生從事科研工作。典型的如香港的研究生讀博大概有一萬多的收入,而工作的大概會在兩三萬左右,這般為了學(xué)術(shù)研究而稍苦一些絕對是可以接受的,而相比之下,我們的博士生工資一般都四五百左右,而碩士如工作能有四五千的收入,相差的是一個(gè)數(shù)量級,這樣基本可以保證將那些有學(xué)術(shù)興趣的人都拒之門外。除此之外,博士畢業(yè)后平均簽約工資不如碩士也是事實(shí)。即無現(xiàn)實(shí)利益,又無“錢景”的事情,大概只有哪些狂熱的科學(xué)癡迷者這才會干,只可惜久經(jīng)考場,這樣的人已經(jīng)不存在了,留下來的大都是找工作不太滿意,或者想從事教師這一相對輕閑的工作的。這 樣一個(gè)為了學(xué)位而學(xué)習(xí),為了畢業(yè)而發(fā)文章的群體大概很難做到“科研報(bào)國”,而未來要靠這些“廉價(jià)勞動力”再來帶學(xué)生在二十年內(nèi)趕美超英,大概和國足拿世界杯冠軍一樣有難度,至于拿諾獎(jiǎng),要是有子怡那樣的好運(yùn)氣,時(shí)間久了倒確有可能。 而國內(nèi)博士生待遇差大概有以下兩個(gè)原因。 首先是對博士培養(yǎng)的定位不是很明確。博士前的本科碩士教育主要還是以提高自身素質(zhì)為目的的學(xué)歷教育,但博士則更應(yīng)看作是工作崗位,如歐洲一些國家的博士生就有公務(wù)員待遇。我們的學(xué)校都是國立的,博士生可以看作是政府的雇員,為國作科研,但是由于博士們的工作往往要到幾年甚至數(shù)十年后才能體現(xiàn)出價(jià)值,而雇主與雇員之間的距離又過于遙遠(yuǎn),這種情況下博士生難以得到應(yīng)有的待遇也在情理之中,大家惟有信奉“既然無法改變環(huán)境,那就只有改變自己”。作為博士的直接管理單位,也就是各個(gè)高校,其更是沒有義務(wù)為提高博士生的生活水平買單。各學(xué)校顯然更愿意將博士視為一種學(xué)歷教育,看看近 年來高校如何對在職博士獅子大張口便可知其一二。全職博士是不交學(xué)費(fèi)的,曾有老師直言,給咱們博士發(fā)那幾百塊錢,對學(xué)校來說就是讓你們出文章而已,這一點(diǎn)非常現(xiàn)實(shí),養(yǎng)著這些人的最主要好處也就是在學(xué)校的SCI影響因子上加幾個(gè)數(shù)字。博士生們就如同后娘養(yǎng)的孩子,無人疼愛。 再者就是博士生得到獎(jiǎng)學(xué)金的渠道單一。由于稅收政策的原因,如美國等國家的企業(yè)都樂于為高??蒲型顿Y,各類名目繁多的獎(jiǎng)學(xué)金足以讓大部分博士衣食無憂,而我們除了政府給的補(bǔ)貼外,幾乎沒有其它資金來源。而至于助教的崗位,由于現(xiàn)在老師們都要競聘上崗,現(xiàn)有的課時(shí)量大概只能滿足自己的工作量要求,基本不可能為博士留出教學(xué)崗位。導(dǎo)師們的縱向科研課題只能有很少一部分來補(bǔ)貼博士,而企業(yè)的橫向項(xiàng)目基本沒有什么科技含量,如果做多了,也怕博士們難以畢業(yè)。而要在外兼職,對大多數(shù)博士來說,實(shí)驗(yàn)室的工作和造文章已經(jīng)占用了大部分的精力,很難做到一身事二主,還是早點(diǎn)畢業(yè)要緊。 上面都是在抱怨博士們的待遇問題,這在科技發(fā)展問題的討論中似乎無足輕重,也少有關(guān)心。但如果大部分科研一線的人員常要為生存問題發(fā)愁,即使外部環(huán)境再好,科研水平的提高也會如無源之水,如果博士生們的科研素質(zhì)先天發(fā)育不足,估計(jì)以后也難當(dāng)重任。 如此這般描述,似乎更能加深大家對博士生們整日啃文章,郁郁寡歡、精神不振的印象,這恰恰是完全錯(cuò)誤的。即使他們一生中最美好的時(shí)光都要在清貧中度過,即使有家庭、生活、科研等等多方面的壓力,即使他們的未來必定坎坷不平,我們的博士們也都能兢兢業(yè)業(yè),默默耕耘。顯然一些工作是不能因?yàn)榇鰡栴}而怠慢的,既然來之,就要擔(dān)負(fù)起那份責(zé)任。我們這一代博士的最明顯的不同在于他們是在一種完全開放的環(huán)境中成長起來的,互聯(lián)網(wǎng)的力量不僅完全改變了學(xué)術(shù)生態(tài),也改變了生活的方方面面。這一代學(xué)生不僅繼承了老輩們吃苦耐勞的精神,同時(shí)又更有激情、更有魄力,既然選擇了大海,就要程帆遠(yuǎn) 航。 秉承學(xué)校的優(yōu)良傳統(tǒng),有時(shí)早起讀一讀道德經(jīng),閑時(shí)看一看黑格爾,感覺對學(xué)習(xí)研究確實(shí)大有裨益,但似乎只有項(xiàng)目結(jié)題,小費(fèi)到手后,才會有這樣的閑情逸致.
    作者: 鰻龍    時(shí)間: 2009-12-4 23:20
    現(xiàn)在不光是博士這樣了。最開始大學(xué)生找工作難,質(zhì)量下降,部分考研,研究生擴(kuò)招,數(shù)量嚴(yán)重增多,質(zhì)量嚴(yán)重下降,又面臨找工作,難,繼續(xù)讀博士,博士出來怎么辦?現(xiàn)在研究生都跑市場了,以后博士會不會跑市場,賣飼料?
    作者: zhaochuwen    時(shí)間: 2009-12-4 23:32
    博士  只要多了就不值錢
    作者: panjianwen1982    時(shí)間: 2009-12-5 09:43
    那為什么還那么多人讀博士呢?
    作者: eliteman    時(shí)間: 2010-1-5 09:55
    對于真正想搞學(xué)術(shù)研究的人來說,他是需要一定的軟硬件環(huán)境的,如果不讀博士,單靠他自己的力量一般很難給自己創(chuàng)造出所需的軟硬件環(huán)境,如:研究設(shè)備、技術(shù)支持、學(xué)術(shù)交流、研究經(jīng)費(fèi)等等,而讀了博士以后(尤其是著名高校和研究機(jī)構(gòu)),這些條件都有了,喜歡搞研究的人就如魚得水了。
    作者: flyfish01    時(shí)間: 2010-1-5 10:12
    中國的研究水平的確有待提高,尤其是教育水平
    現(xiàn)在本科生賣飼料早已不是什么新鮮事情
    過2年博士生會不會也去賣飼料啊?
    作者: 魔刀    時(shí)間: 2010-1-5 10:15
    還是讀書的好
    作者: tian11aiguo    時(shí)間: 2010-1-5 12:10
    或許將來,知行合一才是根本!
    作者: flyitxiao    時(shí)間: 2010-1-5 12:28
    凡事都有兩面性
    一個(gè)國家還是將教育擺得高一點(diǎn)才好
    作者: ljh5813    時(shí)間: 2010-1-5 12:55
    現(xiàn)在都是這個(gè)樣子,經(jīng)濟(jì)開放了,大學(xué)生、研究生、博士生都要在市場經(jīng)濟(jì)下找到自己的經(jīng)濟(jì)來源,沒有人會去慮他們的生存問題,我覺得是市場經(jīng)濟(jì)的不足之處,有的大學(xué)生、研究生、博士生適應(yīng)這個(gè)競爭的環(huán)境,有的大學(xué)生、研究生、博士生不能適應(yīng)這個(gè)環(huán)境,就會出現(xiàn)樓主說的那種情況。要解決這種情況,一方面是現(xiàn)有體制的問題,還有就是大學(xué)生、研究生、博士生這些高學(xué)歷的人本生的素質(zhì),是不是真的想學(xué)校發(fā)給你的學(xué)歷證書上寫的那樣了這也是這群人自己需要思考的問題,不要出了問題,總是找現(xiàn)有體制的。
    作者: 水本無味    時(shí)間: 2010-1-5 13:10
    無論是博士生還是碩士生,畢業(yè)后是去下市場還是從事哪方面工作,其實(shí)都是社會所需要,就看怎么看待這個(gè)問題了
    作者: sjhy620926    時(shí)間: 2010-1-5 13:19
    有真才實(shí)學(xué)才是社會需要的。
    作者: effy    時(shí)間: 2010-1-5 13:25
    如果單就金錢方面來講,大專高于大本,大本高于碩士,碩士高于博士
    但人活著不只單單為了活著,畢竟還有理想在
    相信,不管什么體制下,多少錢看你做出多少價(jià)值,以及這個(gè)價(jià)值別人會付給你多少錢
    社會,不可能方方面面都公平的
    作者: jiakang    時(shí)間: 2010-1-5 13:55
    時(shí)勢造英雄,也可以.........
    作者: 文峰    時(shí)間: 2010-1-5 16:38
    file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/C$5~O%U}WDV8Z7R(N2L0NHR.jpg

    這個(gè)觀點(diǎn)是否???換個(gè)角度,若博士畢業(yè)后的待遇不僅僅是碩士四五千的收入吧。再者碩士四五千的收入還是要看哪個(gè)專業(yè)的。

    或許是太“咬文嚼字”了,博士畢業(yè)后的待遇總體還是更好的,努力。
    作者: tanhao121811    時(shí)間: 2010-1-5 17:46
    沒這么夸張吧~
    作者: yulee    時(shí)間: 2010-1-5 19:12
    我已經(jīng)見到博士生下市場的了,杯具還是洗具?
    作者: lzhx9597    時(shí)間: 2010-1-6 19:39
    中國的博士也只是多年兩年書而已,發(fā)兩篇SCI,SCI=Stupid Chinese Idea,發(fā)兩篇SCI有啥用,99%的是垃圾而已,對社會發(fā)展有何用處?只不過是浪費(fèi)資源而已!
    作者: fqm1984    時(shí)間: 2010-1-9 20:54
    本科,碩士,博士都是一種學(xué)習(xí)過程,
    不要光用收入去比較,
    各人的想法、前景、思路不一樣。
    作者: 養(yǎng)殖小干事    時(shí)間: 2010-1-14 08:59
    關(guān)注中,,,,,
    作者: manfu2000    時(shí)間: 2010-3-14 09:42
    !!?。。。。。。。。。。。。2
    作者: 如水    時(shí)間: 2010-3-14 09:52
    畜牧圈里的博士但凡懂點(diǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的都比碩士本科的工資高,尤其是在企業(yè),根本不是一個(gè)重量級的

    [ts]如水 于 2010-3-14 09:52 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

    畜牧圈里的博士但凡懂點(diǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的都比碩士本科的工資高,尤其是在企業(yè),根本不是一個(gè)重量級的
    作者: a1999000    時(shí)間: 2010-3-26 23:19
    淺析當(dāng)期我國生豬盈利能力分析
    作者: 蘭天    時(shí)間: 2010-3-28 23:00
    沒分段,看的蠻難受。
    還是有用啊,最起碼這個(gè)頭銜,否則,去年我服務(wù)的公司為什么這么執(zhí)著的要弄個(gè)博士做技術(shù)總監(jiān)呢?呵呵
    作者: kkccwwy    時(shí)間: 2010-3-31 14:32
    讀書萬歲,呵呵




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 永兴县| 酒泉市| 拉孜县| 武宁县| 泸西县| 博野县| 开原市| 乌拉特前旗| 北辰区| 青海省| 鄂托克旗| 桂林市| 岳池县| 上饶市| 毕节市| 新建县| 通化县| 城口县| 和硕县| 乌恰县| 徐闻县| 马龙县| 察雅县| 隆尧县| 新竹市| 辛集市| 滦平县| 永吉县| 交口县| 泗洪县| 夏河县| 县级市| 开封市| 武清区| 长葛市| 乌兰察布市| 嘉黎县| 林西县| 赣州市| 伊川县| 兰州市|