<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 豬吃得越多,飼料就越好? [打印本頁]

    作者: yihaiqiu520    時間: 2009-11-26 19:04
    標題: 豬吃得越多,飼料就越好?
    在一定程度上,采食量高,可保持高日增重.
    我們是否就可得出這樣的結論:豬吃得越多,飼料就越好?
    這是不是是豬料使用誤區?
    作者: taichi1234    時間: 2009-11-26 19:57
    雖然是一方面的依據,但不能武斷呢 !絕對的誤區!
    作者: a177753    時間: 2009-11-26 20:01
    只能說是適口性好
    作者: asw    時間: 2009-11-28 22:16
    主要是飼料的適口性問題
    作者: hl43802960    時間: 2009-11-28 22:47
    適口性好不代表飼料好
    作者: sizhuzi    時間: 2009-11-28 22:57
    如果養豬很賺錢,那么在一定價格范圍內,日增重高的飼料好,如果豬價不好,那么在一定價格范圍內,料比低的飼料就好。如果,豬價略有微利,算算投入一元錢產多少肉來選擇飼料,這個指標相對比較客觀
    作者: zhhong5577    時間: 2009-11-29 06:56
    養肉食問目的的豬,羊,兔等動物,一定是成本和效益直接掛鉤的,吃的多,不一定都能和效益連起來的。但奶牛,奶羊等以產奶問目的的,我們喂養成本高一些,讓它吃的多一些(特別是合理的粗飼料與精料配比下),它就會給你更多,更好的回報。
    作者: 小薇兒    時間: 2009-11-29 09:10
    光吃不長肉,你還能說是好料嗎?
    作者: 又見新月    時間: 2009-11-29 09:30
    希望豬吃的多點  我賣的飼料多嘿嘿私人想法
    作者: sunmanji    時間: 2009-11-29 14:11
    吃的多也是必要的!
    作者: laurer    時間: 2009-12-2 11:30
    如果加個前提:在正常情況下。
    作者: 追夢人追夢    時間: 2009-12-6 11:56
    用“錢肉比”衡量
    作者: 李春慶    時間: 2009-12-9 23:23
    吃的多,再加上消化率也高,才會長的越快。
    作者: 孫雪鋒    時間: 2009-12-9 23:29
    物極必反
    作者: drj    時間: 2009-12-10 00:00
    你該學學愛因斯坦的相對論了。。。。。。。
    作者: casey    時間: 2009-12-11 10:00
    吃的多并不代表是好飼料,這是一個誤區!
    作者: zyt7321    時間: 2009-12-11 10:24
    消化也很重要的
    作者: poco1111    時間: 2009-12-12 09:33
    光吃不長肉,你還能說是好料嗎?
    作者: horse    時間: 2009-12-12 09:42
    粗纖維含量高,水分高,吃的都會多!
    作者: 孫銳利    時間: 2009-12-12 10:07
    吃得多也要看長的快不快,成正比就對了,不怕它吃的多。。。
    作者: kzf9    時間: 2010-1-25 15:03
    一般情況把適口性做好,就成功一半了
    作者: jiexiaodi    時間: 2010-1-25 15:15
    這個在一定程度上成比例,但是不是絕對的啊
    作者: czc    時間: 2010-1-25 15:31
    豬吃得多,長的快是好飼料.肯吃不長就不是好飼料.
    作者: 李陽    時間: 2010-1-25 15:49
    好與壞,關鍵看生長速度。吃的多少,不是主要的。
    作者: EPHADA    時間: 2010-1-25 15:52
    吃的多,肯定比吃得少好,但不代表長的快。
    豬多吃飼料,我們多賣飼料!
    作者: libiao    時間: 2010-1-26 13:53
    題目就是一個偽命題!
    適口性好是飼料的關鍵!
    作者: luyuo    時間: 2010-1-26 13:59
    吃下去要消化才行啊 以前我們加了誘食的東西,豬多了,又不消化,拉稀
    作者: xiaohui09    時間: 2010-1-26 14:47
    豬吃得多,只代表料的適口性好,但不一定能長得快。衡量飼料的好壞應該是適口性好,料肉比低且錢重比適中。
    作者: aimao0719    時間: 2010-1-26 14:57
    同意6樓的說法,適口性好,不一定是好飼料
    作者: 大豬豬俠    時間: 2010-3-15 22:32
    一個糊涂的主題,既空又大
    作者: 如水    時間: 2010-3-16 10:08
    在正常情況下,吃的多只代表日采食量可以,還需要考慮日增重,若日增重也可以才可以說明飼料的質量可以
    作者: zhengda    時間: 2010-3-16 11:09
    還得看吃下去的料變成了多少肉

    [ts]zhengda 于 2010-3-16 11:09 補充以下內容[/ts]

    還得看吃下去的料變成了多少肉
    作者: 邵華    時間: 2010-3-16 19:24
    正常情況下是對的.
    作者: 上善水    時間: 2010-3-16 21:02
    這即使一個營養問題也是一個生產問題,更是一個經濟問題。從營養利用的角度來看,采食量提高,飼料利用率下降。從生產的角度看幼齡動物階段、炎熱季節采食量是主要限制因素,例如夏季廣東母豬日采食量很難突破5kg,冬季達到7kg很平常。從經濟角度,一個料放在客戶那里,首先比的是愛不愛吃,例如山東一些地方的小型飼養戶,喂豬泡料,料愛不愛吃一目了然,豬吃的慢的料自然不受歡迎。已經證明日采食量同主采食時段(一早一晚)的采食量直線相關,因此飼養者認為:顯現出愛吃的料(適口性),采食量高,采食量高————豬長得快,長得快————效益好。
    作者: 上善水    時間: 2010-3-16 21:02
    這即使一個營養問題也是一個生產問題,更是一個經濟問題。從營養利用的角度來看,采食量提高,飼料利用率下降。從生產的角度看幼齡動物階段、炎熱季節采食量是主要限制因素,例如夏季廣東母豬日采食量很難突破5kg,冬季達到7kg很平常。從經濟角度,一個料放在客戶那里,首先比的是愛不愛吃,例如山東一些地方的小型飼養戶,喂豬泡料,料愛不愛吃一目了然,豬吃的慢的料自然不受歡迎。已經證明日采食量同主采食時段(一早一晚)的采食量直線相關,因此飼養者認為:顯現出愛吃的料(適口性),采食量高,采食量高————豬長得快,長得快————效益好。
    作者: shirlly    時間: 2010-3-16 21:34
    潘博士說的有理……
    豬場應該以效益為先,吃得多不是壞事,不長才是壞事,呵呵……
    但是飼料企業做市場的話,必須是適口性為先啊……
    如何能立即提高適口性并且維持呢?還請潘博士指教。
    作者: pop    時間: 2010-3-17 11:17
    回復 1# yihaiqiu520


        吃的多只能說明適口性好~~但是評價一個飼料的好壞還是要綜合看的~~比如飼料轉化率,綜合成本方面考慮等等,在飼料轉化率相同的情況下當然是采食量越多越好了~
    作者: 上善水    時間: 2010-3-17 17:07
    如何能立即提高適口性并且維持呢?還請潘博士指教。》請問您在哪個地區?
    作者: tweiwei123    時間: 2010-3-17 17:21
    不能過料啊
    作者: 地勢坤    時間: 2010-3-24 09:10
    采食量大,說明適口性好,但是利用率好才是硬道理。
    作者: cnsllyqal    時間: 2010-4-24 15:19
    這肯定是誤區
    有的是因為飼料里面的營養素濃度太低,家畜自身調節采食量,增加采食量,來滿足營養素的需求量
    作者: 田玉安    時間: 2010-4-24 15:25
    飼料的適口性與飼料內在質量沒有必然聯系!
    作者: shirlly    時間: 2010-4-26 21:07
    如何能立即提高適口性并且維持呢?還請潘博士指教。》請問您在哪個地區?
    上善水 發表于 2010-3-17 17:07



        潘博士,我見過您,可惜還沒有聽過您的課。銷售區域南方為主
    作者: breweryeast    時間: 2010-4-28 11:55
    學習經驗!
    作者: 洲際牧業    時間: 2010-4-28 12:04
    不過說的不無道理呀

    可是不好的飼料適口性好的話也是能吃的多呀

    也應該有別的解釋的
    作者: 2008東北人    時間: 2010-4-28 12:21
    是誤區嗎
    作者: taiyanghuo    時間: 2010-5-4 12:25

    作者: love51    時間: 2010-5-4 13:35
    這個 也只是說誘食性比較好吧
    作者: yang13477555    時間: 2010-5-4 13:47
    什么事都不是 絕對的啊
    作者: zhangmc    時間: 2010-5-7 16:23
    還要結合其他方面,愛吃,生長快,料比低,問題就簡單了啊,哈哈
    作者: gyh8848    時間: 2010-5-10 09:00
    首先是適口性
    其次是采食量
    再次是料肉比
    然后是錢肉比
    綜合考慮
    作者: meng66    時間: 2010-5-10 09:17
    百分之百的誤區
    作者: gongmeng82    時間: 2010-5-11 10:49
    這個肯定是不對的了。如果說吃的越多,長的也越多。那就是好料。
    吃的越多。而料肉比還是不變。能算好料嘛?
    作者: chulei    時間: 2010-10-22 20:46
    不是絕對的
    作者: yylotus521    時間: 2011-1-17 10:10
    飼料吃的好 僅僅是適口性好 關鍵還是要看飼料的轉化率好不好?
    作者: lzmbxy    時間: 2011-1-17 10:21
    如果你全部給麩皮或青綠飼料豬吃的更多,那是好的嗎?
    作者: 張豐勇    時間: 2011-1-18 08:22
    牙口好胃口就好,吃嘛嘛香:lol
    作者: pxu520    時間: 2011-2-11 10:05
    高采食量是基礎,高消化率當然是利益指標,這就要求飼料很好的適口性和消化率
    作者: czy89497    時間: 2011-2-12 11:18
    用好的飼料,長好的豬肉,用最便宜的飼料,拉最好的豬糞
    作者: 馬海濤    時間: 2011-9-29 18:09
    做豬料的步驟:吃的進去、消化得完、利用得上、長得漂亮,環環相扣,缺一不可
    作者: crsshan    時間: 2012-6-10 16:05
    還得算算錢肉比
    作者: crsshan    時間: 2012-6-10 16:10
    我覺得是誤區,有些飼料100斤的豬采食量達到12斤,我覺得豬的料肉比肯定高
    作者: wuxingli    時間: 2012-10-24 16:44
    飼料廠希望豬吃越多料越好。但還有一個料比的問題。一般來說,料越好吃,料比越差。限制飼喂會改善料比,如果不考慮其它的成本和育肥時間,這樣做是合算的。所以不是吃得越多越好,但普通人從簡單的邏輯判斷,當然是越多越好,吃多和長多是呈現正相關,但卻不是直線相關。
    作者: yqx    時間: 2012-10-28 13:24
    通常情況下,采食量越高,料比、蛋白沉積、增重、豬只健康水平成正比。一群豬里面,一般吃得最多的是頭豬,健康度、增重都是表現最好的。
    作者: 282215232    時間: 2012-11-12 16:04
    向大家學習了,謝謝分享




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 涪陵区| 宣城市| 德昌县| 金华市| 礼泉县| 扶沟县| 社会| 白沙| 山东| 砚山县| 获嘉县| 莎车县| 鄂尔多斯市| 凤翔县| 民权县| 沙湾县| 福清市| 积石山| 雅安市| 大冶市| 乾安县| 沙湾县| 安国市| 启东市| 大英县| 安徽省| 方城县| 山东省| 镇江市| 蛟河市| 东至县| 本溪市| 延庆县| 南溪县| 姜堰市| 贵阳市| 龙井市| 日土县| 宜都市| 丰宁| 武义县|