畜牧人
標題:
魚腸道都養成這樣了,飼料竟然還敢繼續用。魚誰敢吃啊?
[打印本頁]
作者:
kingfisher
時間:
2009-10-16 11:23
標題:
魚腸道都養成這樣了,飼料竟然還敢繼續用。魚誰敢吃啊?
本帖最后由 kingfisher 于 2009-10-18 21:14 編輯
走訪養殖戶的時候,解剖過這樣的一條魚,我的手長20cm,看看魚的腸道,養殖戶竟然還敢繼續使用這個飼料,我真無語了。
如下圖
鑒于很多朋友對于照片中魚的腸道反映的問題不是很清楚,做以下說明:
1、魚的腸道腫脹,比正常要粗很多(20cm的鯉魚,腸道接近手指粗度的1/3,很可怕了),是腸道負荷太重引起的。(注:鯉魚是沒有胃的,腸道是主要的消化器官)
2、魚的腸道前端與后端(接近肛門的部分)粗度相差很小,是飼料無法吸收的表現,與正常的魚類相差很大,正常的魚類腸道近口端很粗,從腸道的后端至肛門處較細,腸道內的殘留物可以很明顯的看出魚對飼料的利用率
3、魚的腹腔壁脹的很厲害,大家在圖中下面部分可以看出,有明顯鼓出的感覺
4、這種癥狀是無法通過藥物來治療的,魚按從小到大,生長是有順序的,不可逆,內臟骨骼肌肉是生長的前后順序。
個人之見,不妥請高手指正。
作者:
liu88480
時間:
2009-10-16 11:45
是個別還是普遍情況?
作者:
狗王面包
時間:
2009-10-16 12:06
還不是照賣照吃,,,,,,,,,,,,,
作者:
孤崖
時間:
2009-10-16 12:12
再次強調食品安全問題????
作者:
kingfisher
時間:
2009-10-16 12:59
可以照樣賣,但不能照樣吃啊,吃完了,孩子們都12歲性成熟了
3#
狗王面包
作者:
xxd67272
時間:
2009-10-16 13:27
食品安全,不是口頭工作?是國家切實要實行的,不能只停留在口頭上啊
作者:
kingfisher
時間:
2009-10-16 14:43
強烈建議國家頒布水產品安全標準,現在的魚都長成什么樣了
7#
xxd67272
作者:
kingfisher
時間:
2009-10-16 14:44
本帖最后由 kingfisher 于 2009-10-17 08:40 編輯
哎,做水產工作的,不敢吃魚了還,只有社會主義社會的今天才有這樣的悲哀吧
6#
lihao19548288
作者:
孤崖
時間:
2009-10-17 08:17
樓上的說的好呀,支持你。做水產工作的,不敢吃魚了
作者:
huyidao068
時間:
2009-10-17 21:34
呵呵,養魚的人不吃魚,喂豬的人不吃肉,養雞的人不吃雞,不知道現在社會那樣東西還能讓人放心的吃
作者:
lyz
時間:
2009-10-17 21:50
樓主請加以解釋吧!想說明什么問題?
作者:
hnhdp
時間:
2009-10-17 21:51
行業監管不利啊,e
作者:
丫蛋
時間:
2009-10-18 07:03
那還有什么敢吃的,現在這個社會還有什么不可能的。
作者:
luxichang
時間:
2009-10-18 07:47
市場上各有所求,難說是哪一方的原因。
作者:
水上輕舟
時間:
2009-10-18 09:48
腸道怎么樣了?請內行的描述一下。
作者:
活到老學到老
時間:
2009-10-18 10:35
樓主請加以解釋吧,說明什么問題? 腸道怎么樣了?
作者:
yudi635012
時間:
2009-10-18 16:06
現在有些養殖戶和飼料廠過分強調壓縮比,太硬的飼料1是不能好的消化,2是魚會吐料的。
作者:
flyfish01
時間:
2009-10-18 16:08
這是普遍情況,只是發病而已,可以治療
作者:
mwzhang886
時間:
2009-10-18 20:46
不能一味歸為飼料問題,魚怎么啦,請說明,養殖的魚類產道不可能很健康的
作者:
kong6113
時間:
2009-10-18 20:56
不是不吃,只是少吃因為都吃厭了。呵呵。。。
11#
huyidao068
作者:
sjhy620926
時間:
2009-10-18 21:35
“養魚的人不吃魚,喂豬的人不吃肉,養雞的人不吃雞”。監管不到位,安全事故多是多頭管理造成的惡果。
作者:
k54108
時間:
2009-10-18 22:43
建議樓主說詳細點,中后腸道是比較粗。不過魚確實沒長大,吃我們飼料的魚種都在一斤左右了,我想應該是飼料不平衡吧,也許還有其他的原因,光看圖片說不清的。
作者:
medake
時間:
2009-10-18 23:07
老百姓不懂啊,所以飼料廠敢欺負
作者:
愛琴海
時間:
2009-10-19 00:01
養殖戶賣的那一條魚,只要不是死的,腸道再差再好都是一個價!
作者:
zxd0621
時間:
2009-10-19 14:18
需要堅持低排放、低污染、高性能的飼料;但同時也要考慮到在各個環節都需要改良,國家出臺強制性措施并嚴格執行時唯一可行的。只有強迫食品安全,同時保護養殖戶利益雙管齊下才能走向健康、安全。
作者:
wdy
時間:
2009-10-19 20:14
我沒有明白樓主的意思,從腸道的外觀大小就能判定飼料的質量問題嗎?有沒有解剖開,看看腸道內部情況呢?光從外觀來判定是否太過武斷了,料吃的過多自然是比較膨脹呢?我解剖過很多的魚,各種腸道都有的阿,但料也沒什么毛病啊。
還是樓主沒說清楚呢?請最好再詳述以下。愚見,還請指教。
[ts]wdy 于 2009-10-20 15:46 補充以下內容[/ts]
那你說你解剖腸道了嗎?是不是有腸壁薄、或者充血、或者有化膿等情況呢?
[ts]wdy 于 2009-10-20 15:57 補充以下內容[/ts]
[ts]wdy 于 2009-10-20 15:59 補充以下內容[/ts]
鯉魚在吃飽的情況下其腸道充溢程度是比較的阿。如圖,不知道是不是也算正常呢。
作者:
zouyr
時間:
2009-10-22 16:33
可憐的魚呀,如果它會說話,就會說-----
作者:
k54108
時間:
2009-10-25 10:54
還是發張圖片上來比較好說,也不知道你在哪里?現在的魚料競爭很激烈,飼料不好可以從多方面找出問題來,但是歸結一點,長得快、耐運輸是硬道理。
作者:
chintien
時間:
2009-11-2 14:32
如樓上的所說的,現在飼料長的快,耐運輸才是硬道理....
就是這個觀念,所以我們所養的魚其實都是不健康的魚,
要管理的好,政府應該多多推廣綠色產業,提高綠色產品的售價,
不然養戶真的要求,就如目前狀態,管你飼料加什麼東西,只要長的快 不發病 耐運輸就好了...
這就是目前很多飼料大廠競爭不過小廠及自配戶的原因,
因為大廠要顧慮公司品牌形象及營業的道德及責任心,不會也不敢違法添加一些奇奇怪怪的東西....
小廠就無所謂了,只要技術掌握了,今天這家出事倒了,明天再以一個新的廠牌上市,沒有責任也沒有包袱的....
作者:
wdy
時間:
2009-11-2 14:38
呵呵,大家不要光說不練阿,貼點健康的魚體照片參考一下阿,提供些解決的技術方案,為解決現有問題提供指導阿。
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/)
Powered by Discuz! X3.5
主站蜘蛛池模板:
龙南县
|
纳雍县
|
大埔区
|
余江县
|
龙井市
|
建瓯市
|
鄢陵县
|
共和县
|
林州市
|
苍溪县
|
中宁县
|
三明市
|
忻州市
|
邢台县
|
罗山县
|
长汀县
|
成安县
|
日喀则市
|
柘城县
|
胶州市
|
洪雅县
|
吉林省
|
阳江市
|
阿克
|
道孚县
|
峨山
|
万全县
|
涟水县
|
江都市
|
白山市
|
上杭县
|
湖南省
|
茌平县
|
内乡县
|
钟祥市
|
磴口县
|
普安县
|
四会市
|
施秉县
|
大英县
|
齐齐哈尔市
|