<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標(biāo)題: 馬上投入生產(chǎn)的兩個豬通用濃縮料配方,看看那個效果好 [打印本頁]

    作者: cjyanyuan    時間: 2009-10-13 17:26
    標(biāo)題: 馬上投入生產(chǎn)的兩個豬通用濃縮料配方,看看那個效果好
    豆粕              739        545
    進(jìn)口魚粉         60        110
    石粉              40           50
    氫鈣              30           30
    鹽                 20           20
    膽堿              4             4
    98。5賴氨酸   10           10
    大豆油            25          25
    核心料            20           20
    棉粕               50           184
    植酸酶            0.5           0.5
    復(fù)合酶            0.5           0.5
    防霉劑            0.5           0.5
    抗氧化劑         0.5           0.5

    兩個配方成本差不多.請各位看看那個效果會好.最好分析下原因.謝謝了


    作者: zhaochuwen    時間: 2009-10-13 17:41
    第一個好啊     我不是配方師   直覺~
    作者: retali    時間: 2009-10-13 19:11
    兩個配方營養(yǎng)指標(biāo)一樣不?
    作者: 777seven    時間: 2009-10-13 19:57
    憑經(jīng)驗,第一個好。為什么不小批量生產(chǎn)先試驗一下?
    作者: niexf    時間: 2009-10-13 20:14
    還沒到可以輕易找出問題癥結(jié)的能力,但憑感覺兩個配方的差異較大,科學(xué)程度需進(jìn)一步考究!
    作者: 養(yǎng)殖小干事    時間: 2009-10-13 20:17
    從原料結(jié)構(gòu)上將,應(yīng)該第一個好。具體還要等高手分析
    作者: jmy    時間: 2009-10-13 20:35
    應(yīng)該看營養(yǎng)指標(biāo)如何
    作者: lys2009    時間: 2009-10-13 21:15
    我也認(rèn)為第一個好些,第二個棉粕用量有點(diǎn)大,要知道棉粕內(nèi)含有的棉酚對豬影響很大的
    作者: lcy0610    時間: 2009-10-13 22:27
    我覺得相差不大,第一個能量高點(diǎn),但是鈣有點(diǎn)低,磷有點(diǎn)高,第二個我認(rèn)為磷太高了,浪費(fèi)了!個人看法僅供參考!
    作者: 狗王面包    時間: 2009-10-14 07:44
    沒有實際給豬吃,很難分高下
    作者: 活到老學(xué)到老    時間: 2009-10-14 09:53
    差不了多少,最重要的看棉粕的質(zhì)量了。
    作者: cjyanyuan    時間: 2009-10-14 10:26
    棉粕用184不多啊.一般中低檔料還不止

    [ts]cjyanyuan 于 2009-10-14 10:32 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

    可是魚粉量也大了.第2個配方是我們這邊普遍的中高檔料配方.
    作者: 刀下留人    時間: 2009-10-14 13:01
    我也覺得,棉粕的質(zhì)量很關(guān)鍵!單純看配方說質(zhì)量,有點(diǎn)......
    作者: zym9902    時間: 2009-10-14 13:17
    不會差別太大,只是第二個的外觀要差勁了
    作者: hxx123    時間: 2009-10-14 18:07
    防霉劑可以不用,影響適口性,
    作者: renming9028    時間: 2009-10-14 19:24
    從銷售的角度看應(yīng)該是后面的配方好。魚腥味重,棉粕也像魚粉。
    作者: 風(fēng)雪wje    時間: 2009-10-14 19:38
    第一個適口性好些。
    作者: ddgs500    時間: 2009-10-14 19:43
    還是第一個效果好吧。
    作者: zst0526    時間: 2009-10-14 20:55
    還要從適口性和采食量上來觀看,棉粕大了,采食量會低
    作者: caoxiping    時間: 2009-10-15 14:39
    第一個好。具體還要等高手分析
    作者: niushibo    時間: 2009-10-15 16:32
    普通配方,現(xiàn)在很多飼料公司加入了一些替代性飼料來控制成本。
    作者: bingdian    時間: 2009-10-15 21:16
    都挺好的  @@003:
    作者: cjyanyuan    時間: 2009-10-15 21:27
    21# niushibo 請高手指教了.怎么樣才不普通
    作者: snoopy    時間: 2009-10-15 21:27
    棉粕也太多點(diǎn)了吧...
    作者: cjyanyuan    時間: 2009-10-15 21:35
    第2個配方是國內(nèi)一大型集團(tuán)公司主銷產(chǎn)品大料配方.只不過我在賴氨酸上有點(diǎn)改動
    作者: 悠然南山    時間: 2009-10-16 11:41
    我覺得第一個好吧,價格一樣的基礎(chǔ)上是不是少用雜粕好一點(diǎn)呵呵,畢竟雜粕的抗?fàn)I養(yǎng)物質(zhì)不少,不是配方是不懂
    作者: hongshengy888    時間: 2009-10-16 21:31
    如果說是效果第一個好一些,成本也應(yīng)該是第一個有優(yōu)勢吧,棉粕太多了會影響適口性的,但是魚粉的適口性是好的。我弄不太明白,既然要這么多的魚粉,為什么要這么多的棉粕,我個人感覺,少放一些魚粉,別放棉粕了,魚粉降到40-50公斤,放800以上的豆粕,會比你現(xiàn)在的配方還好,成本也會降低一些,關(guān)鍵就是魚粉價格太高了。
    作者: li0773    時間: 2009-10-17 22:58
    引用自cjyanyuan 發(fā)表于 2009-10-15 21:35的內(nèi)容
    第2個配方是國內(nèi)一大型集團(tuán)公司主銷產(chǎn)品大料配方.只不過我在賴氨酸上有點(diǎn)改動

    是湖南的配方啊!
    作者: zhyi3716    時間: 2009-10-18 12:25
    現(xiàn)在棉粕的價格沒有優(yōu)勢。況且營養(yǎng)指標(biāo)不好控制。
    作者: dongnongzz    時間: 2009-10-20 13:14
    個人感覺第一個好,魚粉現(xiàn)在價格偏高,棉粕質(zhì)量不好控制,即使好的也含有棉酚,豬對豆粕的消化率還是不錯的。
    作者: shoter2128    時間: 2009-10-22 10:43
    當(dāng)然第一個了 進(jìn)口魚粉這么貴 還都摻假
    作者: 御劍    時間: 2009-10-22 11:57
    我什么也沒有看到呀

    [ts]御劍 于 2009-10-22 12:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

    成本高了點(diǎn)呀!通用配方!
    作者: yong001    時間: 2009-10-23 11:16
    第一個實際效果好,,,現(xiàn)在魚粉價正高,,同樣成本,選1,,T成本要達(dá)4500吧,,有空聊下,交個朋友,,ttn628@163.com
    作者: 777seven    時間: 2009-11-2 19:21
    樓主投入生產(chǎn)了嗎?最后的選擇是哪一個?
    作者: 東方不敗1號    時間: 2010-11-11 18:49
    鈣磷都不合適
    作者: 阿文哥    時間: 2010-11-11 18:58
    輕鈣多點(diǎn)吧
    作者: 王者雄風(fēng)    時間: 2010-11-12 12:10
    本帖最后由 王者雄風(fēng) 于 2010-11-12 12:32 編輯

    第一個好  但是2個方子  賴氨酸如果要做25%仔豬濃縮料好像不夠  不用算 你的氨基酸好像達(dá)不到3.6 除非核心料還有3-5公斤98賴氨酸   呵呵 蘇氨酸 蛋氨酸 也不知你添加沒有  膽堿 2公斤就夠了
    作者: 王者雄風(fēng)    時間: 2010-11-12 12:26
    本帖最后由 王者雄風(fēng) 于 2010-11-12 12:29 編輯

    呵呵 又算了下你的豆粕如果是43蛋白 那么告訴你 蛋白值都不到39  46蛋白豆粕 可以到40.5  化驗后能達(dá)到41蛋白下邊是兩個方子的指標(biāo)  賴氨酸 3.27  :3.25  蛋氨酸0.62: 0.67
    蘇氨酸 1.65: 1.58  鈣 2.68 :3.22磷 1.21;  1.37   總體來看 配方水平很低 能做中檔料并且適合30-60公斤豬使用 鈣磷的區(qū)別還是挺明顯  但是方子好像有沒經(jīng)大腦隨意改動的跡象   建議有個好的配方師幫你規(guī)劃  呵呵
    作者: w-wei    時間: 2010-11-12 13:02
    成本差不多的情況下,認(rèn)為第一種配方應(yīng)該好一些,加大魚粉用量的同時加大棉粕用量,不如多加些豆粕。




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 石狮市| 金寨县| 米林县| 涪陵区| 育儿| 巴青县| 广宁县| 呼和浩特市| 邢台县| 泰宁县| 上蔡县| 益阳市| 东平县| 长葛市| 阳泉市| 彭阳县| 辽宁省| 行唐县| 伊吾县| 清苑县| 公主岭市| 隆子县| 克什克腾旗| 巍山| 宁强县| 隆子县| 巴楚县| 潞西市| 江城| 东城区| 锦屏县| 福鼎市| 阿尔山市| 韩城市| 汉中市| 徐州市| 皮山县| 孝义市| 萝北县| 利辛县| 彩票|