<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標(biāo)題: 讀《當(dāng)前規(guī)模化場(chǎng)疫病流行的特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)》有感 [打印本頁(yè)]

    作者: zhmdchinaren    時(shí)間: 2009-9-28 00:17
    標(biāo)題: 讀《當(dāng)前規(guī)模化場(chǎng)疫病流行的特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)》有感
    我認(rèn)為最大的危害是:
    第一、養(yǎng)豬場(chǎng)老板專業(yè)技術(shù)落后,豬病亂投醫(yī)、簡(jiǎn)單的病復(fù)雜化、主要的病次要花。樓主的許多觀念論述了這些問題,都存在討論,討論豬病的特點(diǎn)和發(fā)生規(guī)律是必要的。本來事物的發(fā)展是有規(guī)律的,為什么豬病全是混合感染和繼發(fā)感染呢。這不是忽悠小學(xué)生的教育科了嗎。同時(shí)樓主將豬病毒性病已經(jīng)傳抄成了病毒性綜合癥了,豬即將滅亡了。是某些別有用心的專家在哪里亂扯。目的不是利益嗎。
       第二、中國(guó)養(yǎng)豬一定嚴(yán)格控制或限制使用抗生素,并研究《規(guī)模化豬場(chǎng)藥物預(yù)防程序》。我國(guó)農(nóng)業(yè)部沒有專業(yè)研究《規(guī)模化豬場(chǎng)藥物預(yù)防程序》,只在民間一些獸藥廠給養(yǎng)豬戶提供的方案。浪費(fèi)、誤導(dǎo)、抑制生長(zhǎng)和免疫,同時(shí)造成養(yǎng)豬成本過高是值得思考的。
       第三、一些專家教授和養(yǎng)豬戶對(duì)豬的概念認(rèn)識(shí)荒謬和對(duì)規(guī)模化、工業(yè)化養(yǎng)豬業(yè)觀念落后是造成中國(guó)養(yǎng)豬的風(fēng)險(xiǎn)大的主要原因。一些所謂的專家根本沒有見過豬的模樣,從小學(xué)讀完博士,出國(guó)留學(xué)就是專家,造就這種人才整天的抄襲,誤傳。因此推動(dòng)不了中國(guó)養(yǎng)豬的進(jìn)步,養(yǎng)豬的科技進(jìn)步需要具有實(shí)踐型人才的努力奉獻(xiàn)。
        因此當(dāng)前規(guī)模化場(chǎng)疫病流行的特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)應(yīng)該是人的欺騙和謊言造就了當(dāng)代豬業(yè)的薄利和風(fēng)險(xiǎn)。
    作者: weixiao2177    時(shí)間: 2009-9-28 01:35
    呵呵,好帖,頂起來!
    作者: 山東小范    時(shí)間: 2009-9-28 01:40
    頂頂,好帖。。。。
    作者: yangyi_21    時(shí)間: 2009-9-28 10:28
    是不是危言聳聽,眾說紛云。藥物的濫用已是構(gòu)成豬病越來越復(fù)雜的重要原因之一。
    作者: dongwei    時(shí)間: 2009-9-28 10:48
    樓主盡管偏激但提出了一些問題,行業(yè)的決策體系需要去改善不僅僅是養(yǎng)豬的問題。
    作者: nnii521    時(shí)間: 2009-9-28 11:24
    什么事物的發(fā)展都是有規(guī)律的?不一定吧!  

    你現(xiàn)在還見過多少豬瘟病豬僅僅只是豬瘟而沒有別的疾病?

    抗生素會(huì)禁用么? 最起碼20年內(nèi)不會(huì)吧!
    作者: 田玉安    時(shí)間: 2009-9-28 11:43
    同意樓主的觀點(diǎn)!頂一下!規(guī)模豬場(chǎng)出息的問題在散養(yǎng)戶那里也有體現(xiàn),共性的東西比較多。這是多方面的問題如:專業(yè)知識(shí),管理水平,體制等等!!!!!
    作者: zhmdchinaren    時(shí)間: 2009-9-30 22:39
    6# nnii521

    讀了你的許多文章,我看都是抄襲的。真真的專家是拿出理由來論證。你卻沒有,靠臆斷和嫉妒來問問題,可見心胸狹窄
    作者: zhmdchinaren    時(shí)間: 2009-9-30 22:43
    6# nnii521
    我一直在研究豬病的共性,為規(guī)模化豬場(chǎng)的發(fā)展服務(wù),你的懷疑說明你的實(shí)踐太差,就如同一些教授一樣沒見過豬還在那里忽悠養(yǎng)豬戶。威嚴(yán)孫聽是常例罷了,我建議你還是回家撒泡尿照照自己
    作者: nnii521    時(shí)間: 2009-9-30 23:24
    9# zhmdchinaren

      瞧你那副德行,什么農(nóng)業(yè)大學(xué)畢業(yè),還養(yǎng)豬10年了,到現(xiàn)在還是不過如此,我要是像你這樣早就挖個(gè)坑把自己埋了!
    作者: zhmdchinaren    時(shí)間: 2009-10-2 09:06
    10# nnii521

    你的德行已經(jīng)將你早埋了
    作者: nnii521    時(shí)間: 2009-10-2 09:16
    11# zhmdchinaren


    還大學(xué)畢業(yè)  也就這么點(diǎn)素質(zhì),還不如一農(nóng)民,悲哀!!
    作者: zhmdchinaren    時(shí)間: 2009-10-2 09:31
    4# yangyi_21

       贊同仁兄的觀點(diǎn),我一直在呼吁合理使用抗生素。全國(guó)濫用抗生素已經(jīng)造成了很大損失。舉例來說副豬嗜血桿菌病的爆發(fā)就說明了一切,本來細(xì)菌病不會(huì)全國(guó)范圍內(nèi)爆發(fā),但是國(guó)內(nèi)外許多獸藥廠宣傳的共同是都添加某某+大劑量四環(huán)素類抗生素和氟苯尼考,磺胺類抗生素。這是導(dǎo)致副嗜血桿菌爆發(fā)的主要誘因之一。僵豬較多的主要原因。
    作者: 牛莫王    時(shí)間: 2009-10-2 17:17
    我個(gè)人認(rèn)為中國(guó)的養(yǎng)豬發(fā)展不一定要模仿國(guó)外的工廠化模式,現(xiàn)在生產(chǎn)出來的豬肉肉質(zhì)不好!藥物殘留嚴(yán)重,
    作者: zhmdchinaren    時(shí)間: 2009-10-4 14:39
    14# 牛莫王

    是呀,但是國(guó)外的廠家都在那里套用國(guó)外怎么樣給中國(guó)養(yǎng)豬戶洗腦,沒有辦法。
    作者: lgylwj    時(shí)間: 2009-11-5 09:50
    藥物預(yù)防程序化?豬沒病就不用藥物預(yù)防!不通過監(jiān)測(cè)就投藥,這是個(gè)非常大的誤區(qū)!
    作者: 牛莫王    時(shí)間: 2009-11-6 17:24
    我們推薦你到農(nóng)業(yè)部上班好了,專門研究豬場(chǎng)的藥物保健!還可以到魯抗拿點(diǎn)回扣!如果還不滿意我們還可以推薦你當(dāng)農(nóng)業(yè)部獸醫(yī)局首席獸醫(yī)官!這么多的專家都不如你!我想你應(yīng)該能做得很好!
    作者: zhmdchinaren    時(shí)間: 2009-11-7 17:59
    回復(fù) 17# 牛莫王

           你是門縫里看人---把人看扁了!干什么事是我的選擇,你為什么強(qiáng)迫我去看呢。我想你是狗眼看人。
         若果你用專業(yè)的術(shù)語和思維來論證,我倒覺得好聽。你卻用不明事理的村婦理論來講話,我覺得你是行業(yè)里的混混,別無選擇。
         確實(shí)諾華的三鮮湯和黃金搭檔泡出來的豬僵豬較多,副豬嗜血桿菌爆發(fā)嚴(yán)重,高熱病發(fā)生后無藥可救。新五豐已經(jīng)驗(yàn)證了這些,故絕對(duì)杜絕這樣的誤導(dǎo)配方。你還恬不知恥在那里高叫,不是蜀犬吠日嗎。等我拿到確切的試驗(yàn)依據(jù),我會(huì)叫你夾著尾巴跑掉!
    作者: imfgf    時(shí)間: 2010-2-10 19:21
    技術(shù)上吵吵還是有必要的,我們能有百家爭(zhēng)鳴的現(xiàn)象,說明大家都重視問題。
    作者: zhmdchinaren    時(shí)間: 2010-2-10 20:52
    回復(fù) 19# imfgf

       是呀,理越辯越清
    作者: dwkxgj    時(shí)間: 2010-2-10 21:24
    寫的什么啊,亂七八糟的
    作者: “加加”豬業(yè)    時(shí)間: 2010-2-10 23:53
    zhmdchinaren 講的很棒,我支持你。。。。
    作者: zhangsheng@168    時(shí)間: 2010-2-11 08:34
    現(xiàn)在的文章好一部分都是重復(fù)前人的理論或是抄來的。真正從事生產(chǎn)實(shí)踐或從踐中總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn)和理論的不多,也有些專家說研究出了什么理論,其實(shí)那些外國(guó)人早研究好了,只是 我們一般人沒有機(jī)會(huì)接觸到更多的國(guó)外資料不不認(rèn)識(shí)那些洋碼罷了,試問中國(guó)實(shí)實(shí)在在從事實(shí)踐工作的所謂的專家能有幾個(gè),科研論文真正從實(shí)踐中得出的總結(jié)而不是抄襲別人的又能有多少,
    作者: zhmdchinaren    時(shí)間: 2010-2-20 13:46
    回復(fù) 23# zhangsheng@168


          完全贊同先生的意見。那些專家抄襲文章,結(jié)果成了一些國(guó)外廠家的留聲機(jī),給中國(guó)造成嚴(yán)重的后果。呼吸道綜合癥問題造成中國(guó)濫用抗生素,附紅細(xì)胞體病造成中國(guó)濫用土霉素,圓環(huán)病毒病造成中國(guó)濫用黃芪多糖,高熱病亂打藍(lán)耳病疫苗。這些專家都是吃人飯喝人血的家伙。
    作者: ruiangulai    時(shí)間: 2010-2-20 14:05
    論辯得何其激烈。。。。。。。
    作者: 執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師    時(shí)間: 2010-2-22 08:57
    專業(yè)觀點(diǎn)是很科學(xué)的,問題是現(xiàn)在的一線獸醫(yī)很多專業(yè)水平根本都達(dá)不到,很多就只能認(rèn)到病變,卻診斷不出什么病。不過,討論專業(yè)問題,進(jìn)行人生攻擊還是覺得不太托!
    作者: zhmdchinaren    時(shí)間: 2010-2-22 14:38
    回復(fù) 26# 執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師

          一些沒有專業(yè)修養(yǎng)的同志自己根本不懂在那里指手畫腳不批評(píng)不太好,不過批評(píng)是對(duì)他們提高。但是牛魔王和一速達(dá)就攻擊半天,現(xiàn)在他們還是佩服
    作者: ywzjzj    時(shí)間: 2010-3-4 15:13
    大家可以講理,為什么動(dòng)不動(dòng)文章里面就有損人不利己的話呢,就有火藥味及濃的話呢,我們是在討論問題,不吃在罵大街啊,同志們,注意我們的言行吧!
    作者: zhmdchinaren    時(shí)間: 2010-4-7 18:58
    回復(fù) 28# ywzjzj

         這些人推薦我干什么。干什么是我的自由和選擇,豈容他們叫器!




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 苍南县| 清涧县| 四平市| 靖边县| 泊头市| 新竹市| 台前县| 怀远县| 甘谷县| 蓬莱市| 怀集县| 芒康县| 安义县| 尖扎县| 洞头县| 崇信县| 西贡区| 德江县| 弥勒县| 海原县| 新绛县| 彩票| 临猗县| 五家渠市| 上虞市| 兰西县| 咸阳市| 江达县| 穆棱市| 嘉禾县| 沽源县| 贵港市| 定襄县| 祁阳县| 罗山县| 江达县| 仁布县| 双峰县| 金川县| 博爱县| 蒙城县|