<strike id="imseu"></strike>
| 預防水產動物疾病的具體措施比較多，歸納起來可以分為生念預防、免疫預防和藥物預防等3個方向。一般而言，采用生態預防和接種疫苗的預防措施，預防水產動物的疾病足比較理想的。這兩種預防水產動物疾病措施不儀是我國水產行業相天土管部門長期以來所提倡的，也是水產科學工作者長期以來的主要研究內容。不過，生念預防水產動物疾病的措施往往是一個系統工程，需要涉及到對許多養殖相關因子的嚴格調控，因此，普通的養殖業者往往難以完全掌握和自由操作。此外，還有一些生態預防調控措施足需要與降低水產動物在單位水體內人的放養量等相聯系的，或者是需要降低一部分產囂來獲取質量的提升。因此，生態預防措施與現在人們正在追求的集約化水產養殖模式，或者足“高投入、高產出”的養殖方式之問，還是存在或多或少的矛盾。 通過免疫接種疫苗預防水產動物的疾病，已經被圍內外的研究結果證明是有效的，也是具有良好的應用前景的。但是，由于疫苗具有很強的特異性，在理論上一種疫苗只能預防一種疾病，而水產動物疾病種類很多，對水產動物的何種疾病均依靠接種相應的疫苗進行預防，至少在現在還是不可能做到的。而水產動物接種1種或者2種疫苗，義難以預防在其養殖期間可能發生的其他疾病。此外，由于水產動物在水中生活，也難以根據免疫接種程序的需要定時將其捕撈起來實施多次免疫接種。所以，對于可能受到多種疾病危害的水產動物，完全依靠免疫接種達到預防水產動物疾病的理想效果，執行起來也是比較困難的。 藥物預防水產動物的疾病是對生態預防和免疫預防的補充和加強，也是水產養殖業者經常采用的措施。我國現有的漁藥種類比較多，包括消毒劑、驅殺蟲劑、水質(底質)改良制、抗菌藥、中草藥等5大類，達100多種漁用藥物。漁藥的種類雖然很多，但適宜于用作水產動物疾病預防的藥物則足十分有限的。首先，抗生素類藥物是不能作為水產動物疾病的預防藥物。這是因為無論是抑菌還是殺菌抗生素藥物，均需要到達一定濃度后才能顯示其作用，當藥物濃度不能達到抑、殺菌效果時，就很容易導致致病菌產生耐藥性。一些關于抗生素類漁用藥物的宣傳資料中提什么： “治療時用××毫克／千克，預防時劑量減半”，這些說法足不負責任的，也都是錯誤的。 其次，殺蟲藥物是不能作為水產養殖動物疾病的預防藥物。這是因為水產養殖用殺蟲藥物絕大多數都是由農藥轉化而來，而殺蟲藥物的使用途徑主要是依靠傘池潑灑，存養殖水體中多次潑灑殺蟲藥極容易導致對水體和水產動物的藥物污染。此外，關于預防用殺蟲藥物的依據不清楚，有宣傳資料中介紹： “在疾病流行季節，每隔10～l5天用藥一次”，這種說法缺少科學依據。也有人認為如果能從水產動物身休上發現寄生蟲就要用殺蟲藥物，理由是“寄生蟲導致水產動物機體的創傷后，為傳染性病原的入侵創造了條件”。問題是任何水產動物身體上攜帶寄生蟲是一個常態，在任何季節、任何水體，對任何水產動物進行寄生蟲的系統檢查，都是可以檢查山或多或少的寄生蟲(有檢查水產動物寄生蟲經驗的人，不難從任何一種水產動物身體上奄出多種寄生蟲)，如果是以在水產動物體內外檢查到寄生蟲作為決定使用殺蟲藥物標準的話，可能就需要在水產養殖過程中每天邰使用藥物殺蟲了。在一個養殖水體中是否需要使用殺蟲藥物殺蟲，主要是根據寄牛蟲的感染強度決定的，只有寄生強度達到了對水產動物的健康可以造成威脅的前提下，才是需要使用殺蟲藥物的。 其三，有人將微生態制劑鼓吹為能改善養殖水質(底質)的“靈丹妙藥”，期望通過在養殖池塘中潑灑芽孢桿菌或者光合細菌達到調節池塘養殖環境的目的，甚至是解決水產養殖中所何的問題。其實，無論是芽孢桿菌還是光合細菌，也都只是需要特定生活環境的細菌向已，與其他成千上萬種細菌一樣，只有在能滿足其生理特性需求的環境中才能正常地繁殖與生長，才能發揮其有限的作用。在我國不同地方實施的水產養殖模式、方式、飼養品種和規格、采用的飼料組成和肥料種類均有所不同，這些差別必然會導致養殖池塘的水環境因子千差萬別。而任何微生態制劑都是不可能在環境條件千差萬別的池塘環境中發揮相同的生理功效。相反，如果將這種微生態制劑隨意地潑灑在池塘中，將有可能導致這些池塘中固有的微生態群落結構發生改變，甚至引起池塘微生態群落多樣性的消火，而這是非常有害的。 |
| 歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |